Полет американского аналога советского шаттла показали на видео

10:17 14/11/2017 Наука и техника
Американская компания Sierra Nevada выложила на Vimeo ролик последних испытаний своего многоразового космического корабля Dream Chaser. Аппарат создается с использованием наработок для советского мини-шаттла БОР. Работы ведутся по контракту с НАСА, корабль предназначен для доставки грузов на МКС.
Видео: Sierra Nevada Corporation / Vimeo

Американская компания Sierra Nevada выложила на Vimeo ролик последних испытаний своего многоразового космического корабля Dream Chaser. Аппарат создан с использованием наработок для советского мини-шаттла БОР (беспилотный орбитальный ракетоплан).

Полет 11 ноября стал вторым для Dream Chaser, первые испытания провели в 2013 году, при посадке у корабля отказало шасси.

Dream Chaser создается по контракту с НАСА для доставки грузов на МКС, корабль планируется запускать на ракетах Atlas 5 или Falcon 9.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(217):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Vesselin Mazgalov10:55:04
14/11/2017
-1 +0−0Андрей Юзефович10:50:03
14/11/2017
Пусть горят в аду, те кто продал наше наследие америкосам
Не согласен. Будь я одним из конструкторов, я бы тоже с радостью пошел работать к американцам, потому что только они в тех условиях смогли сохранить и воплотить мечту о Космосе. Уверен, так же рассуждал и Вернер фон Браун и никто в послевоенной Германии не осудил его за это.
2 +0−0Vadim Sulzhenko10:44:42
14/11/2017
А я как то всегда считал что советские шатлы создавались по образцам американских, да и первые полеты совершили когда американцы уже лет 10 как на своих в космос летали:)
2 +0−0Andrey Muravlev10:44:40
14/11/2017
Комментарий удалён.
По вашей ссылке читаем
Its design is derived from NASA's 1990 HL-20 lifting body design which was itself similar to the 1970s Soviet Spiral ( летающий прототип Бор-4 -уменьшенная копия Спирали)
2 +0−0Максим Холодов10:38:10
14/11/2017
7 +0−0Vet Asya10:28:24
14/11/2017
Володя прое..бал все, что только можно.
Нет, еще не все, остался еще извоз астронавтов на МКС, но скоро прое..т и это.
1 +0−0unrealbore16:46:59
14/11/2017
-1 +0−0Мел Бурн16:26:29
14/11/2017
Известные дислектики: Richard Branson. Tom Cruise. Leonardo da Vinci. Walt Disney. Jim Carrey. Albert Einstein.
Неплохо быть в такой компании.
Эти люди известны своими достижениями в науке и искусстве, а Вы пока прославились только неспособностью понимать написанное.
1 +0−0Князь Свин Хрюкин11:49:47
14/11/2017
Комментарий удалён.
Вот последняя новость на Ленте: Испания назвала Россию источником «фейковых новостей» о Каталонии. Ты наверное об этом дачник
1 +0−0Князь Свин Хрюкин11:46:05
14/11/2017
Комментарий удалён.
А тебе что диктует, когда ты обжираешься. Я так и думал, что в сторону США от тебя пойдет негатив. Будь справедлив, как я и будет тебе счастье
1 +0−0Веселый Инквизитор11:40:36
14/11/2017
Шо не день то праздник ....

Так а как вы будете защищаться от космических бомбардировщиков ???? Потому как им был советский оригинал
1 +0−0поживЁм - увидим11:33:53
14/11/2017
0 +0−0Rasim Valiullin11:28:41
14/11/2017
От БОРа только аэродинамическая схема, конструкция -- вся своя
Ну естественно, электроника не на лампах, чай 60 лет прошло. А аэродинамическая форма подобранная под конкретную задачу это уже 50% решения задачи, при том эту форму подбирали когда не было суперкомпьютеров способных это моделировать.
1 +0−0Веселый Инквизитор11:30:46
14/11/2017
-2 +0−0Виталий Гайкулинец11:28:49
14/11/2017
пендосня ничего своего сделать не может
Какие могут быть сомнения .... Говорят они атомную бомбу украли у СССР
1 +0−0Vadim Ashdodskiy11:20:08
14/11/2017
-2 +0−0unrealbore11:12:06
14/11/2017
Вы детально знаете конструкции Дрема и БОР-а что бы делать такие заявления?
Я знаю, что в 1989 году, когда американцы разрабатывали HL-20, у них не было доступа к документации проекта БОР-4, а их программа космических челноков на тот момент сильно опережала советскую. Я также знаю, что копировать БОР-4 было бы абсолютно бессмысленно (даже при наличии детальной проектной документации) - этот проет так и не вышел из пелёнок, да и в принципе он не имел самостоятельного значения, находясь в подчинённом положении у проекта орбитального самолёта "Спираль", также так и не продвинувшегося достаточного далеко в его реализации. Этого вполне достаточно.
1 +0−0Greg Grev11:17:20
14/11/2017
с США трудно тягатся любой стране, поэтому истерию что они взяли что то с БОР можно прекратить на сегодняшни день Россия не может ничего противопоставить или даже анологичное изделие сделать, пора это уже признать думающим людям а остальные могут минусовать и выкрикивать ура патриотические лозунги да хохлов оскорблять потому что больше они ни на что не способны
1 +0−0Обыватель10:57:23
14/11/2017
0 +0−0Андрей Воробьев10:54:58
14/11/2017
И что же привело страну на грань?
Плановая экономика, несуществующая программа СОИ, от которой oбocpaлись кремлёвские старцы, падение цены на нефть (искусственно занижена), ну и гонка вооружений.
1 +0−0Незабор Бандлов10:55:25
14/11/2017
0 +0−0Новый велосипед10:45:35
14/11/2017
Полет Миг-105 - 11 октября 1976 года
Полет HL-10 - 22 декабря 1966 года
Разницу видишь?
Они еще и цветом разные, небось, были? К чему эти даты? Оба аппарата перечислены в качестве оказавших влияние на Dream Chaser.
1 +0−0Иван Стояк10:51:04
14/11/2017
0 +0−0Кирилл Осокин10:42:10
14/11/2017
Какая то инвалидная схема запуска. Сам он взлетать не может? Нужны костыли?
Это аппарат для возврата из космоса на Землю, а вовсе не самолёт малой авиации.
1 +0−0Андрей Воробьев10:50:06
14/11/2017
Комментарий удалён.
Тогда надо говорить, что все твердотопливные ракеты создаются с использование наработок древних китайцев.
1 +0−0Потап Хренов10:46:42
14/11/2017
Комментарий удалён.
Тяжёлыми наркотиками не балуйся.
1 +0−0Vesselin Mazgalov10:45:58
14/11/2017
0 +0−0Vladimir 10:41:47
14/11/2017
Кому интересно узнать про советский проект, который американцы сперли, ищите статью в Википедии: Авиацио́нно-косми́ческая систе́ма «Спира́ль»
Почему "сперли"? Купили на рынке по сходной цене.
1 +0−0Слава Труду10:45:25
14/11/2017
Вот что нам мешало доделать "Спираль" в 80х? Она уже работала! До серии оставалось чуть чуть. Сейчас был бы работающий челнок, намного дешевле и прогрессивнее "Шаттла". Только тупость Политбюро. Устинову захотелось чтобы как у американцев было 1х1, и выпилили никому не нужный "Буран", угрохав кучу денег. В нашей Родине все время так: изобретают русские, а реализуют и почивают на лаврах кто-нибудь за рубежом. а своим только тьфу в рожу.
1 +0−0Потап Хренов10:41:39
14/11/2017
-2 +0−0Р_Узкий Мир v1310:24:53
14/11/2017
Лента, кончай ватанов троллить, или ты их хочешь таким образом самоубить от раздувания ватной гордости?
Иди покрышки собирай. Царь Михо велел костёр начинать палить, что бы жареный Порась к Новому году поспел.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь