Чубайс пообещал России большую газовую турбину

15:40 13/11/2017 Финансы
Анатолий Чубайс
Анатолий Чубайс
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что рассчитывает на появление большой газовой турбины в России в середине 2018 года. По его словам, после испытаний доработана первая отечественная турбина большой мощности ГТД-110М. Это оборудование будет вскоре установлено на электростанции в Ивановской области.

В компании «Роснано» рассчитывают на появление большой газовой турбины в России в середине 2018 года. Об этом в понедельник, 13 ноября, заявил глава компании Анатолий Чубайс, сообщает РИА Новости.

По его словам, после тестов доработана первая российская газовая турбина большой мощности ГТД-110М. «Оборудование монтируется и в этом месяце будет установлено на испытательный стенд Ивановских ПГУ (электростанция в городе Комсомольск Ивановской области —прим. «Ленты.ру») для завершающих испытаний. Мы всерьез рассчитываем, что в середине будущего года в России появится работоспособная газовая турбина», — сказал Чубайс.

31 октября глава «Роснано» заявил, что Россия уже через несколько лет может столкнуться с дефицитом мощностей при отсутствии развития новых технологий.

Россия в настоящее время не производит газовые турбины мощностью свыше 110 мегаватт. Это оборудование является основным на теплоэлектростанциях, но пока импортируется.

Большие газовые турбины стали причиной скандала с оборудованием Siemens в Крыму. В немецкой компании утверждают, что на полуостров в нарушение контрактных обязательств были перемещены четыре турбины, поставленные летом 2016 года для проекта в Тамани. Концерн намеревается добиться возвращения оборудования в станицу и предотвратить новые поставки в Крым. Кроме того, сообщалось, что Siemens готов выкупить все оборудование и аннулировать контракт. В Москве между тем настаивают, что поставленные на полуостров турбины имеют российское происхождение.

В связи со скандалом с поставкой турбин в Крым Евросоюз расширил санкции в отношении России.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

0 +0−0efim krupennik18:52:00
13/11/2017
3 +0−0rustamstrong15:53:14
13/11/2017
Неужели в России ещё остались те, кто верят всяким Чубайсам, Сечиным, Рогозиным, Шуваловым, Медведевым и прочим путинистам?
Сделал Сечин колбасу с одной дырочкой в носу и принес Улюкаеву???
0 +0−0Bim Bom18:46:17
13/11/2017
0 +0−0Александр Шнейдер17:32:11
13/11/2017
Мдя, где Чубайс, там убытки, распил и банкротства...
модератор, если вы не в курсе, Чубайс был инициатором и активным проводником разделения энергетики России на генерацию, транспорт и распределение, то это не повод удалять мой коммент..:))
0 +0−0Динна мит18:10:08
13/11/2017
Я то мирный
0 +0−0Динна мит18:06:29
13/11/2017
Слишком пошло изущайте дам Вам на время 7 DU
0 +0−0сергей амплеев18:05:28
13/11/2017
0 +0−0Bu BU17:19:13
13/11/2017
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов»

Лента.ру
12:15, 19 января 2014
Путин объявил себя либералом
На руках Путина нет крови жителей России, которые умерли в 90-е годы во время правления правительства либералов Гайдара. Именно поэтому народ не связывает его с преступлениями либералов ельцинской поры.
0 +0−0Динна мит18:02:45
13/11/2017
Бадлдеет русс
0 +0−0Динна мит18:00:48
13/11/2017
Это х Пуьина
0 +0−0Peter Asket17:48:59
13/11/2017
2 +0−0сергей амплеев16:19:25
13/11/2017
Есть кто-нибудь на Ленте , перед кем Чубайс исполнил своё обещание и выдал две "Волги" за ваучер?
Сергей! Я лично знаю Чубайса. Могу сказать, что он настоящий боец. Я бы с ним в разведку пошёл. Он не выстрелит в спину, не поднимет руки вверх с криком "Нихт шиссен"! Своих он не сдает. Думаю, что должно пройти несколько десятков лет, чтобы правильно понять и оценить вклад Борисыча в становление новой России. И это, поверьте, не пафос, это не кокетство, не душекривляние!
0 +0−0Иван Флягин17:44:16
13/11/2017
0 +0−0Максим Незнайка16:46:52
13/11/2017
Это не ответ на мой вопрос.

Про целесообразность может не стоит пороть чушь? Много ли лично вы создали компаний? Как много из них сразу начало приносить прибыль? Сколько в структуре ваших компаний занимали чисто затратные и долгосрочные НИОКР? Создание производственных мощностей?

Возьмите пример Тесла Моторс, убытки которых ежегодно составляют по 1млрд долларов, несмотря на непрерывные субсидии и помощь государства. Целесообразно ли было создавать 14 лет наза Тесла Моторз?

К слову Роснано денег от государства не получает
ошибаетесь.деньги от государства Роснано получает.причем регулярно.
0 +0−0Иван Флягин17:41:33
13/11/2017
14 +0−0Ворчун Ворчливый15:55:52
13/11/2017
Непотопляемый.... Что же такого он знает, что в таком шоколаде всю жизнь?
Он-"смотрящий"от Бейдельбергского клуба.
0 +0−0Bu BU17:37:50
13/11/2017
2 +0−0сергей амплеев16:53:10
13/11/2017
В том то и двойственность мышления нашего народа: обожают Путина ( не потому, что он хорош, а потому что его оппоненты ещё гаже), но ненавидят одного из тех, кто выдернул его из Питера и ввёл в высшие властные круги в Москве. Притом, что Путин отнюдь не дистанцируется от либералов, которым обязан своим возвышением. Можно долго ломать голову над этим и ни к чему не прийти
Золотые слова...
Особливо вот это:
"не потому, что он хорош, а потому что его оппоненты ещё гаже"
0 +0−0Egor Ligachev17:35:33
13/11/2017
Почему его до сих пор не шлепнули?
0 +0−0Александр Шнейдер17:32:11
13/11/2017
Мдя, где Чубайс, там убытки, распил и банкротства...
0 +0−0Bu BU17:19:13
13/11/2017
-1 +0−0сергей амплеев16:25:21
13/11/2017
Навальнята , надеюсь пример рыжего вам достаточен для того, чтобы понять почему жители Россиии люто ненавидят либералов и никогда больше не пойдут за ними?
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов»

Лента.ру
12:15, 19 января 2014
Путин объявил себя либералом
0 +0−0Maldonado17:17:12
13/11/2017
2 +0−0Максим Холодов16:19:30
13/11/2017
Турбина Сименс SGT5-2000E — 235 МВт, выпущены сотни штук, которые выработали по всему миру млрд.кВт/часов - с ней ГТД-110М и рядом не стояла.
мощность SGT5-2000E варьируется от комплектации.
те что производят в Питере - 187МВт, что тоже заметно больше 110.
0 +0−0Bu BU17:15:27
13/11/2017
"...В компании «Роснано» рассчитывают на появление..."

КЛючевое слово тут "расчитывают"
ОнЭ в РоснанЕ сто пудов занялись нано-шаманизмом и нано-эзотерикой.
ОнЭ уже приготовили обряд вызыва турбин из параллельного пространства, и расчитывают, что онЭ появяццца.

На фото Верховный Разноцветный Маг Нано Чу Байс демонстрирует размеры своей турбины.
0 +0−0Максим Холодов16:47:38
13/11/2017
0 +0−0Vlad Vlad16:39:01
13/11/2017
Подумаешь !

Поставят две ГТД-110М вместо SGT5-2000E и будет нам счастье.
(тока подальше друг от друга если эбанет ... )

Земля у нас недорогая, газ еще дешевле ...
Пусть подавятся своими турбинами.
Вы не поняли, чтобы достичь надежности уровня турбины SGT5-2000E, ГТД-110М еще работать и работать, а сколько вы поставите турбин без разницы, если они будут не надежными
0 +0−0Максим Незнайка16:46:52
13/11/2017
0 +0−0Ruslan Badardinov16:40:37
13/11/2017
Возникает вопрос экономической целесообразности создания коммерческой организации, которая только через 10 лет начинает приносить прибыль...
Это не ответ на мой вопрос.

Про целесообразность может не стоит пороть чушь? Много ли лично вы создали компаний? Как много из них сразу начало приносить прибыль? Сколько в структуре ваших компаний занимали чисто затратные и долгосрочные НИОКР? Создание производственных мощностей?

Возьмите пример Тесла Моторс, убытки которых ежегодно составляют по 1млрд долларов, несмотря на непрерывные субсидии и помощь государства. Целесообразно ли было создавать 14 лет наза Тесла Моторз?

К слову Роснано денег от государства не получает
0 +0−0Ruslan Badardinov16:40:37
13/11/2017
0 +0−0Максим Незнайка16:37:31
13/11/2017
Ну я имел ввиду персонально перед тобой отчитываться. Перед властями - разумеется да. Да и перед инвесторами и акционерами (отождествление себя любимого с государством - это немного неверно, но не будем вдаваться)

И к чему тогда Ваше: "пусть этот м.дак за каждую копейку отчитается, которую ему дали" если все отчеты в публичном доступе и компания прозрачная и открытая?
Возникает вопрос экономической целесообразности создания коммерческой организации, которая только через 10 лет начинает приносить прибыль...
0 +0−0Максим Незнайка16:39:33
13/11/2017
0 +0−0Aleks Moor16:28:49
13/11/2017
Кто-то другой.
То есть ты не в курсе?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь