Американцы протестировали космический грузовик на основе советского шаттла

20:25 12/11/2017 Наука и техника
Американцы протестировали космический грузовик на основе советского шаттла
Космический грузовой корабль Dream Chaser совершил первую успешную посадку. Грузовик создается по контракту с НАСА для рейсов на Международную космическую станцию. Корабль сконструирован на основе орбитального самолета HL-20, который, в свою очередь, задействует особенности советского аппарата БОР.

Космический грузовой корабль Dream Chaser американской компании Sierra Nevada совершил первую успешную посадку. Об этом сообщает Space News.

Dream Chaser создается по контракту с НАСА для доставки грузов на Международную космическую станцию. Как следует из информации на сайте космического агентства, корабль разработан на основе орбитального самолета HL-20. Он, в свою очередь, создан с использованием наработок для советского аппарата БОР.

В твиттере Sierra Nevada опубликованы снимки посадки Dream Chaser.

Полет 11 ноября стал вторым для Dream Chaser, уточняет Space News. Впервые корабль поднялся в воздух в октябре 2013 года, испытание сочли успешным несмотря на отказ шасси при посадке, пишет издание.

Sierra Nevada выиграла контракт с НАСА в 2016 году. Первый полет Dream Chaser запланирован на 2020 год, до 2024 года, по условиям договора, предполагается как минимум шесть полетов.

Кроме Sierra Nevada контракты на отправку грузов к МКС и обратно есть у SpaceX Илона Маска. Эта же компания планирует посылать на орбиту американских астронавтов, которые сейчас отправляются на станцию российскими «Союзами» с космодрома Байконур.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(562):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0Rus Net00:42:02
13/11/2017
0 +0−0Алексей Иванов00:21:03
13/11/2017
Ну пиндосы! Ничего сами не могут только воровать чужое...
Как можно воровать то, что ещё не было создано тогда, когда своё уже летало?
1 +0−0Vesselin Mazgalov00:41:12
13/11/2017
0 +0−0Юлия Клещёва00:29:03
13/11/2017
По компьюторной графики))
Ваш пост надо заскринить. :)))
1 +0−0Юлия Клещёва00:40:17
13/11/2017
3 +0−0Cat Black00:35:33
13/11/2017
Россия - родина слонов
А у тебя родины вообще нет! Ты её продал!
1 +0−0Rus Net00:33:57
13/11/2017
0 +0−0Юлия Клещёва23:45:54
12/11/2017
Почему пендосы на наших ракетах своих космонавтов отправляют? Ведь у них есть шатлы ,опыт на луне,а почему сейчас не летают?
Потому что русские, как такжики, намного дешевле...
1 +0−0Rus Net00:33:33
13/11/2017
0 +0−0Юлия Клещёва00:05:17
13/11/2017
Россия доказала и временем и кровью кто она есть.(Народ!!!сделал Россию великой,а не деньги.)
Где американец обосрётся,там русский посмеётся.
А почему же русские вообще из дерьма не вылезают?
1 +0−0Rus Net00:33:07
13/11/2017
Комментарий удалён.
Вы решили что-то доказать тупому ватному троллю? Не тратьте время...
1 +0−0Rus Net00:24:36
13/11/2017
-2 +0−0Юлия Клещёва00:21:11
13/11/2017
Они без Русских даже до мкс добраться не могут.
Да, русские - как такжики: без них нельзя, так как кто-то должен делать грязную работу за небольшие деньги, но они особенно никому и не нужны...
1 +0−0Юлия Клещёва00:16:18
13/11/2017
-1 +0−0Мел Бурн00:12:41
13/11/2017
Первый полет Шаттла - 1977
Первый полет БОРа - 1980
Еще вопросы есть - кто у кого и что украл?
Столько лет прошло,а они всё не летают))
Почему,амеры сейчас не покоряют луну?
1 +0−0Para_ Bellum23:50:10
12/11/2017
0 +0−0Александр Nemo23:08:01
12/11/2017
Представляешь себе, немцы!
:-))) Первые АРМЕЙСКИЕ ракетные части были сформированы в русской армии в 1817 году на основе разработок Засядько.

Разработанные им ракеты имели дальность полёта до 6 000 метров (английские ракеты Конгрива — до 2 700 метров). Высчитал, сколько пороха потребуется для полета такой ракеты на Луну. Впервые в мире построил ракетную пусковую установку, с которой можно было произвести залп сразу шестью ракетами (прообраз современных реактивных систем залпового огня).

Никонов В. П. «Рождение ракетного оружия»
1 +0−0Para_ Bellum23:44:49
12/11/2017
Комментарий удалён.
"Патологии у пациента не выявлено. Просто дурак":-))))
"савецкие ракеты на основе немецкой фау фон брауна"

Хоть бы Википедию почитал, прежде чем смехотушки писать:-))))
1 +0−0Zlobny Trol23:22:27
12/11/2017
0 +0−0Васильев Виктор22:42:16
12/11/2017
Старые списаны, новые строят. А где Советские известно. В Парке Горького.
Не совсем. В 90-е, после развала союза, большое количество документов осталось в республиках и под шумок скуплено амерам. С тех пор Роскосмос не разрабатывал ничего т.к. денег и на простые-то пуски не хватает, а восстановить без старых сворованных, выкупленных документов, при условии, что весь промышленно-научный потенциал видимо по тупости и недальновидности советов распределялся между республиками, невозможно.
1 +0−0Zlobny Trol23:16:01
12/11/2017
-2 +0−0Александр Nemo23:04:53
12/11/2017
Если основа советская то почему название американское - Shuttle.
Да и вначале не БОР был, который так и не появился, а всё тот же Space Shuttle. Да и кто подобные чертежи "врагам №1" передаст. Что то Роскосмос опять не в свои штаны пытается залезть.
Как раз таки Бор был раньше, как ответ америкосам на разработку X-20 Dyna-Soar и было это за долго до шатлов, в 60-е. И пробные запуски были до полетов шатлов. Блин, хоть википедю посмотри, прежде чем чушь писать.
1 +0−0Rustem Nauryzbaev23:08:49
12/11/2017
Технология "Спирали" конструктора Лозино-Лозинского...
1 +0−0Тошка Романов22:36:27
12/11/2017
1 +0−0Patron Patron22:35:14
12/11/2017
немного странно читать,что этот аппарат американцы создали на основе "Бурана".

Американцы имеют богатейший опыт строительства и эксплуатации своих буранов-шатлов.

Спрашивается,зачем брать за основу нелетающего ( за исключение единственного испытательного раза) "Бурана",если есть свое десятилетиями летающие аппараты?

Чего -то намудрили здесь писаки.
Где их шатлы?
1 +0−0Patron Patron22:35:14
12/11/2017
немного странно читать,что этот аппарат американцы создали на основе "Бурана".

Американцы имеют богатейший опыт строительства и эксплуатации своих буранов-шатлов.

Спрашивается,зачем брать за основу нелетающего ( за исключение единственного испытательного раза) "Бурана",если есть свое десятилетиями летающие аппараты?

Чего -то намудрили здесь писаки.
1 +0−0Васильев Виктор22:32:20
12/11/2017
0 +0−0Тошка Романов22:24:57
12/11/2017
Не Горбачёв бы,"Буран" и кроме него много бы чего летало.
Так зачем ему -опу всей страной лизали?
1 +0−0- Пархатый22:29:38
12/11/2017
Бляаа...ть , а "советский шатл" создан на основе американского самолета братьев Райт и немецких ракет фон Брауна ? Которые в свою очередь созданы на основе законов природы.
1 +0−0Дмитрий Звягин22:23:53
12/11/2017
Если верить Вики, то не основе БОРа, а основе его фотографий.
1 +0−0Андрей Зайков22:18:55
12/11/2017
Комментарий удалён.
Советский "шаттл" называется "Буран" и он летал полностью в автоматическом режиме и без проблем.
Учи матчасть, а не перепечатывай методички, мелкописечник
1 +0−0Peter Usov22:11:25
12/11/2017
1 +0−0Boris Mamaev21:59:25
12/11/2017
Вера - это прекрасно. Но пепел не очень хороший строительный материал. Да и зачем лично вам могущество страны?
Ну а как же? Что же тогда «патрийотам» предоставлять в замен низкому качеству жизни ?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь