Космический грузовой корабль Dream Chaser американской компании Sierra Nevada совершил первую успешную посадку. Об этом сообщает Space News.
Dream Chaser создается по контракту с НАСА для доставки грузов на Международную космическую станцию. Как следует из информации на сайте космического агентства, корабль разработан на основе орбитального самолета HL-20. Он, в свою очередь, создан с использованием наработок для советского аппарата БОР.
В твиттере Sierra Nevada опубликованы снимки посадки Dream Chaser.
Полет 11 ноября стал вторым для Dream Chaser, уточняет Space News. Впервые корабль поднялся в воздух в октябре 2013 года, испытание сочли успешным несмотря на отказ шасси при посадке, пишет издание.
Sierra Nevada выиграла контракт с НАСА в 2016 году. Первый полет Dream Chaser запланирован на 2020 год, до 2024 года, по условиям договора, предполагается как минимум шесть полетов.
Кроме Sierra Nevada контракты на отправку грузов к МКС и обратно есть у SpaceX Илона Маска. Эта же компания планирует посылать на орбиту американских астронавтов, которые сейчас отправляются на станцию российскими «Союзами» с космодрома Байконур.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Rus Net | 00:42:02 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Как можно воровать то, что ещё не было создано тогда, когда своё уже летало? |
1 +0−0 | Vesselin Mazgalov | 00:41:12 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Ваш пост надо заскринить. :))) |
1 +0−0 | Юлия Клещёва | 00:40:17 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А у тебя родины вообще нет! Ты её продал! |
1 +0−0 | Rus Net | 00:33:57 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому что русские, как такжики, намного дешевле... |
1 +0−0 | Rus Net | 00:33:33 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А почему же русские вообще из дерьма не вылезают? |
1 +0−0 | Rus Net | 00:33:07 13/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Вы решили что-то доказать тупому ватному троллю? Не тратьте время... |
1 +0−0 | Rus Net | 00:24:36 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Да, русские - как такжики: без них нельзя, так как кто-то должен делать грязную работу за небольшие деньги, но они особенно никому и не нужны... |
1 +0−0 | Юлия Клещёва | 00:16:18 13/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Столько лет прошло,а они всё не летают)) Почему,амеры сейчас не покоряют луну? |
1 +0−0 | Para_ Bellum | 23:50:10 12/11/2017 | ||||||
| ||||||||
:-))) Первые АРМЕЙСКИЕ ракетные части были сформированы в русской армии в 1817 году на основе разработок Засядько. Разработанные им ракеты имели дальность полёта до 6 000 метров (английские ракеты Конгрива — до 2 700 метров). Высчитал, сколько пороха потребуется для полета такой ракеты на Луну. Впервые в мире построил ракетную пусковую установку, с которой можно было произвести залп сразу шестью ракетами (прообраз современных реактивных систем залпового огня). Никонов В. П. «Рождение ракетного оружия» |
1 +0−0 | Para_ Bellum | 23:44:49 12/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
"Патологии у пациента не выявлено. Просто дурак":-)))) "савецкие ракеты на основе немецкой фау фон брауна" Хоть бы Википедию почитал, прежде чем смехотушки писать:-)))) |
1 +0−0 | Zlobny Trol | 23:22:27 12/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Не совсем. В 90-е, после развала союза, большое количество документов осталось в республиках и под шумок скуплено амерам. С тех пор Роскосмос не разрабатывал ничего т.к. денег и на простые-то пуски не хватает, а восстановить без старых сворованных, выкупленных документов, при условии, что весь промышленно-научный потенциал видимо по тупости и недальновидности советов распределялся между республиками, невозможно. |
1 +0−0 | Zlobny Trol | 23:16:01 12/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Как раз таки Бор был раньше, как ответ америкосам на разработку X-20 Dyna-Soar и было это за долго до шатлов, в 60-е. И пробные запуски были до полетов шатлов. Блин, хоть википедю посмотри, прежде чем чушь писать. |
1 +0−0 | Rustem Nauryzbaev | 23:08:49 12/11/2017 |
Технология "Спирали" конструктора Лозино-Лозинского... |
1 +0−0 | Тошка Романов | 22:36:27 12/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Где их шатлы? |
1 +0−0 | Patron Patron | 22:35:14 12/11/2017 |
немного странно читать,что этот аппарат американцы создали на основе "Бурана". Американцы имеют богатейший опыт строительства и эксплуатации своих буранов-шатлов. Спрашивается,зачем брать за основу нелетающего ( за исключение единственного испытательного раза) "Бурана",если есть свое десятилетиями летающие аппараты? Чего -то намудрили здесь писаки. |
1 +0−0 | Васильев Виктор | 22:32:20 12/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Так зачем ему -опу всей страной лизали? |
1 +0−0 | - Пархатый | 22:29:38 12/11/2017 |
Бляаа...ть , а "советский шатл" создан на основе американского самолета братьев Райт и немецких ракет фон Брауна ? Которые в свою очередь созданы на основе законов природы. |
1 +0−0 | Дмитрий Звягин | 22:23:53 12/11/2017 |
Если верить Вики, то не основе БОРа, а основе его фотографий. |
1 +0−0 | Андрей Зайков | 22:18:55 12/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Советский "шаттл" называется "Буран" и он летал полностью в автоматическом режиме и без проблем. Учи матчасть, а не перепечатывай методички, мелкописечник |
1 +0−0 | Peter Usov | 22:11:25 12/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну а как же? Что же тогда «патрийотам» предоставлять в замен низкому качеству жизни ? |