В Госдуме объяснили притеснение российских СМИ в США

12:43 09/11/2017 Россия
Леонид Слуцкий
Леонид Слуцкий
Предложение комитета по вооруженным силам сената США запретить трансляцию части российского контента в американских телесетях является проявлением борьбы с инакомыслием, заявил депутат Госдумы Леонид Слуцкий. «Это очередное проявление двойных стандартов и попрание свободы слова», — сказал он.
Ты не поверишь - в штатах уже началось.

Предложение комитета по вооруженным силам сената США запретить трансляцию части российского контента в американских
телесетях является проявлением борьбы с инакомыслием, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Его слова приводит РИА Новости в четверг, 9 ноября.

«По-видимому, американские конгрессмены опасаются, что до рядового избирателя в США может дойти иная точка зрения, отличная от навязанной им представителями американского мейнстрима. И эта точка зрения будет отражать правдивую, а не искаженную реальность», — сказал парламентарий.

Если сенат США примет этот закон, России придется задуматься над адекватными ответными мерами, считает Слуцкий. «Это очередное проявление двойных стандартов и попрание свободы слова, которое ничего не имеет общего с отстаиванием демократических ценностей», — подчеркнул он.

Ранее в четверг стало известно, что сенат США в согласованном проекте об оборонном бюджете на 2018 год предлагает запретить возможность обязательств для американских дистрибьюторов по включению в свои сети «российского государственного видеоконтента».

25 октября Москва призвала Вашингтон дать возможность российским СМИ спокойно работать на территории США. Таким образом российская сторона отреагировала на инициативу члена палаты представителей от Демократической партии Дэвида Сисиллине о регистрации телеканала RT в качестве иностранного агента.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

4 +0−0Магрибский Колдун13:01:43
09/11/2017
-3 +0−0Vasiliy Popov13:00:55
09/11/2017
Там оно не начнётся никогда. За Россию уверенности нет.
Ты не поверишь - в штатах уже началось.
3 +0−0вечный скептик12:58:55
09/11/2017
0 +0−0Убийца Кремлеботов12:57:10
09/11/2017
Новость простым языком - "Пустите нас, пожалуйста, к себе немножко попропагандировать. Ведь мы вложили в это дело миллиарды, не хотелось бы пускать деньги на ветер".
Когда в штатах строительство "глушилок" начнут, НИКТО НЕ УДИВИТСЯ...
3 +0−0Волёдя Маниега12:58:52
09/11/2017
-2 +0−0Бегущий по Ленте12:55:57
09/11/2017
в России назначение телевидения - прославлять Пут-ына
Только почему-то про Трампа и Порошенко мы слышим чаще.
2 +0−0Сепар Сепаратистович12:57:43
09/11/2017
Комментарий удалён.
Был не давно в Виннице. пол города на русском говорит. бггг.
2 +0−0David Amirkhanov12:49:04
09/11/2017
Слуцкий - пожалуй, один особых вредителей интересам страны наравне с Клинцевичем
1 +0−0Нас Незабанишь13:19:55
09/11/2017
Комментарий удалён.
"соловьиный" помет у вас в голове, не иначе
а расскажи ка ты милок, почему дочь Лаврова в США ???????????
1 +0−0Александр Надеждин13:16:19
09/11/2017
0 +0−0Vasiliy Popov13:11:01
09/11/2017
Средство массовой информации несколько отличается от средства оболванивания населения. В США эту разницу знают. У нас это одно и то же.
Ну вот не надо туфту пороть. Пробиркой не Путин махал.
1 +0−0Нас Незабанишь13:08:08
09/11/2017
0 +0−0Стокс 13:06:06
09/11/2017
Как будто в России разрешён разгул американской пропаганды.
ага, щас )
1 +0−0Иуда Макавеев13:05:00
09/11/2017
0 +0−0Магрибский Колдун12:57:11
09/11/2017
Распространителям контента запрещается распространять контент, который генерируется с господдержкой РФ. Т. е. по факту - РТ не запретили, а отрезали им кабели и эфир.
Именно.
Разве это плохо?
1 +0−0Vasiliy Popov13:00:16
09/11/2017
2 +0−0David Amirkhanov12:49:04
09/11/2017
Слуцкий - пожалуй, один особых вредителей интересам страны наравне с Клинцевичем
Да какой он вредитель? Так...подпевала. Будет другой тренд, будет по-другому петь.
1 +0−0Vasiliy Popov12:59:15
09/11/2017
1 +0−0Александр Надеждин12:51:56
09/11/2017
Неграм постоянно втирают, что можно чего-то достичь постоянным честным трудом. Но на самом деле это не так. А они пашут за 8 баксов в час и верят, что когда-то разбогатеют. Дурачки. Вот эту правду до них доносят. Да и у нас так же. но никто не ездит по ушам со сказками о манне небесной.
"но никто не ездит по ушам со сказками о манне небесной"

Спасибо. Вы сделали мой день.
1 +0−0Гуссейн Гуслия12:58:39
09/11/2017
0 +0−0Александр Надеждин12:55:49
09/11/2017
1500 баксов в месяц стоит ипотека. Проблем?
Никаких. Для малоимущих и бомжей государство предоставляет бесплатное социальное жилье (вполне на уровне). Правда там очередь и нельзя превышать определенный доход. Расскажи как с ипотекой в твоей стране при зарплате 7800 рублей? Помогает государство?
1 +0−0Александр Надеждин12:51:56
09/11/2017
Неграм постоянно втирают, что можно чего-то достичь постоянным честным трудом. Но на самом деле это не так. А они пашут за 8 баксов в час и верят, что когда-то разбогатеют. Дурачки. Вот эту правду до них доносят. Да и у нас так же. но никто не ездит по ушам со сказками о манне небесной.
1 +0−0Иуда Макавеев12:50:59
09/11/2017
«Нельзя предусматривать возможность обязательств для дистрибьюторов передавать контент телестанций в том случае, когда этот контент находится во владении, контролируется или финансируется российским правительством. Точно так же дистрибьюторов нельзя связывать обязательствами сдавать в аренду канал любому лицу на условиях составления видеопрограммы, которая находится во владении, контролируется или финансируется правительством РФ, равно как нельзя их ставить в положение, позволяющее использовать их для этих целей», — предлагают сенаторы США.

В чем конкретно здесь проблема?
1 +0−0Убийца Кремлеботов12:50:26
09/11/2017
Зашкаливающее лицемерие, ложь, пропаганда
0 +0−0Oleg Kozlov14:15:03
09/11/2017
0 +0−0Mr Ezhig13:26:30
09/11/2017
Казёл, в России достаточно либероидной пропаганды на деньги сороса, макакейна и т.д.
О! Ну то есть сами признаёте что государственных нету. А Сорос - частная лавочка, не попадает под ответные меры на запрет государственных СМИ
0 +0−0вечный скептик14:11:57
09/11/2017
-1 +0−0Андрей Воробьев13:07:24
09/11/2017
Много ли в России СМИ принадлежащих иностранным государствам или гражданам?
ГА, Би-Би-Си, Euronews...
0 +0−0Мария шишкина13:58:28
09/11/2017
Здравствуйте! Меня зовут Мария
проживаю в городе Сочи. Последние 5 лет увлекаюсь программированием, у меня есть несколько проектов,
а самый лучший и перспективный из них обеспечит вас достойным заработком.
Вот сайт Ссылка на bukin8282.world
0 +0−0Mr Ezhig13:28:17
09/11/2017
0 +0−0Нас Незабанишь13:09:48
09/11/2017
поддерживаю Макрона !!!!!!!!!
так ты вроде уже у амеров на подсосе?
0 +0−0User #219537413:26:31
09/11/2017
Предложение комитета по вооруженным силам сената США запретить трансляцию части российского контента в американских
телесетях является проявлением борьбы с инакомыслием, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий

По-видимому, американские конгрессмены опасаются, что до рядового избирателя в США может дойти иная точка зрения, отличная от навязанной им представителями американского мейнстрима. И эта точка зрения будет отражать правдивую, а не искаженную реальность», — сказал парламентарий
___________________________________
королевство кривых зеркал)))) на себя посмотрите. С популярных порталов исчезли все упоминания о состоянии экономики, удаляют маломальскую критику режима.
Не вам пенять на ограничение свободы слова, вы сами в этом испачканы с ног до головы.
Конечно на штатах лежит ответственность как поборников демократии, но собеседник ситуации мягко говоря некондиционный, не отвечающий требованиям которые требует)))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь