„ | Это надо так понимать, что американцы съезжают с марсианской темы? Посчитали, и поняли что Марс недоступен, зря обещали, теперь реалистичная Луна? | “ |
Скотт Пейс, исполнительный секретарь Национального совета по космосу при президенте США, в интервью Scientific American описал стратегию, которой в настоящее время придерживается страна, чтобы сохранить лидерство в космосе.
«Теперь мерой лидерства является то, как много людей хотят работать с вами, сколько людей хотят быть частью вашей команды, не так ли? Если мы хотим стать мировым лидером в области освоения космоса сегодня, нам нужны проекты, которые являются одновременно сложными и реалистичными, но которые также предполагают осмысленное международное партнерство и участие частного сектора», — заявил Пейс.
По его мнению, данная стратегия значительно отличается от того, что делалось в 1960-х и 1970-х годах Соединенными Штатами и Советским Союзом. «В то время речь шла о том, чтобы продемонстрировать лидерство, делая то, что не могла сделать другая страна», — отметил исполнительный секретарь.
По мнению эксперта, переориентация НАСА с пилотируемой миссии на Луну вместо Марса связана с возможностью интеграции в программу международных партнеров, тогда как полет на Красную планету был бы в значительной степени американским проектом.
«Они были настолько амбициозными (проекты миссий на Марс и астероиды —прим. «Ленты.ру»), что не предоставляли возможности для международных или коммерческих партнерств, и поэтому, я бы сказал, они фактически противоречат национальным интересам США. И причина, по которой мы занимаемся космосом, это не сам космос, а продвижение национальных интересов США», — заявил Пейс.
Пейс также высказался о возможной конкуренции дорогого носителя SLS (Space Launch System), создаваемого Boeing, и дешевых ракет частных американских компаний Blue Origin и SpaceX. «Тяжелые ракеты являются стратегическими национальными активами, такими, как авианосцы», — заявил эксперт. С ним не согласились в ArsTechnica, указав на различные источники финансирования проектов Boeing, Blue Origin и SpaceX.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +0−0 | Yury Tkach | 00:19:06 08/11/2017 |
Это надо так понимать, что американцы съезжают с марсианской темы? Посчитали, и поняли что Марс недоступен, зря обещали, теперь реалистичная Луна? |
10 +0−0 | Алекс Борзов | 05:41:59 08/11/2017 |
россия в статье вообще не упоминается |
6 +0−0 | Victor M | 05:58:16 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет, ни разу. Заголовок не соответствует содержанию, для ленты это обычное явление. |
6 +0−0 | Нагибатор 228 | 01:43:20 08/11/2017 |
Стенли Кубрик умер, а больше снимать "примарсение" некому. |
6 +0−0 | Alexander Rokov | 00:37:38 08/11/2017 |
Хаха, все замечают по комментам - США дело делают, а Кремль вместо этого просто нанимает дешёвых провластных ботов, которые на дискуссионных площадках рунета активно строчат, что США загнивают. Вот вам две стратегии. Одна стратегия развитой страны, а другая стратегия уже какой-то мега-Зимбабве, в которую Путин превратил Россию. И как это всё напоминает поздний СССР времён Брежнева. Тогда режим тоже осознавал, что отстаёт от Запада, но вместо проведения реформ просто заставлял дядек по ТВ говорить чото типа "На улицах Парижа светит солнце, но невеселы лица парижан" и думал, что этим решит все свои проблемы) У меня прям дежа вю) Впрочем, даже во времена СССР советский режим не действовал так нагло и нахраписто, как ныне путинизм. Путинизм вообще не имеет никаких моральных тормозов, чего в СССР всё же не было. Путинизм ведёт информационную войну и против собственного народа, а в брежневское время как-то всё было поделикатнее, более тонко. |
5 +0−0 | Dmitry_Silver | 09:29:45 08/11/2017 |
А. теперь я вспомнил, почему убрал Ленту из вкладок. Жёлтые заголовки, неимеющие никакого отношения к статье, и долбанутость редакторов. |
5 +0−0 | Iger Zwer | 01:31:21 08/11/2017 |
"А как дысал, как дысал..." - все помнят про громкие возгласы о скором полете американцев на Марс. А теперь хотя бы двигатель свой собрать и не использовать от "клятого совка". |
5 +0−0 | Scorpio Wss2 | 01:08:54 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Омериганцам теперь главное версию правильную придумать - Флаг типа лунным ветром сдуло, отпечатки - лунным песком засыпало, ну а отражатели - инопланетяне на ремонт своей лоханки украли .... Бггггггг |
5 +0−0 | Начало Конца | 00:09:49 08/11/2017 |
Это просто, обогнать отсталую страну.... |
5 +0−0 | Бегущий по Ленте | 00:09:12 08/11/2017 |
А в какой космос летает Россия? Только на орбиту? Никаких исследований планет Солнечной системы она не ведет. |
4 +0−0 | Vladimir Zelenskiy | 09:49:40 08/11/2017 |
Буш: Америка возвращается на Луну!! (попилено 9 ярдов, Луна не пострадала). Обама: Луну не шмогли, но вместо этого мы летим на Марс!! Трамп: Нет, мы снова летим на Луну, на Марс слишком сложно!! А я-то думал, они на Солнце "полетят" ) |
4 +0−0 | Iger Zwer | 01:40:11 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Дырявый, из тебя льется дермецо |
4 +0−0 | Andrew Dark | 00:45:31 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
да, как это ни поразительно, у СССР было больше моральных принципов, чем у путинской России |
3 +0−0 | Юрий Цумарев | 10:33:33 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Конечно, телескоп ХАББЛ. марсоходы, ВОЯДЖЕР - все враки! |
3 +0−0 | Роман Герасимов | 09:34:23 08/11/2017 |
в переводе с амеро-чиновничьего на нормальный это звучит наверное как-то так: "денег бюджетных на Марс не дали.. да и облажаться можно, а кушать хочется . шожеделать..? надо стричь купоны с вассалов для чего совместно снова воткнем палку на Луне, зачем? пока не знаем ... но разведем лозунгом "все ради новых полимеров!"" |
3 +0−0 | Docu Watch | 02:29:07 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Конечно у них плохи.Все в 28 раз бюджет больше рассеянского.Зато наши батуты процветают |
3 +0−0 | Write Through | 01:03:42 08/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Дрочка на ВВП до добра не доводит. Увы. : ))) |
3 +0−0 | Брат из Зимбабве | 01:00:55 08/11/2017 |
Да какой тут секрет - бабло и мозги. У одних утекают, к другим притекают. |
3 +0−0 | Тимофей Сажин | 01:00:42 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
а как было забавно смотреть как они плясали уже в день приземления и это после таких то перегрузок. |
3 +0−0 | андрей малинин | 00:19:22 08/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Зачем? Путин сам неплохо справляется. |