Открыта противоречащая законам физики планета
13:08 01/11/2017 Наука и техника
| „ | Кто тут такие заголовки составляет? Противоречит общепринятым моделям формирования планет, а не законам физики. | “ |
Астрономы из Великобритании, Швейцарии, Германии и Чили обнаружили слишком большую экзопланету, существование которой противоречит общепринятым моделям формирования данных небесных тел. Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, сообщает Уорикский Университет (Великобритания).
Диаметр экзопланеты NGTS-1b всего в два раза меньше диаметра светила, вокруг которого она вращается. Данное обстоятельство делает открытое небесное тело самым крупным (по сравнению с материнской звездой) во Вселенной из известных ученым.
NGTS-1b находится на расстоянии 600 световых лет от Солнца. По своим размерам экзопланета сравнима с Юпитером, но легче его примерно на 20 процентов.
NGTS-1b относится к классу горячих юпитеров, температура ее внешних слоев составляет 530 градусов Цельсия, расстояние между звездой и небесным телом в 33 раза меньше, чем между Солнцем и Землей, год на ней длится всего 2,5 суток.
Экзопланета открыта роботизированной системой телескопов NGTS (Next-Generation Transit Survey). Поскольку материнская звезда относится к красным карликам, самым распространенным светилам во Вселенной, ученые планируют выяснить, насколько часто такие звезды окружают крупные планеты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(53):
| 18 +0−0 | Михаил Черников | 13:25:05 01/11/2017 |
Кто тут такие заголовки составляет? Противоречит общепринятым моделям формирования планет, а не законам физики. | ||
| 7 +0−0 | Василий Иванов | 13:54:23 01/11/2017 |
Ну, хотела сформироваться двойная звезда... Но что-то пошло не так. Получилась звезда и недозвезда-гиперпланета. Вселенная большая. Наверняка и более невероятные вещи встречаются хоть и реже. | ||
| 7 +0−0 | Тмп Хорек | 13:24:59 01/11/2017 |
Противоречит не законам физики а приближенным моделям.. | ||
| 6 +0−0 | №-1961218 | 16:56:53 01/11/2017 |
Ничто не противоречит законам физики. Открытие может противоречить только ошибочным человеческим представлениям о них. | ||
| 5 +0−0 | Leo Spqr | 17:44:17 01/11/2017 |
дебильнейшее название темы от ленты ... :)) ну впрочем лента и так в каку уже скатилось это только подтвержедние . ни один закон не нарушен система обращается примерно так же как двойная звезда вокруг общего центра масс. только в замен одной из звезд крупная экзопланета. Учите физику правильным образом неучи редакции лента ру | ||
| 5 +0−0 | Иван Самсонов | 13:30:18 01/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Коричневые карлики имеют как раз такие размеры. Юпитер тоже можно считать недозвездой. И в этом образовании нет вообще чего нибудь удивительного. Системы двойных звёзд очень частое явление. Непонято одно. Если эта звезда действительно коричневый карлик такого размера, то как его вообще обнаружили. Ведь температура на их поверхности может составлять 20 грудусов и они очень слабо излучают. | ||||||||
| 3 +0−0 | Иван Помидоров | 22:14:50 01/11/2017 |
Автор заметки, видимо, крупнокалиберный идиот, раз он путает законы физики с общепринятыми моделями. Эх, не та нынче "Лента", совсем не та, что раньше. После 2014 года, когда ее кастрировал запутинец Алексей Мамут, в нее явно стали набирать людей из глухих деревень. | ||
| 3 +0−0 | Вячеслав Ковтун | 14:33:18 01/11/2017 |
ИМХО (как любителя астрономии с давних школьных лет), статейка - бред клинический. Комментировать это (разбирать этот бред по полочкам) как то даже влом! )) | ||
| 3 +0−0 | Вячеслав Ковтун | 14:26:18 01/11/2017 |
"Астрономы из Великобритании..." Ой, всё! | ||
| 2 +0−0 | Кирилл Быстроглазов | 07:16:30 02/11/2017 |
Статья на 2-. Автор плохо разбирается в астрофизике, как уже писали ниже, есть несколько реалистичных моделей, где все объяснено в рамках законов физики. Вообще, последнее время рублика науки стала мало интересной. Исторические материалы можно ещё почитать, остальное ерунда. Кто руководит этой рубликой? Представьте нам этого научного интеллектуала. | ||
| 2 +0−0 | Vald77r . | 15:41:44 01/11/2017 |
Это не планета противоречащая законам физики, с ней то всё в порядке, а наши знания о физике ещё такие. | ||
| 2 +0−0 | Кирилла Троекурыч | 14:13:19 01/11/2017 | ||||||
| ||||||||
ви таки абсолютно пгавы, у Земли 3 опоры: 1-я- Гравитация 2-я - Линейное движение Земли 3-я - Вращение Земли круг своей оси перечисленные киты и удерживают Землю в стабильном состоянии | ||||||||
| 2 +0−0 | Даниэль Осокин | 13:36:46 01/11/2017 |
Красота. Проснулся - лето, назавтра зиму пересидел и снова лето | ||
| 2 +0−0 | Илья Павлов | 13:24:51 01/11/2017 |
Так бы и сказали, что не планета большая, а звезда маленькая))) | ||
| 1 +0−0 | Qazaq Turk | 05:42:11 02/11/2017 |
Какое нарушение законов физики нашли? Скажите о их массах и всё сразу на место станет! | ||
| 1 +0−0 | Sulim Zemnoy | 16:23:14 01/11/2017 |
При схожей плотности, <<всего лишь>> двойная разница в диаметре соответствует десятикратной разнице в массе. По <<известной>> физике многие коричневые карлики в несколько раз тяжелее Юпитера, хотя имеют теже размеры. Резюмируя можем предположить что звезда тяжелее планеты в 30-50 раз, отсюда и разница в их физике. Нет необходимости нарушать известные законы физики. | ||
| 1 +0−0 | Андрей Зверев | 14:29:53 01/11/2017 |
Ну да, опять журналюги все напутали. Речь о том, что звезда в два раза меньше солнца, а планета соразмерна с юпитером. Никаких "планета в 2 раза меньше звезды" там нету. | ||
| 1 +0−0 | Андрей Зверев | 14:23:32 01/11/2017 |
Вчера смотрел лекцию Сурдина. и он говорил что для формирования звезды нужна масса как минимум 13 юпитеров. При этом в статье говорится что планета легче юпитера и в 2 раза меньше звезды, то есть звезда всего в два раза массивнее юпитера? Кажется опять журналюги все напутали. Пойду читать источники. | ||
| 1 +0−0 | Волёдя Маниега | 13:58:55 01/11/2017 |
Все эти законы лишь алфавит, в котором мало букв,, с помощью которого мы пытаемся описать окружающую действительность. | ||
| 1 +0−0 | Ehlaman Amanaliev | 13:55:47 01/11/2017 | ||||||
| ||||||||
растровой графики | ||||||||