„ | Конституция России, статья 23
"Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Но понятно, что путинский режим давно растоптал конституцию РФ. | “ |
Мещанский суд Москвы отказался рассмотреть иск ведущего «Эха Москвы» Александра Плющева к ФСБ России, в котором он оспорил законность требований силовиков к Telegram предоставить ключи шифрования. Об этом со ссылкой на сайт суда журналист сообщил в своем канале в мессенджере.
По словам Плющева, он вместе с сотрудниками международной организации «Агора», которая уже представляет Telegram в деле против ФСБ, надеялись, что дело все-таки рассмотрят, но держали в уме и возможность отказа. «Судья Ирина Афанасьева сочла, что требование предоставить ФСБ доступ, в том числе и к моей переписке, никак не затрагивает мои интересы», — заявил он.
Журналист отметил, что теперь в силу вступает заранее продуманный план «Б». «Мы подаем частную жалобу в Мосгорсуд и, разумеется, обжалуем в установленный законом 15-дневный срок», — подчеркнул Плющев.
Он также добавил, что его удивила молниеносность отказа. «У судьи было 15 дней на принятие решения, но она обошлась одним: 26 октября я подал иск, 27 мне уже отказали», — объяснил ведущий.
Ранее в октябре Плющев вместе с журналистом Олегом Кашиным заявили о намерении подать судебные иски к ФСБ. По словам Кашина, они с коллегой посчитали, что требование силовиков затрагивает их право на конфиденциальное общение с источниками информации.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
18 +0−0 | Alexander Rokov | 14:57:14 30/10/2017 |
Конституция России, статья 23 "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." Но понятно, что путинский режим давно растоптал конституцию РФ. |
8 +0−0 | Alexander Rokov | 14:52:24 30/10/2017 |
Здесь вам не тут. Любой иск, противоречащий интересам правящего клана, просто-напросто не примет к рассмотрению любой российский суд. На этом всё и кончится. |
5 +0−0 | Alexander Rokov | 14:57:59 30/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Конституция России, статья 23 "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." Журналист ЗАЩИЩАЕТ Конституцию РФ. |
4 +0−0 | Alexander Rokov | 14:59:33 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Да ну? "Facebook и Twitter поддержали Apple в споре с ФБР. 19 февраля 2016 Социальные сети Twitter и Facebook поддержали отказ Apple помочь ФБР взломать iPhone." Ссылка на www.bbc.com |
3 +0−0 | Сергей Иванов | 15:10:43 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
очередной ватан, который мечтает о кирзовом сапоге под ску |
3 +0−0 | Alexander Rokov | 15:00:49 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Потыкаем палочкой тупых кремлеботских крыс. "Facebook и Twitter поддержали Apple в споре с ФБР. 19 февраля 2016 года. Социальные сети Twitter и Facebook поддержали отказ Apple помочь ФБР взломать iPhone." Ссылка на www.bbc.com |
2 +0−0 | Pavel Danin | 15:28:55 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Настоящая кирза! Твой следователь не имеет права спрашивать про личную жизнь, которйю человек не хочет раскрывать. Ты иди и поучи вначале Конституцию ст.23 и законы о частной жизни. А дезу нечего распространять. Вот ты и есть заказной троль! |
2 +0−0 | knighrocker21 . | 15:19:22 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
ничего такого они не предпринимали, речь шла о доступе к переписке конкретных граждан подозреваемых в терроризме ,который санкционировал суд, а теперь сравни это с фсбшным требованием о доступе к переписке всех пользователей. |
2 +0−0 | Alexey Ts | 15:18:49 30/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
а тогда зачем они заранее эти ключи просили? |
2 +0−0 | knighrocker21 . | 15:08:25 30/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
вот мы и посмотрим как они обратятся в суд и что будет указано в иске,а телеграм не мог заранее отказаться поскольку никаких судебных решений не было, телеграм отказался исполнять фсбшное требование о фактическом доступе к переписке всех пользователей сети не имеющее к судебному решению никакого отношения,в свою очередь судебное решение которое будет обязывать телеграм передавать ключи шифрования фсб напрямую противоречит конституции,в итоге единственный возможный вариант по российскому законодательству в данном случае это судебное решение которое обязывает телеграм предоставить переписку конкретного человека по конкретному поводу, тоже самое что требовал от apple американский суд. |
2 +0−0 | Максим Градецкий | 15:02:49 30/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
с чего бы? государство зарабатывает на Эхе |
1 +0−0 | Владимир Волох | 17:35:34 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это очень тонкая грань. Хочу - могу, могу - делаю. Мы не знаем, что происходит в кабинетах закрытой организации. Но предположить, что это может делаться с целью сбора коммерческой или компроментирующей информации можно легко. Учитывая засветившиеся в прессе случаи с сотрудниками железного Феликса. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 14:58:26 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Конституция России, статья 23 "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." |
1 +0−0 | Абизьян | 14:57:07 30/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Вот именно. Глупость полная. Там такого даже в голову никому не придет. Там ФБР иск в суд подает, чтобы Эпл им доступ разрешил к конкретному телефону. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 14:54:55 30/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
"Facebook и Twitter поддержали Apple в споре с ФБР. 19 февраля 2016 Социальные сети Twitter и Facebook поддержали отказ Apple помочь ФБР взломать iPhone." Ссылка на www.bbc.com |
1 +0−0 | Сергей | 14:47:28 30/10/2017 |
Конституция еще гарантирует тайну частной переписки или уже нет? |
0 +0−0 | Schneider Robert | 17:49:38 30/10/2017 |
Зачем пользоватся ненадёжным ресурсом? Выкинул=забыл. |
0 +0−0 | сергей амплеев | 17:37:54 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Вполне возможно. Ангелов там немного. Но обеспечить спецслужбам возможность читать переписку террористов, шпионов и просто коррупционеров - это обязанность государства. А издержки, увы, возможны в любом деле. |
0 +0−0 | сергей амплеев | 15:30:04 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Мужик реально получил кайф. Это видео, кстати, либерасты заклеймили не за поведение Фишмана, а за слежку "кровавого режЫма" за его непримиримыми противниками. Хотя видео сделали отнюдь не спецслужбы. |
0 +0−0 | Zloi Tymoshka | 15:27:55 30/10/2017 | ||||||
| ||||||||
с "огромным удовлетворением"))) |