Потери России от политики Минфина оценили в 2,5 триллиона рублей

16:54 23/10/2017 Финансы
Потери России от политики Минфина оценили в 2,5 триллиона рублей
Потери экономики России из-за снижения расходов, предусмотренных проектом федерального бюджета на 2018-2020 годы, составят 2,5 триллиона рублей или 2,3 процента от прогнозируемого объема ВВП в 2020 году. Об этом сообщается в заключении Института экономики роста имени Столыпина на проект бюджета.
Читать все комментарии(103)

Потери экономики России из-за снижения расходов, предусмотренных проектом федерального бюджета на 2018-2020 годы, составят 2,5 триллиона рублей или 2,3 процента от прогнозируемого объема ВВП в 2020 году. Об этом сообщается в заключении Института экономики роста имени Столыпина на проект бюджета, передает Rambler News Service.

По расчетам экспертов Столыпинского клуба, потери ВВП связаны с занижением Минфином оценок роста доходов федерального бюджета, который в свою очередь приводит к снижению расходов бюджета на 9,5 процента.

Эксперты подчеркивают, что текущий проект федерального бюджета развивает практику «многократного скрытого резервирования», которое приводит к избыточному сдерживанию внутреннего спроса в экономике.

Согласно бюджетному прогнозу, рост ВВП в 2018 году составит 2,1 процента, в 2019-м — 2,2, в 2020-м — 2,3. Ускорение темпов роста экономики прогнозируется за счет роста инвестиций (5,3 процента в 2018-2020 годах).

Столыпинский клуб, возглавляемый бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, регулярно критикует российские финансовые власти, в частности руководителей Минфина и ЦБ в политике, которая мешает экономическому росту. Основной идеей стратегии клуба является обеспечение экономики дешевыми деньгами и снижение давления на бизнес.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/10/23/losses/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(103):

1234 5 6+1
0 +0−0Александр Голубев17:25:08
23/10/2017
0 +0−0Paul Hard17:09:43
23/10/2017
каждый раз новые сведения.уже не пойму экономика россии на взлете или в пролете?
А хрен её знает!
0 +0−0Si Aviam17:24:49
23/10/2017
0 +0−0Fat Karlsson17:23:34
23/10/2017
Тогда меняй либерала Путина на нормальное национально-ориентированное правительство.
Что значит меняй ?
0 +0−0Виктор Моршнев17:23:55
23/10/2017
я не понял.. расходы ведь сократились... а потери увеличились
0 +0−0Si Aviam17:23:47
23/10/2017
0 +0−0Андрей Воробьев17:22:58
23/10/2017
Думаешь они делают все то, что считают нужным, не спрашивая разрешения или одобрения у президента?
Вряд ли они спрашивают.
0 +0−0Fat Karlsson17:23:34
23/10/2017
0 +0−0Si Aviam17:03:53
23/10/2017
Потери идут прежде всего от либерального экономического курса.
Тогда меняй либерала Путина на нормальное национально-ориентированное правительство.
0 +0−0Андрей Воробьев17:22:58
23/10/2017
-2 +0−0Si Aviam17:20:43
23/10/2017
У меня больше вопросов к Силуанову и Набиуллиной.
Думаешь они делают все то, что считают нужным, не спрашивая разрешения или одобрения у президента?
0 +0−0Fat Karlsson17:21:40
23/10/2017
0 +0−0Paul Hard17:09:43
23/10/2017
каждый раз новые сведения.уже не пойму экономика россии на взлете или в пролете?
Она попала впросак. Ни туда ни сюда.

Но учитывая что мировая экономика растет по 3-4% в год, даже вялая путинская стагнация означает сильное отставание.
0 +0−0Fat Karlsson17:20:53
23/10/2017
1 +0−0Солнечный Гриб17:16:04
23/10/2017
Потери россии от вывода в офшоры доходов от продажи ресурсов - 1,5 триллиона долларов.
Простой подсчет говорит что эта сумма превышает 2 триллиона долларов за 17 лет недоразвитого путинизма.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин17:19:14
23/10/2017
Многа букаф и циферь, ни асилил. Можно объяснить простым языком: это уже с колен, или ещё нет?
0 +0−0Барак Обама17:16:34
23/10/2017
0 +0−0Si Aviam17:03:53
23/10/2017
Потери идут прежде всего от либерального экономического курса.
Все вопросы к Президенту
0 +0−0Paul Hard17:09:43
23/10/2017
каждый раз новые сведения.уже не пойму экономика россии на взлете или в пролете?
0 +0−0Sway Wickd17:08:27
23/10/2017
-1 +0−0Максим Градецкий17:02:28
23/10/2017
Забавно подана новость. Снижение расходов выдается за потери :D
Белое назвали черным. Геббельс одобряэ.
Есть такая штука - покупательский спрос. Если нет доходов, сверх того, что тратится на еду, то нет и расходов. А если нет расходов, то продажи непродовольственных товаров стоят.

Что мы и имеем в настоящий момент. Падение год к году от 40 до 50%.
0 +0−0Si Aviam17:03:53
23/10/2017
Потери идут прежде всего от либерального экономического курса.
0 +0−0Дмитрий Сергеев16:57:39
23/10/2017
А как же 3,5% которые нам обещают?
-1 +0−0Ivan Korolev18:07:09
23/10/2017
8 +0−0Big Panda17:04:27
23/10/2017
один лишь ротенберг друган путина получил госзаказов на 1 триллион. а друзей у путина очень много.
Моста нет, ага)))) Бегом на михомайдан)))
-1 +0−0Ivan Korolev18:00:00
23/10/2017
0 +0−0Дмитрий Сергеев16:57:39
23/10/2017
А как же 3,5% которые нам обещают?
Перевожу с грантососного на русский:
Не надо ничего резервировать, надо побольше тратить. Чем больше тем лучше. Распильщики всё освоят. А после нас хоть потоп.
-1 +0−0Максим Градецкий17:02:28
23/10/2017
Забавно подана новость. Снижение расходов выдается за потери :D
Белое назвали черным. Геббельс одобряэ.
-2 +0−0Ivan Korolev18:03:05
23/10/2017
12 +0−0Jace Corso17:00:16
23/10/2017
Ждём оценку потерь России от деятельности в Сирии и в Донбассе.
Купить на Донбассе уголь за 10 и продать какелам по 20 - оцени потери сам.
-2 +0−0Si Aviam17:20:43
23/10/2017
0 +0−0Барак Обама17:16:34
23/10/2017
Все вопросы к Президенту
У меня больше вопросов к Силуанову и Набиуллиной.
-3 +0−0Ivan Korolev18:04:24
23/10/2017
10 +0−0Валера Адерихо17:02:23
23/10/2017
"Основной идеей стратегии клуба является обеспечение экономики дешевыми деньгами и снижение давления на бизнес."
В целом мысль правильная, но в условиях монопольно-коррупционного путинизма и путиномики будет контпродуктивной.
Нужно сначала нормальный механизм во власти и в экономике создать, но при Путине это невозможно.
нормальный механизм - это тебе дать порулить, так?)))
1234 5 6+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь