„ | Опровергнута гипотеза эволюции? Тот, кто придумывает заголовки, статьи хоть читает? | “ |
Международная группа ученых под руководством Ричарда Ленски (Richard Lenski) из Университета штата Мичиган в США опровергла общепринятую гипотезу, согласно которой эволюция прекращается, если вид максимально приспособлен к окружающей среде, то есть достиг эволюционного оптимума. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Nature. Пресс-релиз доступен на сайте издания Science Alert.
Поскольку наблюдать за эволюцией крупных организмов, в том числе человека, практически невозможно из-за относительно медленных темпов смены поколений, удобным объектом для исследований являются микроорганизмы. В долговременном эксперименте Ленски, начатом в 1988 году, используются колонии кишечной палочки (Escherichia coli), которая размножается настолько быстро, что эволюционные изменения становятся заметны за несколько десятков лет.
Ленски взял штамм Bc251, названный в рамках исследования предковым. Из него сделали 12 отдельных популяций, которые размножались в искусственных условиях, при этом каждый день часть бактерий переносилась на свежую питательную среду с дефицитом глюкозы. Через каждые 75 дней (за это время сменялось примерно 500 поколений) бактерии замораживались в глицерине для дальнейших исследований.
На сегодняшний день в лаборатории Ленски сменилось около 68 тысяч поколений кишечной палочки. За это время бактерии обзавелись мутациями, которые повышали их приспособленность к среде. Клетки стали крупнее, начали быстрее усваивать питательные вещества и размножаться. В некоторых популяциях мутации возникали быстрее, а в одной из колоний микроорганизмы научились потреблять цитрат.
Исследователи также обнаружили, что рост приспособленности к условиям среды у бактерий не прекратился, хотя и замедлился во всех 12 популяциях, что свидетельствует о достижении микроорганизмами эволюционного оптимума. Ученые выявили, что в клетках продолжают протекать генетические процессы, приводящие к появлению новых адаптаций. Сделанный специалистами вывод справедлив не только для бактерий, но и для всех организмов, включая человека.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
42 +0−0 | polite_person | 14:50:27 23/10/2017 |
Опровергнута гипотеза эволюции? Тот, кто придумывает заголовки, статьи хоть читает? |
28 +0−0 | Сергей Никулин | 14:56:26 23/10/2017 |
и как всегда заголовок полностью не соответствует содержимому |
18 +0−0 | Andrey Goblin | 14:53:48 23/10/2017 |
Не понял что опровергли то? Вроде, напротив, подтвердилась же! |
15 +0−0 | Александр Киященко | 15:04:42 23/10/2017 |
Мастера заголовков как всегда. Ждём кучу дебильных комментариев от верунов, не читающих дальше заголовка. |
13 +0−0 | chtote | 14:51:31 23/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Судя по заголовку, эволюция пошла вспять... |
12 +0−0 | Leonid Zakharov | 16:26:47 23/10/2017 |
Как придумать заголовок, который имеет противоположный смысл к статье. Эволюционная теория Дарвина очередной раз подтверждена и найдены доказательства того, что эволюция не прекращается никогда. |
11 +0−0 | Станислав Сендюрев | 14:56:01 23/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Типично для СМИ. Заголовок не соответствует содержанию. Зато те, кто читает только заголовки, уже разносят "благую весть" |
10 +0−0 | Anatoly Seryakov | 15:26:29 23/10/2017 |
Как обычно на Ленте - заголовок и содержание статьи никак не связаны .. |
9 +0−0 | q q | 16:42:20 23/10/2017 |
кишечная палочка заголовок писала? |
9 +0−0 | Олег Полунин | 15:08:06 23/10/2017 |
Лента! Ты жёлтая! |
8 +0−0 | Vlad Sedach | 15:46:25 23/10/2017 |
Статья опровергает идиотский заголовок и имеет прямо противоположный смысл. Пропущено слово "ПРЕКРАЩЕНИЕ" эволюции человека. |
8 +0−0 | Nikolai Veller | 15:33:26 23/10/2017 |
В самом деле - в заголовке одно, а в статье прямо противоположное ! |
7 +0−0 | Bitch Hunter | 15:38:05 23/10/2017 |
Лента, хоть бы вам за такие заголовки вместо коктейля Молотова боевой фугас залетел прямо в окно главного редактора |
7 +0−0 | Stephen Mode | 15:15:24 23/10/2017 |
Опровергнута гипотеза об эволюции человека - в отдельно взятой некогда уважаемой редакции. |
7 +0−0 | Олег Полунин | 15:09:03 23/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это называется "желтизной". |
6 +0−0 | Сергей Левченко | 18:50:15 23/10/2017 |
Доказано отсутствие образования и знаний у автора статьи. (Судя по заголовку и содержанию статьи). |
6 +0−0 | Сергей Никулин | 14:57:01 23/10/2017 | ||||||
| ||||||||
заголовок должен быть типа "Ученые опровергли гипотезу об ОСТАНОВКЕ эволюции человека". |
5 +0−0 | Антон Гольдберг | 16:39:25 23/10/2017 | ||||||
| ||||||||
УЧЕНЫЙ ИЗНАСИЛОВАЛ ЖУРНАЛИСТА ЛЕНТЫВРУ! |
5 +0−0 | Victor M | 16:06:13 23/10/2017 |
Какой идиoт придумал заголовок, который к теме не относится? |
5 +0−0 | Василий Попенков | 15:14:38 23/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Хохлопетух решил блеснуть пустым черепком. Кастрюлю поправь - болезный) |