В России возбудили первое дело о возбуждении ненависти к атеистам

13:38 18/10/2017 Россия
Максим Дроздов
Максим Дроздов
Адвокат из Краснодарского края Алексей Аванесян рассказал о первом в стране уголовном деле о возбуждении ненависти к атеистам, фигурантом которого стал его подзащитный. По словам защитника, поводом послужил пост его клиента во «ВКонтакте», в котором есть строчка о мерзких безбожниках и возвращении инквизиции.
Читать все комментарии(497)

Адвокат из Краснодарского края Алексей Аванесян рассказал на своей странице в Facebook о первом в стране уголовном деле о возбуждении ненависти к социальной группе «атеисты» (часть 1 статьи 282 УК РФ), фигурантом которого стал его подзащитный Максим Дроздов.

По словам защитника, поводом послужил пост его клиента во «ВКонтакте» — стихотворение, в котором есть строчка о мерзких безбожниках и возвращении инквизиции.

Аванесян пообещал выложить текст постановления о возбуждении уголовного дела в четверг, 19 октября, после допроса его подзащитного.

«Как стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их?» — прокомментировал пост адвоката Максим Дроздов, подозреваемый по делу.

В мае Кремль отказался комментировать вопрос журналиста Владимира Познера о том, законно ли в России заявлять о своих атеистических убеждениях после суда над блогером Русланом Соколовским. В приговоре по его делу, по данным СМИ, говорилось, что подсудимый оскорбил чувства верующих отрицанием существования Бога.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/10/18/kubana/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(497):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +0−0Станислав Сендюрев14:26:03
18/10/2017
Ну, слава богу!
1 +0−0Жена модера14:20:30
18/10/2017
12 +0−0Карлос Самозванцев14:16:51
18/10/2017
«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге»
вот я и говорю - клириканов всех конфессий нужно отстреливать как бешеных собак.
1 +0−0Прямой Эффект14:16:51
18/10/2017
6 +0−0Michail Kaus14:12:32
18/10/2017
Что, что простите? Лекарства от страха смерти? То есть эти люди настолько ранимые, что им нельзя говорить, что бога нет, иначе он оскорбиться и весь бедный измучается страхом смерти? Насколько должна быть слабая вера у этих "верующих", если любое слово против их убеждений заставляет их оскорблться и бояться.

А атеистов оскорбляте факт того, что у верующих людей больше прав. Так то атеистам пофиг на все это, но когда нас пытаются засудить за наши убеждения мы что должны, сидеть и ничего не делать? Вот пожалуйста - одно дело в суде уже есть, готовьтесь к большему.
Задайтесь вопросом "почему люди верят в бога" и поймете, что сегодня вера - попытка избавиться от такого понятного человеческого инстинкта, как страх смерти. Это упование на загробную/райскую жизнь/царство божие/реинкарнацию и подсознательная уверенность, что чем больше людей обратить в эту веру, тем реальней будет эта загробная жизнь. А атеисты говорят: помрешь - и все кончится. Кому это понравиться? ))))
1 +0−0Жена модера14:15:02
18/10/2017
13 +0−0Жена модера14:13:45
18/10/2017
Чем менее образованный человек - тем он более верующий.
Иначе говоря, особо глубоко уверовавшие на проверку окажутся не умнее пня.
но из этого не следует что гундяй, кадыров и т.п. - тупые..

наоборот!!! )
1 +0−0Князь Тишины14:08:16
18/10/2017
3 +0−0Eugeny Nechaev13:58:55
18/10/2017
Лоббисты из РПЦ это и пробили в дурные 90-е...
в 90-е такого не было

а этот идиотский закон допилили только в 2013 году, а 282 статью ввели в 2002
1 +0−0Дмитрий Звягин14:07:18
18/10/2017
Меня например в статье заинтересовало последнее предложение:
" В приговоре по его делу, по данным СМИ, говорилось, что подсудимый оскорбил чувства верующих отрицанием существования Бога"
Особенно словосочетание "ПО ДАННЫМ СМИ". Это примерно как политики США заявляют, что "во всех газетах и интернете про это написано". Что, сам приговор никто в глаза не видел? Ведь тот срок, который блогеру назначили, соответствует статье за незаконное хранение и использование спецсредств.
1 +0−0Eugeny Nechaev14:06:54
18/10/2017
-2 +0−0Oleg Kozlov14:00:01
18/10/2017
Инквзиция преследовала исключительно самих христиан, следила чтобы не было отклонения от генеральной линии партии. Если в Европу приезжал допустим мусульманский купец, то инквизиторам и в голову не приходило сжечь на костре его вместе со свитой - не ихняя юрисдикция. Аналогично и с атеистами. Так что возрождение инквизиции угрожает каким нибудь свидетелям иеговы, а атеистом оно ничем не угрожает.

Теперь что касается "мерзких атеистов". Мерзкий это тот кто вызывает чувство омерзения, отвращения. Вполне естественно что христиане испытывают отвращение к атеистам. Как можно судить человека за то что ему некто неприятен?

Так что оба выстрела ушли в молоко
Самые нетерпимые и агрессивные - это фанатики. А уж к какому берегу их прибьёт....
1 +0−0Комментарий удален Модератором14:05:35
18/10/2017
-2 +0−0Oleg Kozlov14:00:01
18/10/2017
Инквзиция преследовала исключительно самих христиан, следила чтобы не было отклонения от генеральной линии партии. Если в Европу приезжал допустим мусульманский купец, то инквизиторам и в голову не приходило сжечь на костре его вместе со свитой - не ихняя юрисдикция. Аналогично и с атеистами. Так что возрождение инквизиции угрожает каким нибудь свидетелям иеговы, а атеистом оно ничем не угрожает.

Теперь что касается "мерзких атеистов". Мерзкий это тот кто вызывает чувство омерзения, отвращения. Вполне естественно что христиане испытывают отвращение к атеистам. Как можно судить человека за то что ему некто неприятен?

Так что оба выстрела ушли в молоко
Враньё. Вы просто не знаете истории.
1 +0−0Комментарий удален Модератором14:04:47
18/10/2017
Я лично - человек глубоко верующий в то, что бога - нет. И мои религиозные чувства оскорблены высказываниями членов секты ПГМнутых. На нары уродов!
1 +0−0Флибустьер Вася14:03:47
18/10/2017
0 +0−0Совесть Модератора13:59:27
18/10/2017
Атеисты отрицают то, чего нет. Масло масляное какое-то.
Атеисты не отрицают, атеисты верят в то, что Бога нет)))
1 +0−0Князь Тишины13:58:50
18/10/2017
-1 +0−0Велес13:57:17
18/10/2017
моder д---л
мракобесы поедали уху, так тоже нельзя??? :DDD
страдай, хахлятина
1 +0−0Сергей13:58:42
18/10/2017
Сразу вспомнилось - "А нас то за что?"
1 +0−0the Ukraine На украине13:54:36
18/10/2017
Слава Богу !
0 +0−0Troll SimpleTroll18:48:32
19/10/2017
0 +0−0Ушёл Небытие08:46:20
19/10/2017
Смотрели историю с 17 года по 35-й. Не выжигали атеисты верующих, а вот верующие СТОЛЕТИЯ до этого выжигали неверующих.
Какие столетия? Каких неверующих? Научный атеизм в 19 веке только появился.
0 +0−0Troll SimpleTroll18:29:29
19/10/2017
0 +0−0Alexandre Savine18:04:51
18/10/2017
Ошибка. Атеисты НЕ утверждают (и НЕ верят), что "бога нет". С этим - к безбожникам. Атеисты же не верят в сверхъестественное и недоказуемое. А кто там что в кино говорил...
не важно КТО и ЧТО говорит, важно ЧТО и КАК делают.
0 +0−0Troll SimpleTroll18:01:10
19/10/2017
5 +0−0Lera Lera20:53:48
18/10/2017
атеизм, в отличии от любой религии, имеет научное обоснование)))))
А какая разница, что имеют - евангелие или научное обоснование, когда с обоих сторон начинают выяснять отношения интеллектуальным мордобоем? Выглядит как разборка между страшным и ужасным
0 +0−0D K15:23:59
19/10/2017
-1 +0−0Комментарий удален Модератором13:39:45
19/10/2017
Преследовала. Вы просто недостаточно информированы. В Испании, например, инквизиция преследовала морисков и марранов, которые и рядом с христианством не стояли.
И те и другие христиане хотя и вынужденно принявшие христианство.
0 +0−0Lgor Lgha13:56:58
19/10/2017
0 +0−0Комментарий удален Модератором13:36:03
19/10/2017
Предлагаете отменить статьи о защите религиозных чувств верящих во всякую фигню?
Я полагаю, что чувства наличествуют не только у верующих. В любой дискуссии обе стороны могут объявить себя оскорблёнными. И по теме каждой дискуссии следует писать закон, который бы определял, кто может себя считать оскорблённым, а кто на это не имеет права?
0 +0−0Комментарий удален Модератором13:45:31
19/10/2017
1 +0−0Александр Иноземцев11:31:01
19/10/2017
Михаил, во-первых, полнейший бред сравнивать минералы с тем, о чем речь у меня )))
Во-вторых, атеизм - это не "по крайней мере ни один из тех богов". Это вообще никакого Бога или богов.
В-третьих, атеисты сами себя позиционируют, как пустые куклы ))) В своих убеждениях они, в том числе, отвергают существование свободы воли. Т.е. в принципе свободы ))) нет ее для них. Свобода воли/мышления/восприятия - это вне законов физики(науки) в принципе. ты ничего не решаем сам, а просто течешь по жизни вместе со всеми элементарными частицами, которые тебя образуют
Александр, во-первых, огульно называть аргументы оппонента бредом, значит расписаться в собственном скудоумии. Во-вторых, дискуссия с со скудоумными - занятие абсолютно бессмысленное.
0 +0−0Комментарий удален Модератором13:41:52
19/10/2017
0 +0−0Lgor Lgha10:34:50
19/10/2017
Товарищ просто необразован.
Совершенно верно. Товарищ "глуп, туп, неразвит, оттого что мало бит" ((С) (А.И. Куприн).
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь