Стоп!

00:06 18/10/2017 Финансы
Стоп!

К середине октября инфляция в России замедлилась до 2,8 процента, установив очередной рекорд. Уже три месяца она находится на уровне ниже целевого и продолжает опускаться. Причиной тому многообразие разных факторов: от жесткой политики Банка России до сравнительно крепкого рубля и общей слабости потребительского спроса в стране. С одной стороны, исторически низкая инфляция — успех, которым гордятся финансовые власти, с другой, вполне реально возникновение проблемы противоположного свойства. Если рост цен упадет до нуля (что вполне можно вообразить при сохранении текущего тренда), то проблемы возникнут у всех секторов экономики. А тяжелее всего придется должникам, чье число в стране продолжает расти.

16 октября замминистра экономического развития Азер Талыбов объявил, что годовая инфляция в стране замедлилась до 2,8 процента. Это очередной рекорд этого года. Динамика прослеживается четко — по итогам июля годовая инфляция впервые опустилась ниже ориентира ЦБ в 4 процента, к концу августа снизилась до 3,4 процента, в сентябре была достигнута 3-процентная отметка. Теперь за полмесяца рост цен замедлился еще на 0,2 процентного пункта даже на фоне ослабления фактора рекордного урожая.

Еще заметнее замедление роста цен, если отслеживать динамику по годам. В 2015 году были максимальные за 10 лет 12,9 процента. Однако уже в 2016 году инфляция снизилась в 2,5 раза, до уровня 5,4 процента, и это был лучший результат в истории России. При тренде последних месяцев есть серьезные основания полагать, что инфляция упадет еще в два раза или около того.

С начала года по сентябрь инфляция зафиксирована на уровне всего 1,7 процента. Уже очевидно: потребовались бы потрясения эпических масштабов, чтобы итоговый показатель за год превысил целевой уровень Центробанка в 4 процента. Последние месяцы года, особенно декабрь, — период активизации потребительских расходов. Цены обычно идут вверх, но даже с поправкой на это вероятность ускорения роста цен более чем на 3 процента очень мала.

Более того, даже ощущаемая большинством граждан потребительская инфляция, измеряемая холдингом «Ромир», заметно замедлилась. Обычно она выше официальных показателей из-за другой методики, но сейчас разница весьма скромная — 2,2 процента с начала года против 1,7 процента по версии Росстата. Для сравнения, в прошлом году инфляция по оценке «Ромира» составляла 7,1 процента (разница с официальным показателем — 1,7 процентного пункта).

В общем, цены практически не растут — по всем возможным индикаторам. ЦБ и Минфин, считающие борьбу с инфляцией своей главной задачей на ближайшие годы, могут торжествовать. Хотя резкое сокращение инфляции — далеко не только результат удачной финансовой политики регуляторов.

Отрицать влияние Банка России на инфляционные процессы, конечно, бессмысленно. В декабре 2014 года на фоне стремительного взлета курса доллара (в определенный момент американская валюта, напомним, достигала 80 рублей, а евро превышал отметку в 100 рублей) повышение ключевой ставки и сжатие ликвидности поставило серьезную преграду росту цен. Впоследствии, несмотря на замедление инфляции, ЦБ не торопился со снижением ставки. На данный момент разница между размером ставки и инфляцией достигла рекордных 5 процентных пунктов.

ЦБ часто ругали за подобное ведение дел, в частности, критика раздавалась из Столыпинского клуба (Борис Титов и Сергей Глазьев), но не только. Недовольные считали, что тем самым финансовые власти душат экономику — при высокой ставке ограничивается объем кредитования в стране, и это ведет к спаду. Действительно, показатели ВВП в 2015 и 2016 годах оказались самыми слабыми с кризиса 2008 года. В большинстве стран в период экономических проблем государство проводит контрциклическую политику, подразумевающую в том числе и снижение ставок. Российский регулятор поступал противоположным образом.

Как бы то ни было, в замедлении инфляции сыграли роль и другие факторы. По словам главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, большое значение имели стабилизация и снижение курса доллара, который за последний год потерял более 10 процентов к рублю. Соответственно, импортные товары подешевели. Но импорт значительно сократился по сравнению с пиковыми значениями 2013 года. В 2016 году он был почти вдвое меньше, чем до кризиса.

Граждане стали меньше потреблять в принципе. В начале 2017 года потребительские расходы россиян рухнули до пятилетнего минимума. В последующие месяцы, несмотря на некоторое улучшение ситуации в экономике в целом, потребительские расходы почти не росли. Что неудивительно, учитывая, что реальные доходы за тот же период упали на 1,4 процента. А потреблять в кредит из-за высоких ставок сейчас возможности нет.

Наконец, внесли свою лепту высокие урожаи последних двух лет. Сбор зерновых в текущем году достигнет 130 миллионов тонн, это лучший результат в истории. Хорошие показатели по урожаю фруктов и овощей, и это смягчает сложную ситуацию с наполнением рынка продовольствием, вызванную контрсанкциями 2014 года. В августе цены снижались на протяжении всего месяца, а в сентябре, когда инфляция обычно возобновляется, был зафиксирован нулевой рост цен.

Можно констатировать, что инфляция замедлилась из-за комбинации разных факторов, но как бы то ни было, результат достигнут. Другой вопрос — считать ли это однозначным успехом. На первый взгляд, стабильные цены — это однозначный плюс как для государства в целом, так и для каждого отдельного гражданина. Но не все так просто.

Если тренд на снижение инфляции сохранится, то экономика может столкнуться с рядом неприятных последствий. Еще в начале 2016 года аналитик Bank of America Дэвид Хонер говорил об угрозе дефляции для России. По его мнению, наша страна рискует попасть в ту же ситуацию, что и большинство стран Запада, которые борются со слишком низким ростом цен уже 10 лет, а Япония — более 25 лет. Полтора года назад наблюдалось лишь некоторое замедление инфляции, и было сложно вообразить, что уже вскоре она опустится ниже 3 процентов.

Чем опасна дефляция? Когда цены падают, граждане не торопятся тратить деньги, предпочитая нести их даже не в банковскую систему, а под матрас. Или скупать «мертвые» активы вроде золота. Ведь завтра покупательная способность денег вырастет — тогда зачем их расходовать? Для должников же ситуация становится экстремально тяжелой. Многие банки раздавали кредиты, исходя из двузначной инфляции в ближайшем будущем. Если цены растут слабо, то кредит для заемщиков резко дорожает. Все это приводит к массовым дефолтам и падению потребительской активности.

Классический пример тяжелого кризиса, которому сопутствовала дефляция, — Великая депрессия в США 1930-х годов. В более мягкой форме это повторилось после финансовой катастрофы 2008 года. Власти США, ЕС, Японии предприняли небывалые меры для борьбы с этим явлением, но результат пока так себе — инфляции практически нет, население тратит неохотно, а экономический рост не может и близко дотянуться до докризисных показателей.

В России реализация этого сценария обрекает страну на продолжительный период слабого экономического роста. С учетом того, что по показателям на душу населения РФ в 2-3 раза уступает странам Западной Европы, это будет особенно болезненно. А опыта борьбы с дефляцией у российских регуляторов нет, сдерживать рост цен они более или менее научились, но как регулировать обратный процесс?

«Что будут делать Минфин и ЦБ при падении уровня инфляции до 1 процента? Думаю, только понижением ключевой ставки или включением печатного станка тут не обойтись. Потребуется комплекс мер монетарного воздействия. Среди которых будут, конечно, и снижение ставки, и увеличение денежных агрегатов, и, скорее всего, стимулирование населения к повышению трат через рост кредитования, а производителей — к повышению цен», — рассказал в интервью «Ленте.ру» аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев. Заметим, что в США даже комбинация всех стимулирующих мер результат дала не сразу, да и успех был довольно ограниченным.

В то же время Коренев считает, что пока дефляция России все-таки не грозит. «Некоторые нездоровые признаки в экономике последних месяцев наблюдаются, несмотря на рекордно высокие за последние годы темпы роста ВВП. Однако на настоящий момент все это не перешло в необратимую фазу и вполне может оказаться относительно краткосрочным. Так что на сегодняшний день особых причин опасаться попадания страны в дефляционную спираль пока нет», — подчеркнул он.

В свою очередь, Наталия Орлова уверена, что факторы, обусловившие замедление роста цен до рекордно низких значений, — временные. Особо она выделяет в этом ряду высокие урожаи и ставку ЦБ, которая будет снижаться. В перспективе инфляция вернется к уровню 3-4 процента, вполне удовлетворительному для развития страны.

Крайне слабая инфляция последних месяцев — это определенно новый период в развитии экономики России. Как говорится, страна вступила «на территорию неопределенности», когда привычный опыт регулирования экономики уже не работает. Какой сценарий реализуется в итоге — инфляционный, дефляционный или же произойдет стабилизация роста цен на удобном для большинства уровне — совершенно непонятно, но наблюдать за этим будет интересно.

Дмитрий Мигунов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

1 +0−0№-189150715:30:29
18/10/2017
4 +0−0Дамир Абаев13:14:51
18/10/2017
А в "Яблоньке" выпечка подорожала. На прошлой неделе. Рублей на 7. Так шта...думаю игсперды врут.

А за последние 5 лет з/п моя не изменилась, а цены выросли вдвое, так штаааа дефляции есть куда откатывать. Еще лет 20
у нас в городе зарплата находится где-то на уровне 2010 года.
1 +0−0Павел Cтарков14:50:52
18/10/2017
поднимите всем зарплаты, пенсии. Вот и будет вам инфляция.
1 +0−0Максим Глебов13:28:11
18/10/2017
Реально никакой низкой инфляции не наблюдается, цена ежемесячно растут, один бензин чего стоит. Видимо просто готовят электорат к инфляции в 2500% как в 90-е.
1 +0−0Анна Опарина11:29:52
18/10/2017
0 +0−0am tm10:56:17
18/10/2017
Инфляция нужна в определённых пределах.
0%- плохо.
Наши 8 официальных и 20 где-то реальных- плохо.
Надо довести до 2-3 с соответствующей ставкой. Чтобы ипотеку под 3% годовых давали.
Интересно, за что удалили комментарий? Из-а ссылки на сторонний ресурс с цитатой, что ли?
Попробую процитировать без указания ссылки:
"В Мехико, где я однажды зажигал, даже «лаэма» (мафия) дает под 8-10%. А когда узнали, что банки в России легально выдают кредиты под 15-18% сказали, что это однозначно «лаэма». Потому что такие % это всегда только «лаэма»."(с)
Не будут у нас банки ипотеку под 3% годовых давать. Скорей удавятся.
1 +0−0George Wilde10:56:13
18/10/2017
Инфляция нужна тогда когда нет экономического роста.
Откуда-то же должны расти показатели прибыли.
1 +0−0Sergey Ivanovich Kopay10:20:31
18/10/2017
4 +0−0Pavel Proteus06:32:13
18/10/2017
России до настоящей (а не на бумаге) дефляции как до плутона.
Чтобы не говорили власти, цены (благодоря тем же властям) продолжают расти (новые налоги, сборы, акцизы, подорожание топлива и т.д.)
благодаря политике ЦБ по таргетированию инфляции (а если по-русски - обезденеживанию экономики) падают цены на средства производства, материалы, коммерческий транспорт и т.п., ибо инвестиции в экономику не идут, и это всё никто не покупает. Зато образуется дефицит товаров потребления (новые производства не открываются, кредит на оборотные средства кусается), потому потребительские цены растут. Получается такая хитрая и бестолковая статистика: общая инфляция низкая, а потребительские цены растут и ВВП тормозится.
1 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:19:09
18/10/2017
0 +0−0Sergey Ivanovich Kopay10:09:13
18/10/2017
естественный протекционизм (падение рубля) и так сработал, но бизнесу не хватает денег для инвестиций, а кредит дорогой, потенциал просирается вслед за полимерами. Вот и получается, от импорта защищает низкий курс, внутри производства не растут, а товары-то нужны, образуется дефицит, отсюда и рост цен на некоторые группы товаров
Низкий курс рубля отрезает от зарубежных технологий. Выдавливает специалистов из России.
1 +0−0Rostislav D. Kudryashov10:14:54
18/10/2017
0 +0−0Михаил Михайлов09:31:18
18/10/2017
Инфляция выгодна в первую очередь банковской системе, если инфляция будет близка к нулю, вся банковская система лопнет, как мыльный пузырь.
Банковская система России рушится потому, что нет главного долгосрочного заёмщика - растущей обрабатывающей промышленности (ОП). Главный барьер для ОП - непосильная конкуренция импорта мировых лидеров. Рост промышленности - это рост ВВП и рост зарплат. А повышение платёжеспособности увеличивает сбыт и ещё больше разгоняет производство. Ключ на запуск этого процесса - ограничение импорта промтоваров.
0 +0−0Price Lightercom02:06:30
19/10/2017
0 +0−0Сутра Пьян19:32:01
18/10/2017
Это полная попа-весь мир может жить и при нулевой инфляции,а у нас маклеры с валютой правят инфляцией
Ни нулевая инфляция, ни дефляция не есть хорошо. Учись, однако.
0 +0−0Maks Es01:24:58
19/10/2017
0 +0−0- -20:12:30
18/10/2017
Низкая инфляция хороша при развитой растущей экономике, когда низкая ставка имеет объективные предпосылки. А когда инфляция падает из-за падения платежеспособного спроса, то это может привести к проблеме установления макроэкономического равновесия при не удовлетворенном спросе на рынке. Ваш любимый Кейнс ратовал за то, чтобы в период падения экономики государство наращивало расходы, искусственно подгоняя рост экономики, так как без государственного вмешательства по Кейнсу рынок сам себя не отрегулирует, точнее отрегулирует, но это приведет к околонулевому росту, т.к. установится новая точка равновесия, но у же в сжатой экономике.
Если внимательно рассмотреть статьи бюджета 2018-го года, то можно обратить внимание, что государство резко наращивает расходы именно в те отрасли, которые контролирует эффективно: ВПК, нефтегаз, транспортные системы.
По поводу же причин замедления темпов инфляции в России - снижение реальных расходов населения в 2017-м году никак не соответствует темпам снижения инфляции. Причин снижения инфляции в России несколько:
1.полное восстановление финансового рынка, пострадавшего от санкций против российской финансовой системы со стороны ЕС и США.
2. восстановление цены на энергоносители на внешнем рынке, укрепившие рубль и восстановившие спрос на него на валютном рынке.
3. Присоединение Крыма (обеспеченная массовая эмиссия рубля на 2.5 млн населения, вышедшего из гривни).
4. В этом году - переход ДНР и ЛНР (еще около 3 млн человек) на рублевый расчет.
Последние два пункта снижают инфляцию на несколько процентных пунктов в год, начиная с 2016-го года.
0 +0−0Sergey Kuntsevich22:53:37
18/10/2017
0 +0−0am tm10:56:17
18/10/2017
Инфляция нужна в определённых пределах.
0%- плохо.
Наши 8 официальных и 20 где-то реальных- плохо.
Надо довести до 2-3 с соответствующей ставкой. Чтобы ипотеку под 3% годовых давали.
Вот же балаболы...

Расскажите про 20% бабке в кедах, ни один коммерсант в здравом уме не даст ипотеку под 8% годовых при реальной инфляции в 20. Вы бредите?
0 +0−0Sergey Kuntsevich22:52:12
18/10/2017
0 +0−0Игорь Степанов11:34:47
18/10/2017
Мнение. Низкая инфляция у нас и в развитых странах имеет разные причины. в Штатах и Японии это переизбыток товаров и потом уже низкая потребительская активность. хотя в тех же Штатах активность потребителей растет. В России высокими ставками и сокращением ликвидности ЦБ сдерживает вывод денег за счет скупки валюты предприятиями и гражданами. разница в ставках на "западе" и у нас наоборот привлекает валютных "спекулянтов". недавно одновременно прошла информация о структуре ВВП в развитых странах и в России. в "Штатах" 60-65 % дают расходы населения, у нас 55% доходы от полезных ископаемых, расходы населения не более 15%. на самом деле наша основная проблема, слабая мотивированность на повышение производительности труда и соответственно кратно низкая отдача от труда. не будет расти производительность, количество собственных товаров, в том числе и для внешнего рынка, экономика и жизненный уровень так и будут стагнировать
Пруфы на структуру ВВП будут? )))
0 +0−0Sergey Kuntsevich22:49:42
18/10/2017
1 +0−0Павел Cтарков14:50:52
18/10/2017
поднимите всем зарплаты, пенсии. Вот и будет вам инфляция.
Все верно. России дефляция просто не грозит в ближайшие десятилетия. При таком проценте гос. сектора - достаточно бюджетникам накинуть, и тут же увеличится спрос с соответствующим влиянием на инфляцию ))
0 +0−0Sergey Kuntsevich22:48:31
18/10/2017
1 +0−0Дмитрий Сергеев15:44:26
18/10/2017
Дефляции свидетельствует, что денег нет. А значит и производителям нет смысла расширять производство, открывать новые магазины кафе рестораны и т.п.

Т.е. экономика начинает стагнировать.
0 инфляция свидетельствует о балансе между спросом и предложением, и балансом денежной массы. Ни о чем другом.
С чего бы производителям не было смысла расширять производства? Что за бред?

Если я произвожу товар, и генерирую добавленную стоимость, допустим в 1 рубль, то произведя 100 единиц товара я заработаю 100 рублей, а произведя 200 единиц - 200 рублей. Даже при нулевой инфляции у меня вся мотивация производить больше.

У развитых стран низкая инфляция именно по причине того что достигнут баланс между спросом и предложением на рынке. Заработать шальные деньги, просто на спекуляции на высоком спросе как в России раньше, не получится. Что в этом плохого?

И нахождение баланса никак не ограничивает рост, просто рост экономики начинает происходить за счет улучшения производительности труда, когда снижается себестоимость товара, производитель может уменьшить стоимость продукта без потери прибыли и часть сэкономленного направить и на рост доходов своих сотрудников - благосостояние народа растет, за одну и ту же зарплату можно позволить больше. + как раз появляются стимулы для инноваций - так как одним из движущих факторов развития экономики возникает - появление новых продуктов, которые население захочет купить, стимулируя таким образом спрос.

Но, доморощенные диванные экономисты как мантру повторяют - то выская инфляция плохо, то низкая - что не происходит, все плохо ))
0 +0−0Ivan Ivanov20:20:26
18/10/2017
Дефляция для России - благо. Только снижение задранных цен способно реанимировать убитую торговлю
0 +0−0- -20:12:30
18/10/2017
0 +0−0Maks Es17:06:51
18/10/2017
Lenta.ru превращается в такую помойку, что читать её становится невозможным. Если раньше это ресурс у меня был основным для получения общих новостей, то теперь я ушел на другие ресурсы.
Эта статья - яркий пример, что случается с изданием, которому недосуг нанимать нормальных экспертов, а не людей с улицы.
1. Когда инфляция падает до 3% годовых, никакой катастрофы не происходит. Наоборот, поскольку УБС, РЕПО и прочие индикаторы ставок, по которым банки занимают средства у ЦБ, падают... По этой причине кредит для населения тоже дешевеет, а банки дают новые кредиты очень охотно - ведь с падением на 1% пункт кредитной ставки, к примеру, по ипотеке, страховая ставка уменьшается от 0.1 до 0.3% (в зависимости от условий кредита). То есть, банк зарабатывает столько же (разница между тем же УБС и ипотечной ставкой), а страхование кредита стоит в разы меньше!
2. "зАЕМЩИКИ ПОПАДУТ В ПЛОХИЕ УСЛОВИЯ" - никаких плохих условий не будет. Перекредитование на более выгодный кредит придумано не вчера, а такой инструмент, как субвенциональное кредитование в залог дома под низкий процент вообще даёт невиданные ранее для России возможности роста потребительского кредитования. Тут другая опасность - перекредитовать экономику и попасть в страховой пузырь типа того, который лопнул в США в 2008-м.
3. Банки не пострадают - наоборот, перекредитование и субвенция открывают новые рынки. Неслучайно так в последнее время активизировались Сбербанк, Тинькофф и другие крупные банки - жирнющий пирог нарисовывается, и тот, кто получит больше новых клиентов в ближайшие годы, снимет больше сливок.

Так что, Россия впервые за 25 лет независимости входит наконец в период управляемой низкой инфляции, которая даёт невиданные возможности для роста ипотечного рынка, является реальным мотором классического кейнсианского мультипликационного роста.
А таких "экспертов" ссаными тряпками гоните... ПОка ещё целевая аудитория не потеряна окончательно...
Низкая инфляция хороша при развитой растущей экономике, когда низкая ставка имеет объективные предпосылки. А когда инфляция падает из-за падения платежеспособного спроса, то это может привести к проблеме установления макроэкономического равновесия при не удовлетворенном спросе на рынке. Ваш любимый Кейнс ратовал за то, чтобы в период падения экономики государство наращивало расходы, искусственно подгоняя рост экономики, так как без государственного вмешательства по Кейнсу рынок сам себя не отрегулирует, точнее отрегулирует, но это приведет к околонулевому росту, т.к. установится новая точка равновесия, но у же в сжатой экономике.
0 +0−0- -20:02:03
18/10/2017
0 +0−0Сутра Пьян19:32:01
18/10/2017
Это полная попа-весь мир может жить и при нулевой инфляции,а у нас маклеры с валютой правят инфляцией
Кури учебник по экономической теории. Нигде нулевая инфляция не считается благом. Дефляция еще хуже инфляции. Япония с 90-х годов борется с дефляционной спиралью
0 +0−0Maks Es19:39:25
18/10/2017
0 +0−0Игорь Степанов11:34:47
18/10/2017
Мнение. Низкая инфляция у нас и в развитых странах имеет разные причины. в Штатах и Японии это переизбыток товаров и потом уже низкая потребительская активность. хотя в тех же Штатах активность потребителей растет. В России высокими ставками и сокращением ликвидности ЦБ сдерживает вывод денег за счет скупки валюты предприятиями и гражданами. разница в ставках на "западе" и у нас наоборот привлекает валютных "спекулянтов". недавно одновременно прошла информация о структуре ВВП в развитых странах и в России. в "Штатах" 60-65 % дают расходы населения, у нас 55% доходы от полезных ископаемых, расходы населения не более 15%. на самом деле наша основная проблема, слабая мотивированность на повышение производительности труда и соответственно кратно низкая отдача от труда. не будет расти производительность, количество собственных товаров, в том числе и для внешнего рынка, экономика и жизненный уровень так и будут стагнировать
РАсходы населения не входят в ВВП.
0 +0−0Сутра Пьян19:32:01
18/10/2017
Это полная попа-весь мир может жить и при нулевой инфляции,а у нас маклеры с валютой правят инфляцией
0 +0−0марина маликова19:23:04
18/10/2017
кремлевская сказка лекарства дорожают по часам-поползли за ними овощи
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь