Лягут все

00:04 16/10/2017 Наука и техника
Беспилотник Northrop Grumman X-47B
Беспилотник Northrop Grumman X-47B

К 2022 году в распоряжении США будет более тысячи противоракет системы ПРО, что в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах. Об этом заявил представитель Минобороны России Александр Емельянов на российско-китайском брифинге по ПРО на полях Первого комитета Генеральной ассамблеи ООН. «Такое количество огневых средств ПРО представляет угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО», — добавил военный политик, обеспокоенный также возможностью США сбивать низкоорбитальные спутники и разработкой гиперзвукового оружия. «Лента.ру» разбиралась, как на это ответит Россия и чем это может грозить.

Старая песня

Представитель Минобороны отметил, что всего у США более 30 зенитных управляемых ракет GBI (Ground-Based Interceptor), 130 противоракет Standard-3 и 150 комплексов ПРО, из которых 60 противоракет развернуты в Европе, а около 90 находятся в составе Азиатско-Тихоокеанского регионального сегмента ПРО.

На российско-китайском брифинге по ПРО Емельянов рассказал о перспективных разведывательных средствах американской ПРО, которые, по его словам, способны не только зафиксировать старт российских ракет, но и обеспечить перехват их боевых блоков. В частности, в 2018 году американские противоракеты Standard-3 модификации 2A будут «способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета, что позволяет поражать баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков».

Представителя военного ведомства обеспокоило то, что США могут заменить в Европе противоракеты крылатыми ракетами. «Тезис о том, что в наземном варианте пусковые установки Мк-41 якобы утрачивают способность запускать крылатые ракеты, неубедителен. Замена противоракет на европейских базах ПРО крылатыми ракетами... может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки. В этом случае под прицелом крылатых ракет окажется вся европейская часть России», — сказал Емельянов.

Все это неудивительно. США, как Россия и Китай, последовательно модернизируют национальные системы ПРО, которые, в общем-то, предназначены для сдерживания потенциального противника, если, конечно, за ликвидацией его систем ПРО не следует нападение.

Особый интерес представляет оценка российскими военными возможностей США по уничтожению баллистическими ракетами низкоорбитальных спутников.

«Противоспутниковый потенциал перспективных противоракет Standard-3 модификации 2А с увеличенной скоростью полета, а также противоракет GBI значительно выше. Под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты, находящиеся в зоне поражения комплексов ПРО. Учитывая глобальный характер действий кораблей ПРО, под угрозой находится космическая деятельность любого государства», — заявил Емельянов.

Он вспомнил испытания десятилетней давности, когда США при помощи одной из ранних модификаций Standard-3 сбили собственный спутник на околоземной орбите на высоте 250 километров.

Третий план

Беспокоит военного представителя и разработка в США гиперзвукового оружия — изделий (военные самолеты, беспилотники и ракеты), способных на значительном участке траектории перемещаться со скоростями более пяти чисел Маха (более шести тысяч километров в час), в связи с чем их чрезвычайно трудно ликвидировать современными системами ПВО и ПРО.

Разработка нового оружия рассматривается в качестве элемента американской «третьей компенсационной стратегии», предусматривающей применение новейших технологий и методов управления для достижения преимущества над противником.

Если первые две «компенсационные стратегии» реализовывались в противодействии СССР, то третья направлена преимущественно против Китая. Разработка гиперзвукового оружия в значительной мере реализуется в рамках инициативы PGS (Prompt Global Strike), главная цель которой — гарантированный удар по любой точке планеты в течение не более часа. Предполагается создание гиперзвуковой ракеты или использование кинетического оружия (запускаемого с околоземной орбиты снаряда), а также развертывание по всей планете систем ракетного запуска, например, с подлодок или авианосцев.

Хотя четкого плана реализации PGS в США нет, не исключено, что основные этапы программы воплотятся в реальности.

В настоящее время, по мнению полковника Виктора Мураховского, главного редактора журнала «Арсенал Отечества», к концепции PGS относятся воздушно-космические аппараты Northrop Grumman X-47B (перемещающийся на дозвуковой скорости беспилотник) и Boeing X-37 (орбитальный мини-шаттл, о нем писала «Лента.ру»), а также возможность совмещения систем ПРО с ударными системами. Важный элемент системы быстрого глобального удара — низкоорбитальные разведывательные спутники, выдающие целеуказания ударным средствам и выступающие средствами целеуказания для системы ПРО.

Заклятые друзья

Элементы PGS уже развертываются в отдельных регионах планеты, географически близких к России и Китаю. «Яркий пример — это система Aegis Ashore противоракетной обороны, которая развернута в Румынии. Второй комплекс будет развернут в Польше. А сейчас вроде и Япония под предлогом угрозы со стороны КНДР тоже соглашается на размещение такого комплекса. Там применяются универсальные пусковые установки Мk-41, с которых могут использоваться как противоракеты системы ПРО, так и крылатые ракеты наземного базирования», — полагает Мураховский.

Частично справиться с американским гиперзвуковым оружием способны российские система С-400 и войсковой комплекс на гусеничном ходу С-300В4, но у них есть высотные и скоростные ограничения. Мураховский считает, что в полной мере противостоять американскому гиперзвуковому оружию сможет С-500. «Наверное, все слышали про перспективную универсальную систему противовоздушной и противоракетной обороны С-500. Она будет способна успешно противостоять средствам быстрого глобального удара», — заявил военный аналитик.

С ним согласен бывший начальник международно-договорного управления министерства обороны России генерал-лейтенант Евгений Бужинский. «Наш ответ: мы совершенствуем комплексы средств преодоления ПРО», — отметил военный.

По его словам, диалог по ПРО между Россией и США в настоящее время практически невозможен. «Какие могут быть договоры — все рушится. У нас осталось договоров этих считанные [единицы]. РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности —прим. «Ленты.ру») остался, СНВ (Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений —прим. «Ленты.ру») остался. Все. И то они скоро исчезнут, я думаю», — сказал Бужинский.

Отметим, что власти США не дали въездные визы членам делегации Генерального штаба Вооруженных сил России во главе с советником начальника Генерального штаба Андреем Третьяком; российских военных на мероприятии ООН в Нью-Йорке представлял Емельянов.

Приоритеты выбраны

Крупные военные конфликты будущего наверняка не обойдутся без гиперзвукового оружия и космической разведки. На соответствующие разработки военной науке выделяются средства в первую очередь. Россия, как США и Китай, тут не исключение. Хотя в военном отношении эти три страны сопоставимы, в экономике Россию от США и Китая отделяет пропасть. В такой ситуации сокращение военного бюджета, планировавшееся в 2018 году, выглядело бы целесообразным, однако в современной России военные важнее учителей, врачей и ученых.

В последнем варианте бюджета страны на 2018 год предусмотрено увеличение доли военных расходов на 179,6 миллиарда рублей, в результате чего военный бюджет достигнет 3,05 триллиона рублей. Рост финансирования в значительной степени приходится на закрытые статьи, в открытых, наоборот, произошло небольшое сокращение (на 2,2 миллиарда рублей). Для сравнения, расходы на все остальные направления, включая социальную политику, образование и здравоохранение, предлагается сократить в общем на 54 миллиарда рублей. Таким образом в 2018 году доля военных расходов может составить 3,3 процента ВВП страны.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(661):

123 4 567 ... +1
3 +0−0Валерий Перевозченко06:45:34
16/10/2017
Да,Northrop умеет делать шедевры в авиастроении.
3 +0−0skullstal06:17:12
16/10/2017
Журналюга в конце подкачал. Я так скажу этому писаке и и тем что так думает, я предпочту половину своей зарплаты отдавать в оборонку и спать спокойно, чем какое то время получать полную и через некоторое время потерять своих детей от гиперзвукой ракеты америкосов.
3 +0−0Мэлс Босятко04:46:35
16/10/2017
Все это означает еще больше патриотической исступленности, больше мироточивых бронзовых бюстов и еще большей затянутости ремешков рассеян
3 +0−0Твой Друг03:09:33
16/10/2017
Россию не обязательно бомбить.

США могут достаточно легко отбросить Россию на 10-20-30 лет назад с помощью одних только санкций.

Текущие санкции покажутся деткими шалостями. Просто США это пока не требутеся - на данный момент Россия не представляет особой опасности.

Вова это хорошо понимает, потому балансирует ровно на такой грани, которая не сильно напрягает Штаты.
3 +0−0Илья Воронков02:29:27
16/10/2017
5 +0−0Dark Rider02:15:49
16/10/2017
Какие-то странные выводы в финале статьи.
Ничего себе, кто-то смог этот хлам дочитать до конца? Вы и на заборах все перечитываете до конца? (хотя зачем я обижаю подобным сравнением писателей на заборах!)
3 +0−0Андрей Чертихин02:26:36
16/10/2017
Гонка вооружений вообще то разорительная штука. Особенно для не таких богатых как США стран.
3 +0−0поживЁм - увидим02:00:19
16/10/2017
-2 +0−0Федя Матроскин01:56:51
16/10/2017
Последи за прессой в России, и не той, от либеров, а местного назначения на местах. Так же за ростом научных предприятий. НИИ и не только от нефтегаза и оборонки.
Посмотри за ростом квалифицированных занятых, и тебе многое откроется в твоей канаде.
желательно по первому каналу =)))) то-то я в "Канаде" с псевдонимом Питер, сейчас на компьютере "Электроника" печатаю =))) Ну а вы уж точно на "Электронике", паЦриоты по другому не могут =)
3 +0−0Иван Иванов01:54:42
16/10/2017
-10 +0−0Alexey Garkusha01:43:45
16/10/2017
Опачки - историки подтянулись. На чем специализируемся - древний мир, средние века?
да мы на все стороны спецыалисты
3 +0−0Robert A.01:15:26
16/10/2017
Страшнее этого только снижение объемов потребления нефти и наращивание мощностей зеленой энергии.
2 +0−0Ушёл Небытие22:55:14
16/10/2017
-1 +0−0Алексей Пономарев22:25:15
16/10/2017
Бугага))) Ага, конечно, прям забились под диван, прикрылись подушками и плачем))) Либерасты, это все ваши влажные гейские мечты))) У России всегда найдется ответ на военные угрозы. Благо, годы "развитого либерализма" прошли, обороноспособность восстановлена и продолжает укрепляться. а наш народ сломить еще никому не удавалось. Главное, вас, либерастов, озадачить строительством дорог в Заполярье)))
>>обороноспособность восстановлена <<
Вот расскажи мне, кремлебот, где же она восстановлена, раз мы до сих пор платим Чечне дань? Раз нашим комплексам кривизна Земли мешает, танки глохнут на парадах, а хвалёные ПАКФА до сих пор откладываются до лучших времён?
О какой обороноспособности можно говорить после Сердюкова и Пригожина?

И какие забавные пассажи про либерализм. Ты ведь даже не знаешь значения этого слова.
2 +0−0Валерчик Велерий22:12:32
16/10/2017
1 +0−0Erik Pank21:49:24
16/10/2017
Лягут Все, кто к нам с мечом придёт !
Так и приходили и завоевывали. Но потом - да. Так может сказать любая страна, которая сейчас существует - даже Германия!!!
2 +0−0№-331324621:47:17
16/10/2017
Lenta пожелтела, а затем и испугалась
2 +0−0Anatoly Napreikin20:33:52
16/10/2017
2 +0−0Петр Великанофф20:03:39
16/10/2017
Я все думал: А КАКОВА НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ У ПУТИНСКОЙ РОССИИ?
Стать передовой индустриальной державой? Покорить дальний Космос? Явить собой пример в решении социальных проблем, - здравоохранении, образовании, ...
Прорыв в науке?
Нет!!! НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ПУТИНСКОЙ РОССИИ - НЕЛЮБОВЬ (И ЗАВИСТЬ) К АМЕРИКЕ!!!
Которой, впрочем, это - по барабану!
Пока видно , что Путин и Россия у них везде виноваты. Кризис жанра, если нигер
призывает население к продолжению Гражданской войны!
2 +0−0Петр Великанофф20:03:39
16/10/2017
Я все думал: А КАКОВА НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ У ПУТИНСКОЙ РОССИИ?
Стать передовой индустриальной державой? Покорить дальний Космос? Явить собой пример в решении социальных проблем, - здравоохранении, образовании, ...
Прорыв в науке?
Нет!!! НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ПУТИНСКОЙ РОССИИ - НЕЛЮБОВЬ (И ЗАВИСТЬ) К АМЕРИКЕ!!!
Которой, впрочем, это - по барабану!
2 +0−0Андрей Никонов18:06:48
16/10/2017
Достаточно прочитать желтушное название, и сразу понятно, кого статейкой прорвало.
2 +0−0Александр Голубев18:02:54
16/10/2017
2 +0−0олег погорецький00:34:10
16/10/2017
Твой дед в ВОВ какую тушенку жрал , американскую или абхазскую?
Ты считаешь, что американскя тушенка выиграла войну? За эту тушенку мы американцам платили золотом и стратегическим сырьем, а победу одержал наш солдат с нашей винтовкой, автоматом. Наш танк стоит на пьедесталах как символ ПОБЕДЫ. То, стратегическое сырье, которым мы расплачивались с американцами, потом оказывалось в мартенах Круппа. Странно? В годы войны нацисты отправили награбленное ими золото в банк Англии, а затем оно перекочевало в США. Следует заметить, что суда, перевозившие это золото, дошли до портов назначения без приключений, не то что грузовые конвои наших "союзников" отправляемые нам. Странно? Война, это разрушение, истощение, а вот США в результате этой войны стали обладателями 75% мирвого золотого запаса. Вот какую победу одержала американская тушенка!
2 +0−0Вячесав Анатольевич17:09:59
16/10/2017
Россия,это народ.Скажите мне кто из народа испугался,и чего?
2 +0−0aluna8116:09:26
16/10/2017
-4 +0−0Anatoly Napreikin15:53:06
16/10/2017
Автор несколько перегнул с заголовком, взяв на себя ответственность говорить за всю матушку-Россию. Не раз говорилось, что Россию не запугать! Вот остерегаться Россия может, и вся ее военная доктрина построена таким образом, что при любом раскладе
агрессор не уцелеет, а что останется после этого- оставим за скобками. Всем известен
термин "ядерная зима"....
Зима у тебя видно в голове, не смотри кисель тв и будет тебе лето !
2 +0−0Teodor Pojarsky15:36:31
16/10/2017
«Такое количество огневых средств ПРО представляет угрозу для российского потенциала сдерживания, особенно с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО»
!ВНЕЗАПНО. Четверть века сидели на попе ровно - и на тебе, кончился ракетный shит родины. Теперь чиновники еще лет 20 будут думать, что же делать.
2 +0−0Сергей Рыжий15:08:44
16/10/2017
Все логично. У кого экономика сильнее, у того и оружие лучше. Тренд понятный и никуда от него не денешься. Раньше Россия в военном искусстве сильно полагалась на принцип "бабы еще нарожают". Сейчас с этим проблемы. Да и войны стали все больше экономическими, где мы традиционно сильны никогда не были. В общем не совсем утешительный прогноз. Но, вероятно, лет пять-десять еще своими железками побряцаем и перед "зажравшейся" мировой общественностью попонтуемся.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь