Раскрыта связь между Аллахом и викингами

16:16 12/10/2017 Наука и техника
Раскрыта связь между Аллахом и викингами
Группа шведских ученых нашла новые свидетельства того, что викинги исповедовали ислам. В одном из захоронений викингов специалисты обнаружили кусок шелковой ткани, на которой было вышито имя Аллаха и зятя пророка Мухаммеда Али ибн Абу Талиб. Изначально считалось, что это обычное украшение.

Группа шведских ученых нашла новые свидетельства того, что викинги исповедовали ислам. Об исследовании сообщает The Independent.

В одном из захоронений викингов специалисты обнаружили кусок шелковой ткани, на которой было вышито имя Аллаха и зятя пророка Мухаммеда Али ибн Абу Талиба. Он датируется IX-X веками. Изначально считалось, что там находится обычное украшение, но потом археолог Анника Ларссон (Annika Larsson) заметила, что на ткани изображено куфическое письмо. Ларссон уверена, что могила принадлежит викингу, который, вероятно, принял ислам.

«Интересной деталью является то, что слово "Аллах" изображено зеркально. Возможно, они пытались написать это так, чтобы молитву можно было читать слева направо, — пояснила Ларссон. — В Коране говорится, что все, кто попадут в рай, будут носить шелковую одежку, что может быть объяснением распространения шелка среди викингов и появления подобных надписей».

Это не первая подобная находка. Так, в скандинавской могиле IX века археологи обнаружили серебряное кольцо с надписью, выполненной ранним арабским куфическим письмом. Надпись интерпретируется как «Для Аллаха» или «Аллаху», однако возможно и другое прочтение — «Иншаллах».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(144):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Капец Полный16:37:58
12/10/2017
0 +0−0Фарид Исангулов16:35:16
12/10/2017
Тема, имеет отношение только к германцам и исламу.

Но набежали люди из России и Украины, со своими версиями)))
A ТЫ кто германец или муслик ?
а шо низзя ?
1 +0−0Капец Полный16:36:49
12/10/2017
1 +0−0David Glunz16:33:46
12/10/2017
кто б сомневался что рюзке знают историю скандинавов лучше самих скандинавов)) бомбит)
ты когда "рюзке" говоришь , типа себя к арийцам причесляешь ?
Сначалао навоз с кирзачей оботри да солому со штанов стряхни , селюк тупорылый
1 +0−0Федя Матроскин16:36:48
12/10/2017
0 +0−0Фарид Исангулов16:35:16
12/10/2017
Тема, имеет отношение только к германцам и исламу.

Но набежали люди из России и Украины, со своими версиями)))
ты тут вот набежал, это точно.
1 +0−0David Glunz16:33:46
12/10/2017
кто б сомневался что рюзке знают историю скандинавов лучше самих скандинавов)) бомбит)
1 +0−0Капец Полный16:31:19
12/10/2017
а не могло это быть частью добычи ? Отчего такие скоропалительные утверждения ? А останки мечетей находили ?
Так что все викингские легенды о Валхале, Торе , Фреи , Одине и прочее на пустом месте ?

Мне кажеться шведов готовят к муслимизации
1 +0−0Victor M16:30:40
12/10/2017
Пиратство и набеги, помимо торговли, были едва ли не основным ремеслом.
А надпись осталась от предыдущего владельца , которому не повезло .
1 +0−086 sentio lishnehromosomnye16:29:14
12/10/2017
1 +0−0Веселин Мазгалов16:28:18
12/10/2017
Вальхалла, она такая исламская!
вальхалла .. иншалла - звучит похоже )
1 +0−0Веселин Мазгалов16:28:18
12/10/2017
Вальхалла, она такая исламская!
1 +0−0Олег Дьяконов16:27:44
12/10/2017
обменивались, торговали. Но выйти из веры предков - это как предательство. Это уже извращение современных лоботрясов.
1 +0−0Фарид Исангулов16:22:54
12/10/2017
Алжирские пираты доходили до Исландии, а среди алжирцев были и голландцы, и датчане, принявшие ислам.
1 +0−0Anton Sokolov16:21:19
12/10/2017
Викинги принимали любую религию, если им за это платили или им это было выгодно. Крестились по нескольку раз за подарки. Почему бы и ислам не принять, если для торговли выгодно.
0 +0−0glen fiddich14:48:04
13/10/2017
0 +0−0Иван Тихонов14:37:49
13/10/2017
Тот Ислам, который был в 7-м веке, таким же и остался. Изменились только секты.
Неинтересно.
0 +0−0Иван Тихонов14:37:49
13/10/2017
0 +0−0glen fiddich08:30:05
13/10/2017
Вам ссылку или статью написать?
Или погуглите?
Вспомните хотя бы как изменилось христианство, что уж говорить об исламе.
Тот Ислам, который был в 7-м веке, таким же и остался. Изменились только секты.
0 +0−0Игорь Коэн12:40:44
13/10/2017
0 +0−0ANALitegSMI Boom18:32:15
12/10/2017
Испания Арабская была только в Андалусии и то с 12 века по 15. Пока от крестоносцев культурных люлей не отхватили
Мусульмане были куда культурнее тогда. В то время когда крестоносцы дохли от инфекций мусульмане развивали медицину
0 +0−0Эномай Спартакович10:03:09
13/10/2017
0 +0−0Lux Aetherna07:44:48
13/10/2017
Носовский, Фоменко это легко объясняют.
Оставте пожалуйста ссылку того,про того что написали. Очень интересно было бы почитать или посмотреть. Заранее спасибо.
0 +0−0Livet09:19:03
13/10/2017
Да что они там только не исповедовали. Религиозное языческое сознание ведь! Им что куча своих богов, что еще один Христос, какая разница-то? И в перерывах между жертвоприношениями Одину спаакойненько могли помолиться на всякий случай и Иисусу (так почему бы и не Аллаху). Молот Тора, кстати, очень часто находят вместе с крестом. Обеспечивали себе, так сказать, двойную божественную защиту))
0 +0−0glen fiddich08:30:05
13/10/2017
0 +0−0Иван Тихонов21:09:47
12/10/2017
И чем же «современный» Ислам отличается от Ислама 9-го (точнее 7-го) века?
Вам ссылку или статью написать?
Или погуглите?
Вспомните хотя бы как изменилось христианство, что уж говорить об исламе.
0 +0−0Lux Aetherna07:44:48
13/10/2017
0 +0−0Эномай Спартакович23:05:20
12/10/2017
А что тут все так занервничали? Наверное досадно стало. Не надо далеко идти. Можете посмотреть шлем Невскоко. Там тоже на арабском выгравиравно.Тоже трофей???
Носовский, Фоменко это легко объясняют.
0 +0−0Lux Aetherna07:43:29
13/10/2017
Как известно, викинги ходили в военные походы и могли пленников приводить в свою страну. Если пленника захоронили рядом с хозяином, это совсем не значит, что хозяин исповедовал какую-либо религию.
0 +0−0Капец Полный23:14:00
12/10/2017
0 +0−0Иван Тихонов23:06:50
12/10/2017
Бить так, чтобы не было увечий. По лицу тоже нельзя бить. В целях воспитания - значит, за непослушание. Естественно, запросы мужа должны быть разумными и не должны противоречить Шариату. А жена бить супруга не может, т. к. он главный в семье, если только он не желает её убить или нанести вред здоровью и нет иного выхода.
то есть фингал под глазом пару царапин и вывихи - нечего страшного ? Скажу тебе просто если мою доню кто то так учить будет одними увечиями может и не ограничется
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь