„ | Ученые доказали, что матрица, в которой мы живем, смоделирована не в нашей наблюдаемой Вселенной. Молодцы! | “ |
Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование Зоара Рингеля и Дмитрия Коврижина, проведенное в Центре теоретической физики им. Р. Пайерлса Оксфордского университета, опубликовано в Science Advances.
Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана).
По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной.
«Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», — сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль).
Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
34 +0−0 | Василий Петров | 17:52:45 03/10/2017 |
Ученые доказали, что матрица, в которой мы живем, смоделирована не в нашей наблюдаемой Вселенной. Молодцы! |
20 +0−0 | №-2034256 | 17:53:05 03/10/2017 |
Блин матрица сопротивляется, чует что Ее раскусили, теперь пудрит нам мозг непонятными терминами, а лента ру - пропагандистская газета матрицы, она через неё вещает. ))) |
19 +0−0 | Сеульский майдан | 05:15:50 04/10/2017 |
У рыбок не хватило мощности компьютеров, чтобы смоделировать аквариум. "Значит, мы не можем жить в аквариуме", заключили рыбки! |
18 +0−0 | Valery Mandrykin | 17:46:48 03/10/2017 |
"потребовалась бы память, построенная из большего числа числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной." Вопрос на засыпку - чью вселенную они имели ввиду? Нашу или реальную? ;-) |
13 +0−0 | Ferrum Ferrum | 18:19:15 03/10/2017 |
муравьи сделали вывод что полеты невозможны |
12 +0−0 | Sergey Nite2 | 19:02:47 03/10/2017 |
Это просто значит, что суперкомпьютер, в котором крутится Матрица, построен на неизвестных нам принципах. Либо используются пока неизвестные нам алгоритмы, более оптимальные, чем наши, сложность вычислений по которым растет с ростом обсчитываемой системы гораздо медленнее. Все равно ученые не в силах объяснить эффект, когда поток электронов летит через преграду с двумя прорезями, и его поведение зависит от того, наблюдают за ним или нет. Если не наблюдают, получается интерференционная картина, электроны ведут себя, как волны. Если наблюдают и фиксируют каждый электрон, электроны ведут себя как частицы, и получаются две полосы. А с гипотезой компьютерной симуляции это объясняется слету. Если за системой не наблюдают, используется интерполирующая модель для обсчета, чтобы уменьшить вычислительную нагрузку. Если наблюдают, суперкомпьютеру приходится обсчитывать каждую частицу отдельно. |
12 +0−0 | peloramstvo peloramstvo | 18:04:06 03/10/2017 |
А с чего они решили, что у матрицы нет ресурсов памяти больших, чем атомов в наблюдаемой нашей матричной вселенной? ) Короче, бугага. |
12 +0−0 | Стокс | 18:01:30 03/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Матрица сама инициировала доказательство своей невозможности. А то много вопросов стали задавать. |
12 +0−0 | Pavel Kargin | 17:54:45 03/10/2017 |
Просто Морфиус им не ту таблетку подсунул |
11 +0−0 | Шурег Терран | 17:48:39 03/10/2017 |
хм...тогда почему я уклоняюсь от пуль? |
10 +0−0 | Никита Никита | 23:25:19 03/10/2017 |
Это лишний раз доказывает , что мы в матрице! Ааааааааа!!!! |
9 +0−0 | Дмитрий Сергеев | 08:21:31 04/10/2017 |
1. Не обязательно хранить и тем более обрабатывать всю информации. Только то, что "видят" поциенты подключенные к Матрице. 2. До микроразмеров тоже опускать не надо. Мы видим вещество и воспринимаем его как монолит. До атомов нужно опускаться, если кто то захочет посмотреть в электронный микроскоп коих не так уж и много. Да и комп. игры все это демонстрируют наглядно. |
9 +0−0 | Велес | 23:21:26 03/10/2017 |
лет так цать назад читал статью где доказывалось что магнитная плёнка ипользует масимально возможную плотность сжатия информации... ) |
9 +0−0 | ген Италии | 17:48:20 03/10/2017 |
Осталось еврейским ученым еще показать бессмысленность библейских баек. |
8 +0−0 | К. С. | 19:05:44 03/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это все равно, как если бы эльфы в WoWe начали вдруг говорить, что они настоящие, потому что для хранения информации обо всех эльфах вселенной Варкрафт нужны такие сервера, которые превышают вычислительные мощности всего Азерота. |
7 +0−0 | №-2152570 | 08:36:31 04/10/2017 |
Не возможно жить на круглой земле... Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться... Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны... В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн... 640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. А теперь вот "Матрица невозможна..." |
7 +0−0 | Сеульский майдан | 02:54:42 04/10/2017 |
Чушь. Это всего лишь показывает, что сложную квантовую систему нельзя моделировать нашими современными компьютерами. А какими ресурсами и возможностями обладают гипотетические создатели нашей "матрицы" - мы не можем даже догадываться. У них могут быть совсем другие законы физики и математики, и вычисления, которые для нас до невозможности сложные, у них могут быть примитивными. |
7 +0−0 | Алексей Танин | 18:02:49 03/10/2017 |
Люди в матрице доказали, что матрицы не существует и она не может существовать даже в теории. КВН |
6 +0−0 | Grigoriy Vasilkevich | 06:39:54 04/10/2017 |
Архитектор доволен. |
6 +0−0 | Sergey Nite2 | 19:12:32 03/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это как раз нормально. Наука - не догма, она развивается, новые знания добываются постоянно. Но есть вопросы, которые нынешняя наука принципиально не хочет рассматривать. Она их просто замалчивает. Слишком многое придется менять в научной картине мира, если эти вопросы поднять. |