„ | Я не могу понять, как можно было критиковать и запрещать фильм, если его вообще ещё никто не видел. Даже депутаты только в первый раз посмотрели сегодня. Что это вообще был за бред и истерия? Слышали звон, да не знаем где он... Придумали какие-то страшилки, накрутили себя, даже создали террористичес...читать полностью | “ |
Депутаты Госдумы посетили в четверг, 28 сентября, закрытый показ фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», спецпросмотр картины был организован после просьбы членов комитета ГД по культуре. Парламентарии поделились своим мнением о ленте с ТАСС.
«У нас в России появился замечательный, красивый, прекрасно сыгранный и хорошо поставленный фильм. Я не поклонница Николая II, но после просмотра фильма я стала лучше к нему относиться», — рассказала первый зампред комитета по культуре Елена Драпеко.
Первый зампред комитета по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что «Матильда» является «замечательной» лентой. «Фильм надо показывать, никакого запрещения быть не может», — уверен Емельянов.
Председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов рассказал, что пытался найти, где в фильме присутствует неприличная форма и какой из сюжетов «Матильды» может оскорбить чувства верующих, но затруднился их обнаружить. «Вывод, который я могу сделать, что Николай II гораздо лучше, я посмотрел на него совершенно другими глазами», —заявил парламентарий.
«Матильда» выйдет в широкий российский прокат 26 октября. Лента посвящена отношениям будущего императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Наличие этой сюжетной линии в фильме стало объектом возмущения депутата Госдумы Натальи Поклонской, а также различных общественных организаций с религиозным уклоном — они считают, что такой подход к фигуре страстотерпца РПЦ оскорбит чувства верующих, и призывают запретить прокат ленты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
29 +0−0 | No Name | 00:01:12 29/09/2017 |
Я не могу понять, как можно было критиковать и запрещать фильм, если его вообще ещё никто не видел. Даже депутаты только в первый раз посмотрели сегодня. Что это вообще был за бред и истерия? Слышали звон, да не знаем где он... Придумали какие-то страшилки, накрутили себя, даже создали террористическую организацию, которая грозится расправой всем и взрывает кинотеатр... Как правоохранительные органы могли допустить такое? После такого Поклонскую нужно не просто лишать статуса депутата, а привлекать к уголовной ответственности и сажать как главного провокатора и духовного лидера этой преступной группировки.. Которая прикрывается христианством и устраивает теракты на этой почве. Все ведь признаки на лицо. |
20 +0−0 | №-1865316 | 23:44:22 28/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Это точно, хотя бы посмотрела, а так теперь на всю жизнь останется клеймо отсталой истерички. Как говорится "не смотрел, но осуждаю" - пагубная традиция. |
18 +0−0 | Hellespontus | 03:31:14 29/09/2017 |
В жо.пу Николашку - кинул страну и миллионы людей, миллионы смертей и крах великого государства с его культурой и интеллигенцией. Наверное имеено за это его большевики и растреляли как предателя России, а не из-за угрозы реванша. |
15 +0−0 | Шандыбин СВНМТь | 23:44:22 28/09/2017 |
Это какие-то неправильные депутаты..И,наверное,они делают неправильный мёд. Даже на фото видны буйство разврата и полная пездуховность. |
14 +0−0 | Шурег Зерг | 23:42:54 28/09/2017 |
Мне даже жаль няш мяш,так опозориться на всю страну |
13 +0−0 | Ruslan Albitsky | 01:26:40 29/09/2017 |
Это какими идиётами надо быть, чтобы менять отношение к историческому лицу после просмотра художественного фильма... А если выйдет обещанная пopнoверсия Матильды? Подумать страшно... |
12 +0−0 | Виталий Макаров | 06:04:29 29/09/2017 |
Т.е. поклонская выглядит еще большей дурой чем до просмотра? |
11 +0−0 | Дмитрий Потехин | 08:15:57 29/09/2017 |
Ну и чем теперь будет заниматься г—жа Наклонская? Бороться с велосипедистами? С женскими джинсами? Требовать истребления голубей, которые гадят на памятники русской истории? |
11 +0−0 | Yury Golenkov | 08:12:34 29/09/2017 |
Эта Поклонская, обыкновенная баба. С украинскими корнями. Бабам хочется, чтобы о них говорили. И обращали внимание. А будет молчать, о ней забудут. И будет она тихонько, где то на задках Думы сидеть. Никому не нужная. |
10 +0−0 | Андрей Владимиров | 00:07:28 29/09/2017 |
Спектакль вокруг самой ленты оказался увлекательнее |
10 +0−0 | Vladimir Shishov | 23:46:06 28/09/2017 |
Интеллектуальный уровень депутата ГД РФ... Всем давным-давно сказано что фильм художественный, а они до сих пор из танка смотрят его словно документалку, после чего как дети меняют свое мнение о ком-то. |
9 +0−0 | Карл Мартелл | 04:52:41 29/09/2017 |
Учитель должен отстегнуть приличный процент с показа Поклонской. Такой рекламы фильма не было ещё ни у одного российского произведения. |
9 +0−0 | Андрей Владимиров | 00:09:46 29/09/2017 | ||||||
| ||||||||
В Сенате ещё места есть.......переведут няшу с повышением |
9 +0−0 | Политический Оборзеватель | 00:07:19 29/09/2017 |
Расскажите уже кто-нибудь Поклонской, что немцы про Екатерину Вторую наснимали, пусть у неё окончательно крыша набок съедет. |
7 +0−0 | Василий Хлебников | 11:38:14 29/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Государство, ограбившее в 1992 миллионы россиян и раздавшее в 1993 созданную ими государственную собственность сотням тысяч жуликов, давно определилось. К большевизму это точно отношения не имеет. Просто примазываются к победам и достижениям СССР, чтобы создать "скрепы". |
7 +0−0 | SP QR | 05:27:41 29/09/2017 |
Вот что Матильда животворящая делает! |
7 +0−0 | Иван Человеков | 00:57:05 29/09/2017 |
Невменяша на просмотре была? |
7 +0−0 | Суслик | 00:14:59 29/09/2017 |
Как при Сталине. Сперва показать верхушке, если одобрит, хай потом вата смотрит. |
7 +0−0 | No Name | 00:07:31 29/09/2017 | ||||||
| ||||||||
У властей и правящей партии уже и так репутация и рейтинг ниже плинтуса. Наоборот я думаю перед выборами президента сделают её козлом отпущения и поднимут так сказать себе немного рейтинг. Дескать во время остановили и обезвредили сумасшедшую, у которой на религиозной почве поехала крыша. |
7 +0−0 | Vladimir Shishov | 23:55:47 28/09/2017 | ||||||
| ||||||||
По существу то есть что сказать? Мне лично смешно что эти депутаты по сути одинаково упоротые, просто защищают интересы разных группировок. Одни упоротые считают фильм документалкой и что он что-то там оскверняют, другие упоротые считают его так же документалкой и что он наоборот "добавляет святости". А в реальности это обычное кинцо со спец-эффектами. Голливуда в России не получится если каждый раз из под дивана будут вылезать сумасшедшие депутаты и что-то выковыривать. |