Владимир Соловьев оказался богачом из девяностых

18:36 28/09/2017 Интернет и СМИ
Владимир Соловьев
Владимир Соловьев
Телеведущий Владимир Соловьев посоветовал не делать сенсации из его финансового благополучия, поскольку он не скрывает свое богатство. Подобным образом Соловьев отреагировал на ролик Фонда борьбы с коррупцией, который заснял недвижимость телеведущего с квадрокоптера. Он также напомнил, что не является чиновником.
Читать все комментарии(625)

Телеведущий Владимир Соловьев посоветовал не делать сенсации из его финансового благополучия, поскольку он не скрывает свое богатство. Об этом он рассказал изданию The Insider.

Подобным образом Соловьев отреагировал на ролик Фонда борьбы с коррупцией, который заснял недвижимость телеведущего с квадрокоптера.

«Я богатый человек, об этом кто-то не знал? Не очень понимаю, в чем претензии ко мне, в том, что я этого не скрываю? Я занимался бизнесом в девяностые и являюсь богатым человеком», — отметил Соловьев.

Он также напомнил, что не является ни чиновником, ни госслужащим.

В сентябре Иван Ургант в эфире своей программы пошутил о шоу Соловьева, предложив новое название «Соловьиный помет». В ответ Соловьев в эфире «Воскресного вечера» резко отреагировал на этот подкол. Позднее он рассказал, что ему наплевать на шутки коллеги с другого канала.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/28/soloviev/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(625):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
0 +0−0Валера Адерихо13:12:36
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев12:59:37
29/09/2017
Вы абсолютно не правы, поскольку не владеете ситуацией. Я, наряду с другими подразделениями, курирую в банке управление по противодействию отмывания незаконных доходов и финансированию терроризму. Поверьте, что категорически невозможно вывести коррупционные деньги из страны через банк
Не изображайте непонимание. Вы ничего не значащая мелочь в этом деле для больших вельмож режима.
0 +0−0сергей амплеев13:11:29
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо13:06:33
29/09/2017
Что-бы общество могло что-то изменить, надо осознать, а что-бы осознать надо открыто и широко обсуждать.
Ну что вы глупости-то говорите - цензура и репрессии всё жёстче на просто высказывания о правде путинизма.
Насколько я понимаю, вы застали советский строй, поэтому можете сравнить реальную тоталитарную цензуру с тем, что имеем сейчас. Согласитесь, что это небо и земля. Можете ли Вы в советское время представить нашу дискуссию в публичном пространстве? Так что возможностей и в экономическом и в политическом плане у людей сейчас неизмеримо больше. Другое дело, что мало кто умеет эти возможности использовать
0 +0−0Валера Адерихо13:10:05
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев12:46:55
29/09/2017
Предполагать и знать - это абсолютно разные вещи. Можно предполагать, что Путин по утрам выпивает стакан свежей крови гуцульских младенцев, но вряд ли мы найдём подтверждение этим предположениям. На майдане, например, были уверены, что им противостоит Русский спецназ, переодетый в форму Беркута, что никак не подтвердилось
Ну ладно, вы зациклились, а меня режет за правду цензура.
0 +0−0Валера Адерихо13:06:33
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:06:54
29/09/2017
Я уже говорил Вам и еще раз повторюсь, что у нас сложился капитализм латиноамериканского типа времен разного рода каудильо. Уродливый, несправедливый, но все же настоящий капитализм. А вот чтобы изменить его, надо не только стенать на Ленте об ужасах режима (хотя режим, в общем, вполне вегетарианский), а хотя бы пытаться что-то изменить. Но не вижу никаких реальных попыток.
Что-бы общество могло что-то изменить, надо осознать, а что-бы осознать надо открыто и широко обсуждать.
Ну что вы глупости-то говорите - цензура и репрессии всё жёстче на просто высказывания о правде путинизма.
0 +0−0Валера Адерихо13:03:26
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:06:54
29/09/2017
Я уже говорил Вам и еще раз повторюсь, что у нас сложился капитализм латиноамериканского типа времен разного рода каудильо. Уродливый, несправедливый, но все же настоящий капитализм. А вот чтобы изменить его, надо не только стенать на Ленте об ужасах режима (хотя режим, в общем, вполне вегетарианский), а хотя бы пытаться что-то изменить. Но не вижу никаких реальных попыток.
Как видите даже и сказать уже не даёт цензура, ха-ха-ха, а вы про "изменить" что-то лопочете.
0 +0−0сергей амплеев13:01:46
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо12:49:50
29/09/2017
Как видите цензура всё удаляет даже не относящееся к нам.. Так что мы не в равных условиях. А вы говорите ещё и про "выборы", ха-ха-ха.
В защиту власти скажу, что в данном случае Лента - вовсе не государственный ресурс и модератор здесь руководствуется собственными представлениями о прекрасном
0 +0−0сергей амплеев12:59:37
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо12:54:07
29/09/2017
Это для вас и для остальной гопоты. А если по команде свыше......, ха-ха-ха. Вы-ж из МВД и что не усвоили понятий сообщества "порядочных" людей и кто "общаком" правит?
Вы абсолютно не правы, поскольку не владеете ситуацией. Я, наряду с другими подразделениями, курирую в банке управление по противодействию отмывания незаконных доходов и финансированию терроризму. Поверьте, что категорически невозможно вывести коррупционные деньги из страны через банк
0 +0−0Валера Адерихо12:54:07
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев12:52:00
29/09/2017
Сейчас просто замучаешься оформлять платёж на закупку штанов в Италии. А не то, что вывести миллиард коррупционных денег. Потом, где же хвалёная западная система FATF по противодействию отмыванию грязных денег? Кстати, там, где реально грязные деньги, система работает безупречно
Это для вас и для остальной гопоты. А если по команде свыше......, ха-ха-ха. Вы-ж из МВД и что не усвоили понятий сообщества "порядочных" людей и кто "общаком" правит?
0 +0−0сергей амплеев12:52:00
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо12:40:08
29/09/2017
Да какое "шума". Что вы "непонимание-то" изображаете? Речь идёт о гигантских суммах, формально принадлежащих государству и гос.структурам и значит и народу страны, а фактически....
В таких деньгам в цивилизованном мире должна быть и есть открытость для контроля общества.
Более того, уже и даже всё большую и большую часть гос.бюджета секретят и бюджеты гос.контор. Секретят уже состояния бюрократии, ха-ха-ха.
Это что, современное демократическое, правовое и социальное государство, как должно быть по нашей Конституции?
Сейчас просто замучаешься оформлять платёж на закупку штанов в Италии. А не то, что вывести миллиард коррупционных денег. Потом, где же хвалёная западная система FATF по противодействию отмыванию грязных денег? Кстати, там, где реально грязные деньги, система работает безупречно
0 +0−0Валера Адерихо12:51:37
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:44:05
29/09/2017
Успешность Южной Кореи отрицать не будем? Один из азиатских тигров с глобальным проникновением бизнеса.
Ну какая там внутри успешность для всего населения? Ха-ха-ха. Разве по сравнению с Северной Кореей только.
0 +0−0Валера Адерихо12:49:50
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:44:05
29/09/2017
Успешность Южной Кореи отрицать не будем? Один из азиатских тигров с глобальным проникновением бизнеса.
Как видите цензура всё удаляет даже не относящееся к нам.. Так что мы не в равных условиях. А вы говорите ещё и про "выборы", ха-ха-ха.
0 +0−0Валера Адерихо12:47:34
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:06:54
29/09/2017
Я уже говорил Вам и еще раз повторюсь, что у нас сложился капитализм латиноамериканского типа времен разного рода каудильо. Уродливый, несправедливый, но все же настоящий капитализм. А вот чтобы изменить его, надо не только стенать на Ленте об ужасах режима (хотя режим, в общем, вполне вегетарианский), а хотя бы пытаться что-то изменить. Но не вижу никаких реальных попыток.
Не сложился, а сложили такой. Кто сложил, вы прекрасно знаете и ради чего и кого он так сложил то же.
Естественным путём, через борьбу противоположенностей, складывается в современном мире нормальная рыночная экономика.
0 +0−0сергей амплеев12:46:55
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо12:31:41
29/09/2017
Гос.канала, обслуживает коррумпированную власть и является частью государственной пропагандистской машины, которая, как известно сама считается "четвёртая власть". Власть над сознанием миллионов.
Или вот возмём ещё одного подобного - Кургиняна(наверное скоро и его выпустят на арену). Не так давно по ТВ промелькнуло, ба....., вот он наш герой, заводик в провинции строит на "заработанное непосильным трудом" видимо, на предыдущих "выборах". Ха-ха-ха.
И вы что уверены, что огромные средства на все его массовки и шоу Соловьёва, идут только по одному, законному бюджетному каналу финансирования? Или "фабрика троллей", "повара Путина"?
Предполагать и знать - это абсолютно разные вещи. Можно предполагать, что Путин по утрам выпивает стакан свежей крови гуцульских младенцев, но вряд ли мы найдём подтверждение этим предположениям. На майдане, например, были уверены, что им противостоит Русский спецназ, переодетый в форму Беркута, что никак не подтвердилось
0 +0−0Валера Адерихо12:43:30
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев12:25:03
29/09/2017
Большие деньги не любят шума. Нигде. С этим ничего не поделаешь. И, кстати, отток капитала из России при Путине сократился на два порядка по сравнению с ельцинскими временами. Любой банкир Вам это скажет. Сейчас практически вообще невозможно вывести деньги за границу.
И вы уж совсем-то не смешите. При Ельцине, даже если все деньги государства собрать было-бы меньше, чем выводится все годы путинизма. Ну не было просто таких денег физически.
0 +0−0Валера Адерихо12:40:08
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев12:25:03
29/09/2017
Большие деньги не любят шума. Нигде. С этим ничего не поделаешь. И, кстати, отток капитала из России при Путине сократился на два порядка по сравнению с ельцинскими временами. Любой банкир Вам это скажет. Сейчас практически вообще невозможно вывести деньги за границу.
Да какое "шума". Что вы "непонимание-то" изображаете? Речь идёт о гигантских суммах, формально принадлежащих государству и гос.структурам и значит и народу страны, а фактически....
В таких деньгам в цивилизованном мире должна быть и есть открытость для контроля общества.
Более того, уже и даже всё большую и большую часть гос.бюджета секретят и бюджеты гос.контор. Секретят уже состояния бюрократии, ха-ха-ха.
Это что, современное демократическое, правовое и социальное государство, как должно быть по нашей Конституции?
0 +0−0Валера Адерихо12:31:41
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:55:32
29/09/2017
Соловье имеет отношение к власти? Хотя бы малейшее? Наемный сотрудник телеканала. Всего лишь. Даже не политик и не стремится к политической деятельности. На него в полной мере распространяется понятие презумпции невиновности.
Гос.канала, обслуживает коррумпированную власть и является частью государственной пропагандистской машины, которая, как известно сама считается "четвёртая власть". Власть над сознанием миллионов.
Или вот возмём ещё одного подобного - Кургиняна(наверное скоро и его выпустят на арену). Не так давно по ТВ промелькнуло, ба....., вот он наш герой, заводик в провинции строит на "заработанное непосильным трудом" видимо, на предыдущих "выборах". Ха-ха-ха.
И вы что уверены, что огромные средства на все его массовки и шоу Соловьёва, идут только по одному, законному бюджетному каналу финансирования? Или "фабрика троллей", "повара Путина"?
0 +0−0сергей амплеев12:25:03
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо12:20:18
29/09/2017
А мы, в отличие от того времени, их реальных путиского периода и не знаем. Лишь догадываемся.
Вот например есть такая формально гос.контора Роснефтегаз, которая владеет гос. пакетами Роснефти и Газпрома например. Вот к ней и её финансам имеют доступ только Путин и Сечин.
Так и чья она тогда фактически? А что ещё на счетах в офшорах на доверенных лиц? Ну вот как-то выплыла мелочёвка в два миллиарда на виолончелисте. А ведь денег на Запад ушло триллионы за время Путина и на ком они оформлены и во что материализованы и для кого всё это?
Пока не будет восстановлен конституционный строй в РОссии мы однозначного ответа на это не получим. Но все разумные люди прекрасно понимают, что всё это такое.
Большие деньги не любят шума. Нигде. С этим ничего не поделаешь. И, кстати, отток капитала из России при Путине сократился на два порядка по сравнению с ельцинскими временами. Любой банкир Вам это скажет. Сейчас практически вообще невозможно вывести деньги за границу.
0 +0−0Валера Адерихо12:20:18
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев12:11:25
29/09/2017
Как то изменился список клуба миллиардеров с середины 90-х? Ну, кроме покойного Березовского и сидящего Полонского?
А мы, в отличие от того времени, их реальных путиского периода и не знаем. Лишь догадываемся.
Вот например есть такая формально гос.контора Роснефтегаз, которая владеет гос. пакетами Роснефти и Газпрома например. Вот к ней и её финансам имеют доступ только Путин и Сечин.
Так и чья она тогда фактически? А что ещё на счетах в офшорах на доверенных лиц? Ну вот как-то выплыла мелочёвка в два миллиарда на виолончелисте. А ведь денег на Запад ушло триллионы за время Путина и на ком они оформлены и во что материализованы и для кого всё это?
Пока не будет восстановлен конституционный строй в РОссии мы однозначного ответа на это не получим. Но все разумные люди прекрасно понимают, что всё это такое.
0 +0−0сергей амплеев12:11:25
29/09/2017
0 +0−0Валера Адерихо12:07:59
29/09/2017
Не правда. ВВП увеличил более чем в два раза, долю, формально как государства в путиномике, но фактически мы понимаем, что это в их личном пользовании и ради обогащения своего сословия. Путин просто дурил народ якобы возвращая уворованное государству. И политика концентрации и монополизации, в руках семейств его коррумпированной бюрократии и силовиков продолжается. До Путина была противоположенная тенденция на разгосударствление и развитие конкуренции на рынке.
Это-же уже давно очевидно и отмечают все разумные не ангажированные режимом экономисты. И это ведь уже должно быть понятно и обывателю - только при тотальном монополизме цены и тарифы растут, когда доходы падают. На нормальном рынке если падают доходы, то и снижаются цены.
Как то изменился список клуба миллиардеров с середины 90-х? Ну, кроме покойного Березовского и сидящего Полонского?
0 +0−0Валера Адерихо12:07:59
29/09/2017
0 +0−0сергей амплеев11:52:26
29/09/2017
Существующая структура режима и распределения собственности сложилась при правительстве Гайдара. Путин только использовал ее в своих целях. Надеюсь, не надо напоминать по залоговые аукционы и раздачу предприятий своим людям в 90-е годы, когда Путин еще и близко к власти не стоял? Я это только к тому, что не надо навешивать на Путина всех вообще собак. Ему и своих хватит с избытком.
Не правда. ВВП увеличил более чем в два раза, долю, формально как государства в путиномике, но фактически мы понимаем, что это в их личном пользовании и ради обогащения своего сословия. Путин просто дурил народ якобы возвращая уворованное государству. И политика концентрации и монополизации, в руках семейств его коррумпированной бюрократии и силовиков продолжается. До Путина была противоположенная тенденция на разгосударствление и развитие конкуренции на рынке.
Это-же уже давно очевидно и отмечают все разумные не ангажированные режимом экономисты. И это ведь уже должно быть понятно и обывателю - только при тотальном монополизме цены и тарифы растут, когда доходы падают. На нормальном рынке если падают доходы, то и снижаются цены.
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь