Австралийский блогер связал гей-браки с засилием педофилов и зоофилов

08:00 27/09/2017 Интернет и СМИ
Мэтт Лонг
Мэтт Лонг
Популярный блогер из Австралии выпустил видеоролик, в котором выступил против легализации однополых браков в стране. Блогер Мэтт Лонг из Тасмании выразил мнение, что свадьбы геев на территории страны приведут к тому, что «по улицам будут слоняться педофилы, а зоофилы тоже начнут заявлять о своих правах».
Читать все комментарии(160)

Популярный блогер из Австралии выпустил видеоролик, в котором выступил против легализации однополых браков в стране. На это обратило внимание издание Out In Perth.

Блогер Мэтт Лонг (Matt Long) из Тасмании выразил мнение, что свадьбы геев на территории страны приведут к тому, что «по улицам будут слоняться педофилы, а зоофилы тоже начнут заявлять о своих правах».

Монолог блогера был спровоцирован почтовой рассылкой, в которой предлагалось проголосовать за легализацию однополых браков. Австралийца возмутило, что в письме с заголовком «мы должны ко всем относиться одинаково» говорится о «выборе», в то время как он считает, что геи — это «состояние».

Другие популярные блогеры Австралии успели назвать выступление Лонга «сборником дезинформации, лжи и оскорблений».

Лонг является владельцем сайта AMPT Lifestyle, который пропагандирует «силу духа и тела», а также призывает пользователей к религиозному побуждению. Сам блогер рассказывает, что достиг «христианского просветления» в 19 лет.

Ранее стало известно, что австралийское бюро статистики (АБС) разослало по почте 16 миллионов бюллетеней с опросом о необходимости легализовывать в стране однополые браки. Каждый конверт промаркировали штрихкодом, который вызвал недоумение у некоторых адресатов. Часть штрихкодов содержала фразу bum sex («анальный секс»).

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/27/blogger_against/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(160):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Fernando Cortes08:35:47
27/09/2017
5 +0−0Патриот Диванов08:34:51
27/09/2017
что самое интересное, поиск по термину "ан-а-льный секс" самый популярный у ватников.
И как это понимать, скрэпастые?
У саловатников популярен запрос "как стать проституткой", а у демшизы "как лизать дружку зад" -)
1 +0−0Изя Пендель08:32:07
27/09/2017
-2 +0−0Американский посудомойщик08:13:05
27/09/2017
Так ведь Мэтт Лонг сам нетрадиционной ориентации... Какую-то только ему понятную двойную игру ведёт.
Он че,тебя поимел?
1 +0−0Таьяна Питерская08:07:33
27/09/2017
Опубликовано в Twitter
Нормальное, традиционное,мораль- это и есть теперь извращение..Дожили! Австралиец,ты молодец!!!
0 +0−0Сергей Сучков06:13:15
28/09/2017
-1 +0−0Флибустьер Вася12:10:03
27/09/2017
Чайковскии стоит ровно столько, сколько стоит( вообще рассуждения о стоимости относительно людей тут неуместны) любои человек и в моих глазах крестьянин, растящии хлеб ничем не хуже композитора. И вообще речь не идёт о профессиональных качествах а о отсутствии качеств которыми наделены люди природой изначально, а раз их нет у человека то он бесспорно является бракованным продуктом природы)))
Заканчивайте эту полемику с пресс атташе от заднеприводных, что не чувствуете их интересует сейчас юридическая сторона заднеприводных. У них тоже голос, они тоже хочут петь! ...
0 +0−0Kir Alex21:33:21
27/09/2017
10 +0−0Максим Холодов09:01:34
27/09/2017
Мода? Даже в тех странах, где за эту "моду" вешают ?
В среднем. А где вешают, можно узнать? Да, есть смертная казнь например в СА, но по словам самих геев, там это практически не применяемая мера.
В штатах например заднеприводных менее 5%, а там даже барки разрешили.
0 +0−0Mikhail Yakunkin14:23:33
27/09/2017
5 +0−0Максим Холодов09:08:58
27/09/2017
Правильным путем идете "товарищ", как из "смертных грехов" было убрано "несоблюдение субботы", так и доберутся и до этого "смертного греха", так и вы доберетесь до прочих букОв алфавита - эволюция называется.
Думаете соблюдение шаббата облегчит душу педофила?
0 +0−0Максим Холодов13:51:51
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася12:31:49
27/09/2017
Иисус как и Бог, что на самом деле одно и тоже был всегда..... просто человечеству он явился через рождение младенцем. Только и всего... ведь вы же не станете отрицать его вознесения к Богу( возвращения в свои мир обитания) после смерти его человеческой оболочки? Так, что подумайте над тем, кто из нас "того" г. педераст, кто знает.. может, если думать начнёте то возможно станете на путь истинный)))
М-да, зачетный бред, за такое вас бы в средние века сожгли и правильно бы сделали - глупость должна наказываться.
Вы переврали весь смысл Нового завета. Иисус именно сын человека и бога и в этом "ноу-хау" нового завета в отличии от ветхого и поэтому он имеет по крайней мере дату рождения, т.к. с датой смерти там не так все однозначно.
И думать ту нечего, вы просто некомпетентны в тех вопросах, о которых пытаетесь писать, а истинный путь это путь разума и знаний, которых у вас нет даже в области той методички-библии, которую вы тут пытаетесь криво цитировать.
0 +0−0Максим Холодов13:47:19
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася12:41:08
27/09/2017
В условиях природы выживают только те виды флоры и фауны, которые могут при благоприятных условиях быстро размножаться... и это первично в природе... всё остальное. .. чаиковские, моцарты и шекспиры- вторичны, так как являются продуктом размножения и в его отсутсвии появление оных было бы вообще невозможно.
Один нюанс, т.н. "чаиковские, моцарты и шекспиры" не бесплодны, они вполне способны к продолжению рода, поэтому ваши посылы, как впрочем и посылы ранее, ложны.
0 +0−0Максим Холодов13:45:48
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася12:54:41
27/09/2017
Вашей "аргументации" цена- копейка, да как и вам и если где она и имеет ценность, то исключительно в среде вам подобных педерастов)))
Вы проявили в своих ответах полную некомпетентность, давая ложную информацию и ложные факты - это и называется отсутствие аргументации
0 +0−0Флибустьер Вася12:54:41
27/09/2017
0 +0−0Максим Холодов12:28:36
27/09/2017
Это голословное заявление с вашей стороны, я аргументирую каждое свое заявление, вы "флудите" во всех своих заявлениях, путаясь в фактах, временах, цитатах - ну полный о л у х.
Вашей "аргументации" цена- копейка, да как и вам и если где она и имеет ценность, то исключительно в среде вам подобных педерастов)))
0 +0−0Флибустьер Вася12:51:52
27/09/2017
0 +0−0Максим Холодов12:22:44
27/09/2017
До вас достучаться ? Это вряд ли, ведь для этого вам нужно иметь интеллект, а вот чего нет, того нет.
Ну в вашем то деле интеллект не главное))) Главное вазелин под рукой постоянно иметь)))))?
0 +0−0Флибустьер Вася12:41:08
27/09/2017
2 +0−0Максим Холодов12:21:46
27/09/2017
Тогда, вы противоречите сами себе, объявляя человека "браком" лишь на том основании, что он имеет другую ориентацию, не учитывая его полезность общества - вы уж определитесь с критериями "выбраковки", а то мечетесь, как су4ка по ярмарке.

о(б) )) отсутствии качеств которыми наделены люди природой изначально,.. - расскажите, а какими качествами они не наделены "изначально" ? Про продолжение рода не пишите - не позорьтесь, хотя на вас и так нет места, где клеймо можно поставить, но не позорьтесь лишний раз.
В условиях природы выживают только те виды флоры и фауны, которые могут при благоприятных условиях быстро размножаться... и это первично в природе... всё остальное. .. чаиковские, моцарты и шекспиры- вторичны, так как являются продуктом размножения и в его отсутсвии появление оных было бы вообще невозможно.
0 +0−0Флибустьер Вася12:31:49
27/09/2017
0 +0−0Максим Холодов12:08:42
27/09/2017
что Иисус приложил свою руку к этому богоугодному делу.. - а ведь вы не прикидываетесь, вы и на самом деле "того ", иисусуа тогда просто еще не было.
Иисус как и Бог, что на самом деле одно и тоже был всегда..... просто человечеству он явился через рождение младенцем. Только и всего... ведь вы же не станете отрицать его вознесения к Богу( возвращения в свои мир обитания) после смерти его человеческой оболочки? Так, что подумайте над тем, кто из нас "того" г. педераст, кто знает.. может, если думать начнёте то возможно станете на путь истинный)))
0 +0−0Максим Холодов12:28:36
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася12:18:35
27/09/2017
Весь смысл вами сказанного легко вмещает в себя одно единственное коротенькое слово:-БРЕД))))?
Это голословное заявление с вашей стороны, я аргументирую каждое свое заявление, вы "флудите" во всех своих заявлениях, путаясь в фактах, временах, цитатах - ну полный о л у х.
0 +0−0Максим Холодов12:22:44
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася12:15:53
27/09/2017
Стучите подковами громче, может до чего и достучитесь)))))
До вас достучаться ? Это вряд ли, ведь для этого вам нужно иметь интеллект, а вот чего нет, того нет.
0 +0−0Флибустьер Вася12:18:35
27/09/2017
0 +0−0Максим Холодов12:07:07
27/09/2017
так я вам многое что сказал, а " сам д у р а к" в вашем отношение это констатация факта и не более.
Весь смысл вами сказанного легко вмещает в себя одно единственное коротенькое слово:-БРЕД))))?
0 +0−0Флибустьер Вася12:15:53
27/09/2017
0 +0−0Максим Холодов12:06:06
27/09/2017
Поплачьте на плече у своего дружка, может полегчает
Стучите подковами громче, может до чего и достучитесь)))))
0 +0−0Флибустьер Вася12:13:54
27/09/2017
5 +0−0Максим Холодов10:50:04
27/09/2017
Семья это конкретный юридический термин, не надо ваших толкований, так толкования могут быть разные.
"в разные времена в разных обществах термин "семья" подразумевал разные понятия ?"
===================================
Вы уж определитесь.. или это "юридическии термин" или это более широкое понятие)))))
0 +0−0Максим Холодов12:08:42
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася11:54:41
27/09/2017
Тебе надеюсь знакомо изречение: Во имя Отца, сына и святага духа, как и знаком принцип триединства в религии, так, что возвращаясь к " несчастному" случаю сожжения содомитов.... ты можешь быть уверен, что Иисус приложил свою руку к этому богоугодному делу.
что Иисус приложил свою руку к этому богоугодному делу.. - а ведь вы не прикидываетесь, вы и на самом деле "того ", иисусуа тогда просто еще не было.
0 +0−0Максим Холодов12:07:07
27/09/2017
0 +0−0Флибустьер Вася11:46:09
27/09/2017
Я так понимаю, что сказать вам оппоненту нечего, кроме оригинальнои фразы:- " сам д у р а к" ? )))?
так я вам многое что сказал, а " сам д у р а к" в вашем отношение это констатация факта и не более.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь