Агент по недвижимости отказалась показывать дорогую квартиру в Москве основателю сервиса «Рокетбанк» Олегу Козыреву и его девушке. Причиной стал неподобающий, по мнению риелтора, внешний вид клиентов: они были не достаточно дорого одеты. Об этом Козырев написал на своей страничке в Facebook.
По словам Козырева, он и его спутница решили снять дорогое «даже для Москвы» жилье в районе метро «Кропоткинская». По его словам, на встречу он пришел в свитере, а девушка — «с рыжими волосами и крутых хипстерских кроссовках с текстом "Hey, baby!", написанным шрифтом Helvetica».
«Нас встречает агент Маргарита, не открывая до конца стеклянную дверь подъезда, окидывает нас взглядом и задает вопрос: "Ребята, это вы для себя за ХХХ-ста тысяч квартиру смотреть пришли?" С фирменным смайликом "Рокетбанка" на лице я отвечаю, что да. На это Маргарита презрительно сообщает, что "Я вас не пущу и показывать ничего не буду. До свидания" и закрывает дверь», — описал бизнесмен встречу с агентом.
«Маргарита не получит свой бонус, CEO агентства Maya Pavlova (...) получит меньшую ебитду, владелец квартиры будет ждать новых потенциальных арендаторов и продолжать терять почти полученные деньги, и только мы с Викой так и будем ходить в джинсах и кедах. Дорого быть устаревшим», — подчеркнул Козырев. Он добавил, что уже пообщался с обеими сотрудницами агентства недвижимости в личных сообщениях и «ни на кого не держит зла», так как «все мы иногда ошибаемся и у всех бывают тяжелые дни».
Мнения пользователей об этой истории разделились. Многие комментаторы сочли, что агент Маргарита в данном случае была права. «Пришел на деловую встречу как бомж, получил от ворот поворот, разнылся у себя на странице и выставил других людей идиотами», — написал один из них. В свою очередь специалист по недвижимости Алина Степанова назвала это проявлением непрофессионализма риелтора. «Рамки есть всегда. Мой помощник недавно не пустил на объект пьяную, социально опасную свинью. Но не показать квартиру человеку не в тех штанах — верх свинства показывающего», — считает она.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Иван Бульцер | 23:41:40 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Я никогда не слышал Рокетбанка и Козырева. Теперь услышал, хоть они мне и нахрен не сдались. Может именно в этом и суть истории? |
1 +0−0 | Абрам Абрамов | 19:31:24 24/09/2017 |
Какая разница в чем одеты. Жилье в аренду сдавали. Хозяин мог иметь требования к жильцам. Может он хотел видеть старперов обрюзгших, никак не проявляющих свою жизнедеятельность. Или двух блондинок, или негра с тремя ногами. Кого угодно. Фетиш у него свой. Риэлторше дали указание кому сдать жилье - она этому указанию следовала и правильно делала, квартира не ее |
1 +0−0 | Dutch Bird | 19:27:01 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
О владельце в статье речи нет. Там только агент с совершенно неуместным синдромом вахтера. |
1 +0−0 | Mikhail Berezin | 17:56:25 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А как относишься к чмoшникaм, которые покупают подделки под дорогие цацки и думают, что их за это начнут уважать? |
1 +0−0 | rusenn | 17:49:40 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
может и хипстеров. а может, согласно решению коллективного собственника, в этом доме могут проживать исключительно поклонники мальтийских болонок, или фанаты сериала "светлячек". дело не в требованиях, даже если они будут абсурдными, а в праве. закон на стороне собственника. |
1 +0−0 | Watashi Wa | 17:48:43 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы, лично, можете сдавать свое жильё кому угодно, хоть итальянской мафии с деньгами. |
1 +0−0 | Watashi Wa | 17:35:35 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
На жизнь хватит. |
1 +0−0 | Watashi Wa | 17:29:42 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Комментарий дня ) |
1 +0−0 | Кирилл Осокин | 17:15:35 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы специально дурачком прикидываетесь, или по жизни такой? Вы на собеседование придите в шортах и майке, а потом удивляйтесь что Вас не приняли. Съем квартиры- такой же собесед. И деньги там не главное. |
1 +0−0 | Andrey Motorin | 17:09:58 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Они были нанимателями. А тут подход иной, чем с покупателем. С покупателем тебе раз контактировать, а с нанимателем возможно несколько лет. |
1 +0−0 | Кирилл Осокин | 17:08:09 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Фирма ничего не потеряла. А благодаря риэлтору сохранила репутацию. |
1 +0−0 | Александр Казаков | 17:06:53 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
В таком случае это ВЕЖЛИВО объясняется клиенту. С искренними извинениями. |
1 +0−0 | Флибустьер Вася | 17:05:52 24/09/2017 |
Попробуйте где-нить в старой Европе, снять/купить жильё в престижном, дорогом районе, даже, если вы в смокинге придете на встречу с риелтором, вам это может не хватить для того, что бы вы заполучили жильё, потому как оцениваться будет не только ваша одежда, но и ваш уровень, в том числе и интеллектуальный и он, как минимум должен соответствовать критериям, предъявляемым кандидатам на получения права жить в подобном месте. Сдав/продав жильё "не тем" людям, риелтор рискует потерять, как старую клиентуру, так и новую, если о районе пойдёт дурная слава, а этот факт сразу уже уронит и цены на жильё, так как район перестанет быть престижным. |
1 +0−0 | Кирилл Осокин | 17:04:00 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Абсолютно правы Вы. Вот если бы ему в магазине отказались продать черную икру потому что он в кедах- тогда да. Икра жаловаться на кеды не может. А вот если по элитному дому будут расхаживать хипстеры, он мигом потреяет статус элитного. И кому от этого польза? Уж точно не хозяевам недвиги и не агенству. |
1 +0−0 | Кирилл Осокин | 16:59:00 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Квартир высокого класса не так много, так что ничего риэлтор не потерял. А пусти она в элитную недвигу идиота- потеряла бы работу. |
1 +0−0 | Mikhail Berezin | 16:57:27 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
вообще-то он из банковской сферы, с IT-уклоном и наверняка с западным бизнес-образованием. Они реально думают такими терминами. |
1 +0−0 | Кирилл Осокин | 16:57:13 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Отчего же не имеют? Если я, к примеру, купил квартиру за 50 миллионов на Берсеневской набережной, то я не хочу видеть в своем мраморном фойе хипстера в кедах. Это нежелание входит в стоимость жилья, понимаете? |
1 +0−0 | Елена Белова | 16:47:19 24/09/2017 |
Видимо, одновременно работает и на союз производителей одежды, который вознамерился утвердить одежду в качестве главного критерия ранжирования, а дорогую одежду - в качестве пропуска в "мир достойных людей". |
1 +0−0 | Watashi Wa | 16:28:44 24/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Владелец жилья свои деньги получит. |
1 +0−0 | aljvsnj euklnxcs | 16:28:06 24/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
недополучит доходов |