Собчак ответила на критику Навального и обвинила его в вождизме

14:11 23/09/2017 Россия
Ксения Собчак
Ксения Собчак
Журналистка Ксения Собчак на своей странице в Instagram разместила ответ оппозиционеру Алексею Навальному, который ранее обрушился на нее с критикой из-за информации в СМИ о ее планах участвовать в президентских выборах. Телеведущая обвинила политика в лицемерии и вождизме.

Журналистка Ксения Собчак на своей странице в Instagram разместила ответ оппозиционеру Алексею Навальному, который ранее обрушился на нее с критикой из-за информации в СМИ о ее планах участвовать в президентских выборах.

Телеведущая возмутилась тем, что политик, с которым она находится в приятельских отношениях, не позвонил ей, чтобы узнать ее позицию относительно грядущих выборов, а решил «кормиться какими-то сливами», которые были сделаны для того, чтобы «дискредитировать» ее и «"утопить" на старте». Собчак также упрекнула Навального за то, что он назвал ее праволиберальные взгляды людоедскими и присвоил ей слова и идеи, которые она не говорила и не разделяет.

По словам журналистки, самым обидным для нее стало то, что Навальный ранее убеждал ее войти в Координационный совет оппозиции, а теперь из его слов следует, что ее место в шоу-бизнесе.

«Это же лицемерие, против которого ты всегда выступал! Еще раз, ты большой молодец и делаешь много важного для нашей страны и многим рискуешь, но отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции, — это неправильно и это вождизм», — подчеркнула Собчак.

21 сентября на YouTube-канале Навального появилась запись, в которой он, в частности, прокомментировал информацию о планах Собчак побороться за пост главы государства в 2018-м. Он заявил, что телеведущая решила участвовать в «омерзительной игре под названием "давайте притащим на выборы либеральное посмешище"», а также охарактеризовал ее праволиберальные взгляды как людоедские.

«Нужно осознавать, что она не политик. Она трудится, без всякой иронии говорю, но немножко в другой сфере — она в шоу-бизнесе. Поэтому для нее участие в избирательной кампании с любым результатом (...) — это плюс к ее карьере в шоу-бизнесе», — отметил Навальный, пояснив, зачем Собчак нужно участие в президентской гонке.

В начале сентября газета «Ведомости» писала, что в администрации президента подумывают о том, чтобы выставить женщину в качестве «спарринг-партнера главного кандидата в президенты». Идеальным кандидатом близкие к администрации источники называли Собчак. Позднее ряд СМИ, в том числе «Русская служба Би-би-си», сообщил, что она уже подыскивает руководителя предвыборного штаба, но пока без особых успехов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(196):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Кирилл Осокин14:08:03
24/09/2017
0 +0−0Galivas Vasya12:23:16
24/09/2017
Моя хата с краю, ничего не знаю. Главное что мне хорошо. Если тебе плевать на своих соотечественников, то думаю тебе стоит отказаться от российского гражданства. Я зарабатываю >100к и не восхваляю тов. Пу, потому что вижу что с ним нет у России будущего
100 тысяч- это мягко говоря мне на уикэнд съездить отдохнуть. Тут конечно не хочется никого хвалить. Выжить бы, понимаю Вас.
0 +0−0Galivas Vasya12:23:16
24/09/2017
-1 +0−0Кирилл Осокин16:28:09
23/09/2017
Я работаю на себя. И Вам того же желаю. Президент Путин дал мне все что мне нужно для того чтобы быть счастливым- деньги, перспективы, надежду. Слава Ему!
Моя хата с краю, ничего не знаю. Главное что мне хорошо. Если тебе плевать на своих соотечественников, то думаю тебе стоит отказаться от российского гражданства. Я зарабатываю >100к и не восхваляю тов. Пу, потому что вижу что с ним нет у России будущего
0 +0−0Galivas Vasya12:09:29
24/09/2017
-1 +0−0Любитель Слов00:34:01
24/09/2017
Сместить куда? Если эти хм... придут к власти, то России придет капец.
России и так приходит конец если вы не заметили. Кол-во санкций растет, банки валятся друг за другом, новых налогов все больше и больше, русское население вымирает и заменяется гастерами из средней Азии и т.д. можно ещё очень долго продолжать список
0 +0−0Cherry Нск12:03:38
24/09/2017
1 +0−0Ivan14:36:52
23/09/2017
Он не то, чтобы не умен, он откровенно глуп. Не сдержан. Максимум кем он может быть, это председателем колхоза. Да и то вряд ли. Никому и ни когда он не может бросить вызов, тем более Путину. Это печально, что у нас нет адекватной оппозиции...
Он может быть только тем,кто есть сейчас - болтуном.А председатель колхоза- это ответственность все-таки,судьбы и материальный достаток людей.А он никогда ни за что не отвечал.Только trепался.
0 +0−0petr volkov09:42:38
24/09/2017
0 +0−0Cherry Нск03:49:22
24/09/2017
Да и вы не обольщайтесь на счет Навального.
Спасибо, пидер-модер, за свободу слова. Что это ты взял моду удалять совершенно нейтральные комменты?
0 +0−0filo fobos08:20:51
24/09/2017
0 +0−0Иван Иванов05:39:23
24/09/2017
И тут ты не смог без поклонения своему богу. Молодец, что помолился.
Не разделяю Вашей склонности к обожествлению окурков, так что поищите единомышленников среди того самого ядреного путинского электората. Может, и намолите себе местечко на дальних подступах к корыту.
0 +0−0Иван Иванов05:39:23
24/09/2017
0 +0−0filo fobos02:04:02
24/09/2017
Иван Иванов: «Навальнятки пригожинские»

Разумеется, наваливают всю эту зайухловскую йухню на форумах пригожинские. Но почему Вы ядреный путинский электорат обзывате «олешинским»? Неужто раскрыли очередной оперативный псевдоним Владимира Владимировича?
И тут ты не смог без поклонения своему богу. Молодец, что помолился.
0 +0−0Cherry Нск03:49:22
24/09/2017
0 +0−0petr volkov17:11:58
23/09/2017
Не обольщайтесь. На каком-то этапе это уже не играет никакой роли. Вспомните Януковича с двумя судимостями. Кстати и Удальцов поступил грамотно: не стал рисоваться на этих выборах, а через 6 лет подкопит сил, тем более, что левые идеи набирают очки и на следующих выборах вполне может предстать грозным конкурентом кому бы то ни было.
Да и вы не обольщайтесь на счет Навального.
0 +0−0filo fobos02:04:02
24/09/2017
0 +0−0Иван Иванов01:45:51
24/09/2017
Навальнятки пригожинские?! Олешин электорат еще никто так не опускал. Бггг
Иван Иванов: «Навальнятки пригожинские»

Разумеется, наваливают всю эту зайухловскую йухню на форумах пригожинские. Но почему Вы ядреный путинский электорат обзывате «олешинским»? Неужто раскрыли очередной оперативный псевдоним Владимира Владимировича?
0 +0−0Иван Иванов01:45:51
24/09/2017
0 +0−0filo fobos01:42:34
24/09/2017
Иван Иванов: «Вот что происходит когда впереди замаячит перспектива получить доступ к корыту. А места возле него мало. Бггг вот такая йухня навальнятки»

Бггг, вот так нынешнее кремлевское йухло пригожинских навальняток к корыту и допустило.
Навальнятки пригожинские?! Олешин электорат еще никто так не опускал. Бггг
0 +0−0filo fobos01:42:34
24/09/2017
-1 +0−0Иван Иванов00:57:06
24/09/2017
Вот что происходит когда впереди замаячит перспектива получить доступ к корыту. А места возле него мало. Бггг вот такая йухня навальнятки.
Иван Иванов: «Вот что происходит когда впереди замаячит перспектива получить доступ к корыту. А места возле него мало. Бггг вот такая йухня навальнятки»

Бггг, вот так нынешнее кремлевское йухло пригожинских навальняток к корыту и допустило.
0 +0−0filo fobos01:37:56
24/09/2017
«Телеведущая возмутилась тем, что политик»

И в этом разница.
0 +0−0Иван Иванов01:00:41
24/09/2017
6 +0−0щеня вмэрла14:34:17
23/09/2017
Навальный тоже труженик шоубиза, иначе его деятельность никак не назовешь.

З.Ы. Мoдep, какое из правил ленты нарушает этот коммент?
Зачем ты обижаешь навальнят?
0 +0−0Гуля Женина20:55:09
23/09/2017
Про половые отношения жабы и гадюки уже писали? )
0 +0−0vayvanne20:13:31
23/09/2017
11 +0−0отец Грегорей15:30:03
23/09/2017
А вообще это забавно, два ничтожества, пытаются поделить то, чего у них никогда не будет.
оно у них есть, и уже лет эдак 25. это вы ещё не поняли, где живёте.
0 +0−0Мирослав Родноверов19:24:34
23/09/2017
Лента, ты за свободу слову или как? Зачем удаляешь мои комментарии?
0 +0−0petr volkov18:50:00
23/09/2017
Комментарий удалён.
Рискуете остаться без зубов.
0 +0−0petr volkov18:47:10
23/09/2017
-1 +0−0Сибирский Хряк15:20:47
23/09/2017
Да пусть оба будут президентами. Цирк, но я на все согласен. Волотька надоел.
То есть вас интересует процесс. А 86% населения интересует результат. И не надо быть пророком, чтобы предсказать результат правления этой парочки. Поэтому их шансы равны абсолютному нулю. То есть -273%.
0 +0−0Максим Шухарт18:05:59
23/09/2017
0 +0−0Кирилл Осокин17:58:57
23/09/2017
Принуждает их не смиренность, а лень, и пристрастие к зеленому змию
Я говорил про бюджетников, а не каких-то рабочих и маргиналов. Врачи и учителя как раз обычно берут дополнительные ставки и часы, чтобы сводить концы с концами
0 +0−0Кирилл Осокин17:58:57
23/09/2017
Комментарий удалён.
Принуждает их не смиренность, а лень, и пристрастие к зеленому змию
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь