Тень отца народов

00:02 19/09/2017 Россия
Тень отца народов

Сталин умер, но дело его живет. Так получилось, что после смерти вождя, развенчания культа его личности на ХХ съезде партии и осуждения репрессий, народ не забыл о нем. Более того, советский фольклор создал образ сурового, но справедливого правителя. «Лента.ру» рассказывает о том, как Сталин вышел из официального забвения и какое значение имела фигура Сталина в брежневские времена.

«Вы любите меня?»

Съемочную площадку окружила толпа, состоявшая преимущественно из отдыхающих и сотрудников санатория, находившегося в Ливадийском дворце в Ялте. Внимание людей привлекал немолодой уже актер в кителе генералиссимуса. Во время перерыва он внезапно подошел к зрителям и спросил: «Вы любите меня?», на что толпа закричала «Да!».

Люди признавались в любви вовсе не актеру Бухути Закариадзе, который не был настолько известен, а его персонажу, Иосифу Сталину. В Ялте в 1970 году шли съемки фильма «Битва за Берлин» — одного из первых с момента смерти «вождя народов», где его образ появлялся на экране.

Народ не ограничился криками одобрения. Несмотря на то, что администрация пыталась не пустить людей на съемочную площадку. «Сталину» жали руку, рассказывали о том, когда вступили в партию, как живут, и благодарили его за то, что тот заботился о народе. Так же тепло встречали вождя и кинозрители — при каждом выходе Сталина в зале раздавался шквал аплодисментов. Генералиссимуса не забыли и, определенно, любили и в период хрущевской оттепели, когда его осуждали, и еще больше в период застоя, когда образ отца народов был практически изъят из официальной повестки.

«Проще расстрелять»

Период, когда во главе СССР стоял Никита Хрущев, традиционно считается оттепелью — прекращением массовых репрессий, либерализации общественно-политической повестки и осуждением культа личности Сталина. Но важно понимать, что все это началось не в одночасье. Решениям ХХ съезда КПСС 1956 года, на котором новый генсек зачитал доклад, посвященный репрессиям в сталинские времена, предшествовал переходный период, длившийся три года. Все это время Сталин лежал в мавзолее рядом с Лениным, а его памятники стояли по всей стране.

Что же происходило в это время? У историков на этот счет существуют два противоположных мнения. Одни считают, что в политической жизни СССР в те годы практически ничего не менялось, другие же, наоборот, уверены, что решения ХХ съезда стали результатом последовательных решений в период с 1953 по 1956 год.

Проанализировав печатные источники, мемуары и стенограммы съездов партии, историк Антон Куропаткин в своей докторской диссертации приходит к выводу, что первые изменения начались уже в марте-июне 1953 года. В официальной повестке появилось осуждение культа личности как такового, без упоминания Сталина. Но уже с июля этого года начинается критика личности умершего вождя. Ему на смену пришло восхваление успехов партийного руководства в целом и усиление культа Ленина.

Первый этап начался 10 марта 1953 года, когда председатель Совета министров СССР Георгий Маленков заявил о прекращении практики культа личности. Упоминание конкретных представителей партийной элиты свелось к минимуму, их заменил новый вождь, которым стала сама партия. При этом сам вопрос о культе личности преподносился как возникший совершенно неожиданно, и такую практику предлагалось немедленно прекратить. При этом Ленин оставался практически богоподобной фигурой.

Второй этап, начавшийся через три месяца после смерти Сталина, обозначил изменения в агитационной парадигме Советского Союза. Новый нарратив распространялся не только с помощью СМИ и в школьных учебниках, он был введен в программу вузов в расширенном виде. Помимо этого, изменению подверглась наглядная агитация, символика и даже Государственный гимн СССР.

Реабилитация репрессированных вскоре после смерти Сталина — отдельная тема. Как это ни странно, начал ее министр внутренних дел СССР Лаврентий Берия, еще недавно руководивший репрессивной машиной. Ликвидация ГУЛАГа была его идеей. По его указанию тогда был арестован бывший министр госбезопасности Семен Игнатьев.

По мнению ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Рудольфа Пихоя, Берия начал искать виновных в репрессиях, потому что понимал, что если возглавит процесс, то получит шанс встать во главе страны и партии. Но он взял слишком резвый старт. Уже на следующий день после ареста Игнатьева, арестовали и самого Берию. «Сначала было непонятно, что с ним делать, — пишет Пихоя. — Одно из первых предложений состояло в том, чтобы подержать его в тюрьме, а потом назначить руководителем нефтяной промышленности, но в итоге решили, что проще расстрелять». Тем не менее процесс пошел, и многие осужденные по 58-й статье («Контрреволюционная деятельность») были отпущены на свободу.

Конечно, поворотным моментом в деле десталинизации страны стал ХХ съезд партии как кульминация этого процесса. Да, с 1953 по 1956 год упоминания вождя народов в публичном поле сокращались, однако реального осуждения Сталина как идеолога репрессий не было. Доклад Хрущева, прочитанный на закрытом заседании ХХ съезда, возлагал практически всю ответственность за репрессии на человека, чье тело лежало рядом с телом Ленина. По всей стране прошел «сталинопад», когда памятники бывшему вождю активно сносили и удаляли его упоминания со зданий, а в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года тело Сталина тайно вынесли и захоронили у Кремлевской стены.

Возвращение генералиссимуса

Взрывной характер и спорные методы руководства Хрущева не позволили ему удержаться в кресле генсека надолго. 12 октября 1964 года его вызвали на внеочередное заседание президиума ЦК партии, где соратники, не стесняясь, высказали свои претензии и потребовали ухода со всех постов. Член президиума Дмитрий Полянский поднял тему отношения Никиты Сергеевича к «вождю народов», сказав помимо прочего, что тот «поносит Сталина до неприличия». Некоторые присутствующие поддержали его, сказав, что личность Сталина действительно не стоило трогать. Хрущев подал в отставку и был отправлен на пенсию (а по сути — в неофициальную ссылку) на дачу, где он жил до своей смерти в 1971 году.

Вопрос о Сталине недаром всплыл на заседании. Новое руководство страны во главе с Леонидом Брежневым не особо четко представляло, как надо поступить с наследием генералиссимуса. Более того, после снятия Хрущева в народе пошли самые невероятные слухи. Поговаривали, что скоро Сталина не только реабилитируют, но и вытащат из могилы, где его тело лежит нетронутое тлением в герметичном гробу.

Конечно, ничего такого не планировалось, но в доклад Брежнева 1965 года, посвященный 20-летию Великой Победы, решили включить упоминание вождя. Но каким образом? В руководстве страны многие выступали за то, чтобы дать Сталину положительную характеристику, другие наоборот предлагали осудить его. Андропов предложил вовсе не упоминать генералиссимуса, учитывая, что к единому мнению прийти не удалось. Брежнев последовал его совету, однако один раз имя Сталина все же было названо. Фраза, где он упоминался, звучала так: «Был образован Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным для руководства всеми действиями по организации отпора врагу».

Как пишет историк Сергей Семанов в своей книге «Брежнев. Правитель "золотого века"», когда Брежнев произнес ее, стены Кремлевского дворца сотряс «неистовый шквал аплодисментов». Сам генсек, определенно, не ожидал такого эффекта и потому сначала ошарашенно уставился в зал, а потом очень быстро дочитал все остальные положения доклада.

Через некоторое время после этого, в том же году в газете «Правда» была опубликована статья, в которой историк Владимир Трухановский утверждал, что понятие культа личности антиисторическое само по себе. Заметка, определенно, появилась там не по инициативе редакции и знаменовала завершение борьбы со сталинским наследием.

Советский народ не остался в стороне. Брежневский доклад зародил искру энтузиазма в сердцах тех, кто считал Сталина оклеветанным и незаслуженно осужденным. Например, молодой поэт Феликс Чуев опубликовал в журнале «Молодая гвардия» стихотворение, в котором были в том числе такие строки: «Пусть, кто войдет, почувствует зависимость / От Родины, от русского всего. Там посредине — наш Генералиссимус / И маршалы великие его». Другое его произведение под названием «Зачем срубили памятники Сталину?» отказались публиковать, однако отпечатанные на пишущей машинке копии его разошлись широко. Как вспоминал сам Чуев, после этого ему приходило огромное количество корреспонденции. Одни граждане хвалили его, а другие предлагали расстрелять у Кремлевской стены.

Стоит отметить, что маршалы, упоминавшиеся в стихотворении Чуева, в то время были живы, и некоторые из них стали выпускать мемуары о событиях Великой Отечественной. И снова метаморфозы. Если во времена Хрущева неудачи советских войск в первые годы войны партийные руководители объясняли стилем руководства Сталина, то военачальники все больше говорили о силе врага, недостатках отечественной техники, и иных объективных причинах. При этом они нередко хвалили полководческие таланты Сталина, рассказывая, как тот зачастую брал командование операциями в свои руки. Кроме того, они опровергали хрущевское положение о том, что генералиссимус был склочным человеком, не терпящим возражений, в частности много об этом писал Георгий Жуков.

К концу 1960-х годов, начали выходить и киноленты, в которых Сталин изображался именно таким: грамотным стратегом, опытным руководителем. Приведенная выше зарисовка, когда актера Бухути Закариадзе, игравшего роль вождя, встречали как самого «отца народов», не была исключением из правил. То же самое происходило в Москве, на Тушинском аэродроме, где снималась сцена прибытия Сталина в Тегеран.

Верните Сталинград!

Много споров в руководстве страны вызвала подготовка к 90-летию Сталина. Следует ли отмечать эту дату или вообще ничего не говорить о ней? После долгих споров Политбюро и Брежнев пришли к выводу, что народ не поймет замалчивания. Было принято решение опубликовать в газете «Правда» статью в честь юбилея, в которой Сталин был бы показан как человек со своими достоинствами и недостатками.

В конце нее делался вывод: да, в последние годы своей жизни «он постепенно начал отступать от ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, переоценил собственные заслуги в успехах партии и всего советского народа, уверовал в свою непогрешимость. В результате были допущены факты неоправданного ограничения демократии и грубые нарушения социалистической законности, необоснованные репрессии против видных партийных, государственных и военных деятелей». Было в статье и осуждение культа личности, опирающееся на решениях ХХ съезда партии, но выглядело оно исключительно формально.

Тем не менее, несмотря на такой осторожный подход к личности вождя, 21 декабря 1969 года появился первый за долгие годы памятник Сталину — он был установлен на его могиле у Кремлевской стены. Впрочем, дальше развивать тему брежневское правительство не стало. Фактически фигуру Сталина старались не упоминать или, по крайней мере, ограничиваться общими словами из серии «было плохое, но было и хорошее».

Но у многих простых людей было четкое желание восстановления «доброго имени» вождя. По воспоминаниям бывшего первого секретаря МГК КПСС Виктора Гришина, волгоградцы часто слали в Кремль письма с просьбой вернуть городу «славное имя Сталинград». Брежнев, размышляя над этим вопросом, говорил: «Есть такие письма, но не стоит, наверное. Хотя вон в Париже есть и площадь Сталинграда, и улица…» Однако старания ветеранов оценили, и в результате в Волгограде появился проспект Героев Сталинграда. Вроде бы и Сталин особо ни при чем, но с другой стороны, Сталинград есть.

Добрый царь

Как пишет в своей книге «Сталин перед судом пигмеев» историк Юрий Емельянов, в годы позднего застоя, когда социальное расслоение в обществе становилось все более очевидным и как никогда ранее стало понятно, что «верхи» живут существенно вольготнее «низов», сталинский режим стал приобретать ореол святости. Припоминали и постоянное снижение цен, и богатый ассортимент продуктов в довоенных магазинах. А репрессии — так вождь же, прежде всего, сажал и расстреливал этих самых, которые сейчас жируют! Строгость и справедливость — вот два качества, которые народ приписывал Сталину в те годы. Иногда присовокупляя к ветшающим воспоминаниям сцены из новых кинокартин.

Генералиссимус стал героем устного фольклора, анекдотов и притч про «доброго царя», переданных из уст в уста. Хотя там были крупицы правды и некоторые были основаны на реальных событиях, Сталин со временем приобретал в них сверхъестественные мощь, остроумие и мудрость.

Изображения Сталина не продавались в магазинах, однако фотографы изготавливали отпечатки снимков с ним и продавали, поскольку те пользовались хорошим спросом. Именно эти фотокарточки увидел на лобовых стеклах советских машин американский футуролог Элвин Тоффлер и описал в своей книге «Третья волна».

Шли годы, Брежнев умер, и после непродолжительных «гонок на лафетах» во главе страны оказался относительно молодой Михаил Горбачев. Но Сталин никуда не делся. Когда первый энтузиазм относительно нового курса на перестройку прошел, его вновь начали вспоминать с ностальгией, а уж когда СССР развалился, народ четко понимал, что при Сталине «такого бы не было». Культ личности вождя, похоже, прочно укоренился в сознании граждан. А если замалчивать факты массовых репрессий, говорить о том, что период его правления был «неоднозначным» — этот культ будет существовать еще очень долго. Принимая то гротескные, то пугающе опасные формы.

Михаил Карпов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(449):

1 ... 456 7 8910 ... +1
1 +0−0Леонид Ф12:00:01
19/09/2017
1 +0−0Р_Узкий Мир v1109:54:53
19/09/2017
Надо оставить твой вариант истории?
Не ваш же.
1 +0−0Леонид Ф11:59:53
19/09/2017
1 +0−0Пушкинд09:45:29
19/09/2017
спокойнЕЕ, эти воры, Сталин - убийца.
Правители - хоть куда!
Если бы, Сталин был убийцей, но вам не повезло, им он не был. в отличии от вас.
1 +0−0Леонид Ф11:59:14
19/09/2017
-1 +0−0Р_Узкий Мир v1109:54:09
19/09/2017
Никто мне ничего не вбивал, в отличие от вас, я сужу по историческим фактам и не только из книг.
По методичке вы судите, дорогой наш пропагандист )))
1 +0−0Леонид Ф11:54:29
19/09/2017
-3 +0−0Р_Узкий Мир v1110:28:38
19/09/2017
Ага, много в СССР товаров производили? Только не надо считать в весовом эквиваленте.
Много, больше чем Китай.
1 +0−0Aleks Moor11:22:09
19/09/2017
Комментарий удалён.
Еще-бы, если они на сталинском наследии бабло закалачивают. Хотелось-бы чтобы народ считал, что они это все своим трудом создали и заработали.
1 +0−0Сергей Муромов11:13:34
19/09/2017
-5 +0−0J.D.Michael10:57:37
19/09/2017
Московитьі возникли из разньіх мордово-муромо-мерянских племен, жили и мечтают жить под ХАНОМ! Рабьі?
не филонь , быстро за кирку , строить великую украину
1 +0−0Saint Mike10:37:22
19/09/2017
1 +0−0Сергей Ъ04:51:32
19/09/2017
Партизанщина - это терроризм за который по законам военного времени и сейчас положен расстрел. Туда простые люди не шли, исключительно только партийные террористы. Собственно и вели они себя так же, в том числе и по отношению к гражданскому населению оказавшемуся по вине советского руководства в оккупации у немцев. Так что много чего вы не знаете.
"Пили бы баварское", ага...
1 +0−0no name10:33:11
19/09/2017
Господа Россияне теперь у вас есть возможность воевать за свое"Честно нажитое" без Сталина и нищего народа.
1 +0−0kovpak Motorola10:23:08
19/09/2017
-4 +0−0Konstantin Ra10:09:10
19/09/2017
Пока Россия остается полуфеодальной страной -там будет жить и даже развиваться культ Сталина,культ всемогущего Царя,заботящегося о народе.

Зависимые от царей,помещиков,чиновников люди,никогда не знающие самостоятельности не могут просто жить без руковождения.

Но капитализм потихоньку сделает свою работу: много людей начнет самостоятельно зарабатывать свой хлеб и пошлет всех этих вождей куда-подальше,а государство с его опричниками заставит работать на себя.
наивный, но скоро поймешь ! капитализм изначально человеконенавистническая идеология! и сша прямое тому доказательство ! сотни военных баз за рубежом, марионеточные правительства, метод грубой военной силы, миллионы загубленных человеческих жизней ! и это пока помогает населению сша более менее сносно существовать ! за счет ограбления других стран !
1 +0−0kovpak Motorola10:11:09
19/09/2017
Все так ! и никак это не вычеркнешь ! народ не обманешь ! и войну выиграли , и экономику восстановили ! но главная ошибка преемники подкачали !
1 +0−0no name10:07:16
19/09/2017
У Сталина была ДЕРЖАВА, а теперь после развала СССР мы живем в стране третьего мира, сырьевом придатке с нищим народом.На уровне Африканских стран. Теперь нам тыкают все кому не лень, граждан РФ во всем мире теперь ненавидят. При Сталине хоть боялись. Это Солженицыны проамериканские прихвостни устроили травлю Сталину не без Америки.
1 +0−0no name10:00:18
19/09/2017
-1 +0−0правда у кого09:58:58
19/09/2017
Сталин стравливал западные страны.......думал, что будет наблюдать с горки как воюет Европа.........ан нет....его друг Гитлер его объегорил....5 миллионов пленных советских солдат в начальный период войны....если бы не помощь США, Англии, огромные человеческие ресурсы, было бы поражение.........фронтовик, писатель Виктор Астафьев писал "Немцев закидали человеческим мясом"..то есть огромным количеством жертв победили....
Американцы теперь не стравливают страны?
1 +0−0no name09:56:15
19/09/2017
-3 +0−0Oleg Petrov09:50:45
19/09/2017
Народ сам Ельцина выбрал. А Горбачев 'виновен' лишь в том, свободные выборы ввёл.
Народ голосовал против развала СССР. А Ельцин алкаш обещал народу повернуть все вспять, а на самом деле пропил страну,и теперь его детки за границей. Где Борька Ельцин младший???
1 +0−0Р_Узкий Мир v1109:54:53
19/09/2017
-2 +0−0no name09:52:47
19/09/2017
Не надо переписывать историю, и из Сталина делать убийцу.
Надо оставить твой вариант истории?
1 +0−0no name09:45:42
19/09/2017
-3 +0−0Сергей Муромов09:12:04
19/09/2017
"Культ личности" был у Ленина ,
а Сталин просто диктатор .
Сталин не сдал страну без единого выстрела, как сделали Горбачев и Ельцин. За что погибли наши родственники во время Великой Отечественной Войны? Может тогда надо было развалить СССР? Тогда бы вас и в помине не было.
1 +0−0Пушкинд09:45:29
19/09/2017
-1 +0−0no name09:39:49
19/09/2017
Сталин в отличии от перестроичников лжедемократов, страну не разрушил и не разворовал. Горбачев и Ельцин навсегда останутся в памяти людей как разрушители и воры!
спокойнЕЕ, эти воры, Сталин - убийца.
Правители - хоть куда!
1 +0−0Lisetc soho09:00:23
19/09/2017
0 +0−0Пушкинд01:18:06
19/09/2017
В каждой советской семье есть или палач, или жертва. Или тайна.
Это нормально так жить?
Меньше читайте солженицина(пол страны сидело, пол страны сторожило)а кто строил, пахал, воевал хрен его знает .
1 +0−0Rostislav D. Kudryashov08:48:27
19/09/2017
К чему привела победа либерализма в России? -- Смена названия Самого Главного не в счёт. Рулит экономика! Свобода внешней торговли!
1) Эта свобода - импорт промтоваров - убила отсталую обрабатывающую промышленность (ОП). 2) Без ОП упала производительность труда и уровень зарплат. 3) Упала устойчивость экономики, она стала игрушкой мировых цен сырья. 4) Резко возрос разрыв доходов - результат приватизации добывающей промышленности.
Такая "победа" россиян в борьбе против привилегий парт-номенклатуры -- совсем не то, за что боролись. Не имея материалистического взгляда на причины богатства народов, россияне затосковали по тому, "что было".
Реальную историю мира и компас на выбор пути для страны даёт книга Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, почему бедные страны остаются бедными.fb2"
1 +0−0trali_ valli08:48:06
19/09/2017
0 +0−0Пушкинд08:36:53
19/09/2017
А в Люксембурге не монархия?
страна маленькая, все люди на виду, нет межнациональных и межконфессиональных загонов. Нечего особо красть(ресурсы).
1 +0−0Иван Кедов08:29:45
19/09/2017
-3 +0−0Сергей Ъ04:55:09
19/09/2017
Тогда же его надо было и прикончить с его адептами. А вернее ещё в 45-ом развернутся после Берлина и уничтожить заодно кремлёвскую гaдину.
После Берлина разворачиватся было нечему. Ваш начальник тово, самоустранился. Бггг, страдай чу батый.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь