Михалков назвал виновного в скандале с «Матильдой»
03:32 16/09/2017 Культура
Никита Михалков
Никита Михалков возложил ответственность за ситуацию вокруг фильма «Матильда» на Фонд кино. По его мнению, организация должна была заранее просчитать риски, выделяя деньги на картину о представленном к лику святых человеке. При этом кинематографист посчитал неправильным устраивать истерику по этому поводу.
| „ | Не понял, какие "риски"? Что депутат умом тронется, а православный ИГИЛ начнёт кинотеатры жечь? | “ |
Режиссер Никита Михалков возложил ответственность за ситуацию вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» на Фонд кино. Об этом он заявил на пресс-конференции Международного кинофестиваля «Евразийский мост», передает РИА Новости.
По мнению Михалкова, Фонд кино должен был понимать, на что идет, выделяя средства на создание этой картины, а автор должен понимать риски, создавая фильм о человеке, причисленном к лику святых. Кинематографист уточнил, что не видел «Матильду», а потому «устраивать по этому поводу истерику — неправильно».
23 августа Михалков объявил о решении покинуть попечительский совет Фонда кино. Режиссер раскритиковал организацию, назвав ее «безответственной».
Фонд кино — российская государственная организация, которая оказывает финансовую поддержку отечественным кинопроизводителям. На посту председателя попечительского совета фонда — режиссер Станислав Говорухин.
Фильм Учителя посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II.
2 сентября стало известно, что объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» не будет показывать «Матильду». В ее пресс-службе отметили, что отказ от демонстрации ленты связан с поступившими угрозами поджогов. Министр культуры Владимир Мединский назвал давление активистов-поджигателей на кинотеатры цензурой и беззаконием.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(355):
| 27 +0−0 | Сеульский майдан | 03:37:47 16/09/2017 |
Не понял, какие "риски"? Что депутат умом тронется, а православный ИГИЛ начнёт кинотеатры жечь? | ||
| 20 +0−0 | Nikki Chumakov | 11:24:13 16/09/2017 |
Если создавать фильм про человека приписанного к лику святых создает повышенные риски по сравнению с фильмами про прочих смертных, это значит, что мы живем в фундаменталистическом, а не в светском государстве, и у нас серьезно нарушена Конституция в части государственного устройства. То есть даже Мигалков понимает, что гарант Конституции не выполняет своих прямых обязанностей. | ||
| 20 +0−0 | Ну что, быдло | 04:04:18 16/09/2017 |
После такой шумихи обязательно посмотрю фильм, хотя не собирался. А дурочке поклонской и ее ПГМнутому стаду советую почитать об эффекте Стрейзанд: "Эффе́кт Стре́йзанд (англ. Streisand effect) — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению." | ||
| 18 +0−0 | Fedya Kastorskiy | 04:49:20 16/09/2017 |
>Владимир Мединский назвал давление активистов-поджигателей на кинотеатры цензурой и беззаконием. Вообще-то это называется терроризмом | ||
| 14 +0−0 | Иванов Иван | 05:45:47 16/09/2017 |
Если кто-то причислил его к лику святых, то пусть и молится тихонько и всякую хрень про него не смотрит. А остальные могут смотреть всё что угодно в рамках УК. | ||
| 14 +0−0 | Вениамин Поликарпович | 04:57:20 16/09/2017 |
Никто из возмущенных недозрителей фильм не видел, но всем он уже так ненавистен, что готовы людям имущество уничтожать и кинотеарты жечь... Так чем эти якобы "православные" активисты лучше террористов из ИГИЛ (Запрещена в России) | ||
| 13 +0−0 | Viktor Kovalev | 07:37:44 16/09/2017 |
Надо наложить санкции на РПЦ,которая допускает подобные экстремальные террорестические выходки своих прихожан,чтобы она возмещала материальные потери и моральные убытки,которые агрессивно, безнаказанно вмешиваются в светскую жизнь светского общества в светском Государстве,в котором она отделена от Государства.Не допускать появляется РПЦ в светских СМИ,с трансляцией по ним религиозных праздников,что является пропагандой религии,которые запрещены законодательно,имея свои СМИ.Подобное провоцирует религиозных верующих на подобные агрессии против светского общества,т.к видно,что руководство РПЦ молчаливо одобряет эти агрессивные события, с бездействием правоохранительных органов. | ||
| 13 +0−0 | zarypoff | 05:14:17 16/09/2017 |
Скажите уже им, что Николай и его семья причислены не к святым, а к мученикам. | ||
| 12 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 07:46:50 16/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Это он для РПЦ - "страстотерпец", а для нецерковного человека - обычный убогий царек, его "святость" вообще никак не относится к сюжету. Почему решение десятка толстопузых о причислении кого-либо к "святым" должно влиять на тех, кто не входит в их секту? | ||
| 12 +0−0 | Лора Камень | 05:51:02 16/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Да стыдно просто господину Мединскому. Он же тоже православный. Это нам, не воинствующим атеистам, не стыдно называть вещи своими именами. Как бы не критиковал РПЦ господин Невзоров, но он и его сторонники не пойдут громить церкви. Вот и вся разница. И потом современные историки ( некоторые) боятся или стесняются признать один немаловажный факт: до всех революций, население Российской Империи было стопроцентно религиозным. Так кто громил всё???? | ||||||||
| 11 +0−0 | Nuclear Assault | 11:45:16 16/09/2017 |
виновна РПЦ причислившая к каким-то святым николая, кроме на РПЦ и их активистах основная вина разжигания кровопролитной войны гражданской войны в 1918 | ||
| 11 +0−0 | Павел Пырин | 05:08:56 16/09/2017 |
Создатель таких мегашедевров как "Цитадель", где с дерьмом смешивается история страны, человек (даже вся семья) всегда верно колебавшийся с линией партии что-то пытается рассказть о неправильности выделения денег. Шыдыврально! А Поклонская напоминает неофитку, которая изо всех вил старается влиться в ортодоксальное общество и быть "святее Папы Римского" | ||
| 11 +0−0 | Andrei Arsentyev | 04:01:04 16/09/2017 |
вот скажите мне накуя михалков вылез? он же с братом импортозамещать макдональдс брался. денег у путина просил. | ||
| 10 +0−0 | Serg Koshserg | 08:30:03 16/09/2017 |
"фильм о человеке, причисленном к лику святых" московские попы вообще шизанулись, кровавого николашку в святые зачислили | ||
| 10 +0−0 | Петр Великанов | 07:48:51 16/09/2017 |
"Барин", лучше прокомментируй это: 1) Путин, дай миллиард из бюджета жене на ресторанный бизнес. 2) Люди, будете отчислять мне с каждой пустой болванки-носителя за "авторские права". Так Путин распорядился! | ||
| 10 +0−0 | Ткач Weaver | 05:34:39 16/09/2017 |
Вот такие у нынешних православных святые. Ну дык их святые, и они сами друг друга стоят. | ||
| 9 +0−0 | doc док | 08:24:33 16/09/2017 |
А что фильм ВИКИНГ фанатики не запретили? Там тоже про святого и его нелучшие проступки? Или он украинский святой и показывать можно? | ||
| 9 +0−0 | Артем Мухин | 04:20:29 16/09/2017 |
Зависть, элементарная зависть. Что кому-то, а не лично ему выделяют миллионы на создание фильма. Вспомнил бы Никита Сергеевич своего "Сибирского цирюльника" - 10 милл. за посредственный фильм - и лучше бы промолчал. | ||
| 8 +0−0 | Виталия Красовская | 13:38:00 16/09/2017 |
Что за бред! Причислять к лику святых,людей ,которые при жизни были,далеко не святыми?! | ||
| 8 +0−0 | Карина Набокова | 12:11:01 16/09/2017 |
Нее ну вы посмотнрите НА этих Почвенников государственников ! Охереннуую отмазку для власти придумали! Причисляй СЕБЯ к лику Святых , и любые твои Грешки, Злодеяния, да и просто деятельность автоматически становится ТАБУ для общества? Забавно! а я думала у нас светское общество, и верования каких то папуасов не выносятся за пороги их храмов. А оказывается нет. Я понимаю к чему господа Поклонская и Михалков ведут эти дискуссии. Хотят причислить очредного царя Владимира и есго челядь к лику святых, и все... в шоколаде , никакая люстрация, осуждение, либо трезвый взгляд на их деятельность уже не грозит! | ||