Станция Cassini уничтожена

14:58 15/09/2017 Наука и техника
Станция Cassini уничтожена
Станция Cassini, на протяжении последних 13 лет исследовавшая Сатурн, его кольца и спутник, уничтожена. Сигнал пропал 15 сентября 2017 года примерно в 14:55 по московскому времени. Cassini считается одной из самых успешных миссий НАСА, станция сделала множество ключевых для планетологии открытий.

Станция Cassini, на протяжении последних 13 лет исследовавшая Сатурн, его кольца и спутник, уничтожена, сообщает НАСА.

Сигнал от станции пропал 15 сентября 2017 года примерно в 14:55 по московскому времени: Cassini утонула в атмосфере газового гиганта. Тайминг последних часов и дней миссии доступен на сайте НАСА, там же можно посмотреть последние снимки, полученные станцией.

Затопление станции в Сатурне позволило избежать биологического загрязнения спутников планеты Энцелада и Титана, где ученые не исключают существование примитивной жизни.

За 13 лет Cassini сделала множество ключевых для планетологии открытий. В частности, станция обнаружила молекулярный водород и диоксид углерода в выбросах из Энцелада, что указывает на наличие в недрах спутника потенциально пригодных для жизни условий. О главных открытиях миссии рассказывала «Лента.ру».

Cassini считается одной из самых успешных миссий НАСА. Станция, запущенная 15 октября 1997-го, только через семь лет, 1 июля 2004-го, вышла на орбиту газового гиганта. 25 декабря 2004-го от станции отделился европейский зонд Huygens, который 14 января 2005-го высадился на поверхности Титана. Это стало первой мягкой посадкой рукотворного аппарата во внешней Солнечной системе.

Суммарные затраты на миссию Cassini оцениваются в 3,3 миллиарда долларов, ожидается, что анализ полученных в ее ходе данных займет еще несколько лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(152):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Любитель Котиков12:20:52
16/09/2017
-1 +0−0Карина Набокова11:44:28
16/09/2017
когда уже рогозин заявит об успехах?
как НАСА нарисует 3Д мультик?
- это конечно "успех". "Успешный успех" - слава богу, хоть Голливуд заработает))
1 +0−0миша медведев08:24:44
16/09/2017
0 +0−0DarkReign00:05:52
16/09/2017
ватаны запускайте уже чтонить !
спишь?
1 +0−0vladimir orlov20:56:54
15/09/2017
0 +0−0Russkiy Nemez20:25:57
15/09/2017
неа. с рязанских мы. и со швабов...
а тебе зачем?
От шваба у тебя только то, что ты schlampe. Усек, кретин упоротый?
1 +0−0Я Полковник20:14:55
15/09/2017
0 +0−0Russkiy Nemez19:57:45
15/09/2017
ты есть критик, чи шо?
чому так мала скобачек?!!
Не, критик был выше, а ты ему сразу про скакание заблеял. Вот я и спрашиваю, зачем? Он же не сказал "на россии", а сказал "у нас". Неужели ты и в правду такой дурачок, что веришь, будто бы в России все всем довольны? Ну если ты такой потреотище, так записывай несогласных в навальнят хотя бы для начала, че сразу обвинениями в скакунстве разбрасываться то?
1 +0−0Я Полковник20:07:52
15/09/2017
2 +0−0vladimir orlov18:36:36
15/09/2017
А мордастый Рагозин обещал, что европейцы и амеры будут закидывать свои спутники на орбиту с батута. И мы все дебильно ржали как идиоты.. мол без нас они никто и ничто. Выходит Рагозин нас нае**л ? Как надоело, что нам всякие рагозины -
соловьевы засерают мозги.
Это было очевидно всегда тем, у кого мозги работают. Сама идея о том, что капиталистический запад чего то там не сможет без еще совсем недавно жившего в самоизоляции и строившего "развитой коммунизм-социализм" нищего пролетариата, а теперь вылезшего в мировую политику и на мировой рынок с жаждой баксов, жвачки, айфонов и джинсов - нелепа до невероятия.
1 +0−0Я Полковник19:55:44
15/09/2017
-1 +0−0Russkiy Nemez19:50:36
15/09/2017
aga. зато скачуть у вас задорно!!!
а как спивали, кааааак спивааааали...
Зачем всех критикующих в хохлы записывать? Это же никак не изменит российскую действительность и диссертации по православной науке с попами не исчезнут)))))
1 +0−0Игорь Фрост19:39:28
15/09/2017
4 +0−0Fedor Vaschilov17:20:30
15/09/2017
Правая рука Королева, академик Мишин - подобных вам крeтинами и невеждами называл.
Вежливый человек был академик Мишин. Королёв бы по матушке послал.
1 +0−0bash _mah_kin19:36:37
15/09/2017
А у нас защищаются диссертации по православной науке и попы освящают королёвские ракеты. Какой позор.
1 +0−0Иван Ерохин19:32:25
15/09/2017
-2 +0−0StartVisit .15:19:24
15/09/2017
надо было не топить, пусть бы крутился на орбите
Выход на стабильную орбиту это дело кропотливое, а топлива уже считай не было, да и даже если бы вывели, тоже самое топливо понадобилось бы на поддержание орбиты. Тут вам не KSP, что бы вечность по одной траектории крутиться. Так что выбора особо не было, так хоть уронили на Сатурн, а не на спутники.
1 +0−0Teodor Pojarsky18:25:39
15/09/2017
0 +0−0Антон Сычёв16:37:19
15/09/2017
Минутощку... Уронили на Сатурн, чтобы избежать биологического загрязнения Титана, но перед этим в 2004 спустили на Титан отделившийся от станции зонд?
А Титану что? Там температура примерно -180 С, земной биоматериал не рассчитан на жизнедеятельность в таких условиях. А вот Энцелад с водяным льдом и жидкой водой вполне могли бы загадить.
1 +0−0Teodor Pojarsky18:24:00
15/09/2017
-1 +0−0Dmitry Kozlov15:16:33
15/09/2017
Любопытно, получается, что станция могла загрязнить Титан биоматериалом, а зонд Гюйгенс не мог?
Не мог. Земной биоматериал не рассчитан на жизнедеятельность при температуре в районе −180 C. А на Энцеладе вполне себе водяной лед - и жидкая вода под поверхностью. Там бы наши микроорганизмы могли бы оразвернуться.
1 +0−0Mishelle Vollirik17:42:11
15/09/2017
-1 +0−0Сеульский майдан15:29:36
15/09/2017
Тогда это смешно, конечно. Севший на Титан "Гейгенс" не был стерилизован.
При мягкой посадке не происходит проникновение аппарата за счет ударной силы в глубокие слови породы или под поверхность льда. Потому Гюйгенс и не несет такую угрозу заражения, как рухнувший неуправляемый Кассини.
1 +0−0Fook Yu16:39:40
15/09/2017
2 +0−0Olga Bondareva16:10:46
15/09/2017
Жалко. Сколько же виолончелей можно было бы купить... :)
2-3, не так уж и много
1 +0−0Павел Ефимов16:23:35
15/09/2017
-1 +0−0Сергей Мартынов16:06:13
15/09/2017
Боже, жмахни по мерикосам Йелоустоном!
Излияние базальтов в Сибири 252 млн лет назад уничтожило 70% наземной и 96% водной жизни.
Йелоустоун покруче будет.
Может не надо??
1 +0−0Анвар- Эфенди16:23:08
15/09/2017
-5 +0−0Ужасный 15:35:58
15/09/2017
А в рашке обследовали отстреленные яица рагозена?
а об изнасилованных и кастрированных атошниках поведай?
1 +0−0Песец +16:22:49
15/09/2017
0 +0−0Сеульский майдан16:11:31
15/09/2017
Признаю поражение в споре. Я просто в то время следил за космическими новостями, и в момент запуска "Кассини" в памяти ещё стояли фейерверки.
Бывает ))
ГЛАВНОЕ амеры с тех пор сделали новые, гораздо более надежные тяжелые ракеты, причем 3 штуки, а россия так и юзает старый советский ненадежный гептильный Протон советской РАЗРАБОТКИ 1960х лохматых годов
1 +0−0ruru16:16:32
15/09/2017
Завтра на канале National Geographic будет телепередача про эту станцию, видимо покажут снимки и итоги её работы.
1 +0−0Ingemar Ulfgard15:57:03
15/09/2017
-2 +0−0StartVisit .15:19:24
15/09/2017
надо было не топить, пусть бы крутился на орбите
У цивилизованных народов принято убирать за собой мусор
1 +0−0Абизьян 15:56:48
15/09/2017
Всплакнул...
1 +0−0Карманный Пистолет15:37:26
15/09/2017
0 +0−0Сеульский майдан15:34:34
15/09/2017
Через 2 года после запуска "Кассини" навернулись три таких ракеты подряд.
а потом следом 12 удачных, а если брать те 3 о которых вы говорите добавить еще одну, получим за все время использования 39 запусков - 4 неудачных, в чем отвратительность ненадежности ?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь