WADA призвало Россию прекратить перекладывать вину за допинговый скандал

14:00 13/09/2017 Спорт
WADA призвало Россию прекратить перекладывать вину за допинговый скандал
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) призвало Россию прекратить перекладывать ответственность на других и признать вину за создание допинговой системы, вскрытой в результате расследования независимой комиссии Ричарда Макларена. В организации видят эти действия шагами на пути восстановления аккредитации РУСАДА.
Читать все комментарии(113)

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) призвало Россию прекратить перекладывать ответственность на других и признать вину за создание допинговой системы, вскрытой в результате расследования независимой комиссии Ричарда Макларена. Об этом сообщает Reuters.

«WADA ожидает, что российские власти возьмут на себя ответственность за преднамеренную систему обмана, раскрытую в результате расследования Макларена, как это прописано в дорожной карте восстановления аккредитации Российского антидопингового агентства (РУСАДА), вместо того чтобы перекладывать вину на других», — заявила представитель WADA Мэгги Дюран.

Речь идет о комментарии Мутко, данном агентству «Р-Спорт», в котором бывший министр спорта отмечал, что российская сторона никогда не согласится с обвинениями в государственной поддержке допинга. Кроме того, Мутко обвинил WADA в оказании помощи экс-главе московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову, с показаний которого начался допинговый скандал.

Ранее 13 сентября стало известно, что WADA прекратило расследование в отношении 95 российских спортсменов из доклада Макларена за неимением доказательств. В Олимпийском комитете России в ответ на это заявили о том, что тысяча уличенных в допинговых махинациях российских спортсменов невиновны.

В 2016 году Макларен обнародовал две части доклада независимой комиссии о применении допинга российскими спортсменами. Сообщалось, что тысячи представителей 30 видов спорта были вовлечены в манипуляции с допинг-пробами на разных турнирах, в том числе Олимпиаде 2014 года в Сочи. Доказательств и конкретных имен Макларен не публиковал.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/13/wadashiftingblame/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(113):

12 3 456+1
1 +0−0SuperOniichan14:46:34
13/09/2017
5 +0−0Keith Richards14:43:09
13/09/2017
ВАДА до смерти боится, что ее разорят исками российские атлеты, безвинно пострадавшие. Уже подали в канадский суд 3 велогонщика. Вот и нужно им признание, как в 37 году.
А можно об этом поподробнее?
1 +0−0Злое Добро14:38:49
13/09/2017
0 +0−0Иван Алферов14:37:22
13/09/2017
так вроде помер стукач "борец" за чистоту спорта в России?
пруфы в студию, плз....
1 +0−0Миклухо Маклай14:38:17
13/09/2017
3 +0−0А Ляксей14:11:24
13/09/2017
А в дорожной карте прописан вариант когда Родченков на звонки WADA не откликается. Макларен потихоньку признает ошибки. WADA прекращает расследование. Проще немного подождать
Родченкову скоро домой возвращаться, у партнёров финансирование заканчивается. Перестаёт отвечать на звонки вада, начинает отвечать за содеяное.
1 +0−0Василий Фоминых14:38:14
13/09/2017
Модератор опят тормозит?
1 +0−0SuperOniichan14:37:55
13/09/2017
3 +0−0А Ляксей14:11:24
13/09/2017
А в дорожной карте прописан вариант когда Родченков на звонки WADA не откликается. Макларен потихоньку признает ошибки. WADA прекращает расследование. Проще немного подождать
Так это для того и задумывалось, сначала повонять, потом устроить скандал и насрать в репутацию России, а потом уже, когда всё уляжется и все забудут, то по тихому сказать "ну пардон, ошибочка была, не серчайте то!".
0 +0−0Илья Воронков11:48:23
14/09/2017
0 +0−0Александр Кислер11:43:22
14/09/2017
Однобокость - это ваша специализация!

Поэтому все ваши рассуждизмы абсурдны.
А что касается количества пойманных на допинге - то это вы легко найдете в ежегодных отчетах ВАДА. Там есть всё, с разбивкой по странам и по видам спорта. Всё это есть в свободном доступе на сайте ВАДА. Там же можете прочитать и отчеты комиссии Макларена. Дорогу туда найдете сами, это не трудно.
Кстати, обратите внимание на годовые отчеты 2013, 2014, 2015 года, там вы увидите, с каким отрывом лидирует Россия в нарушениях антидопинговых правил.

Что касается вашего утверждения " распространением допинга занималась не РусАДА, а конкретно Родченков", то оно абсурдно в принципе! Родченков был, я напомню, руководителем РУСАДА!.
Русофобия полностью запрещает думать? Я не увидел ни одного ответа на простые вопросы.
0 +0−0Александр Кислер11:43:22
14/09/2017
0 +0−0Илья Воронков11:32:51
14/09/2017
Понятна однобокость суждений и отбрасывание любых неудобных вопросов. Напомните, сколько участников последней олимпиады от США уже поймано на допинге? А сколько подтверждено от России из Сочи? И какие выводы Вы из этого можете сделать? И распространением допинга занималась не РусАДА, а конкретно Родченков, на которого в России завели дело и которого вывезли в США и там обцеловали. Интересно, почему так?
Однобокость - это ваша специализация!

Поэтому все ваши рассуждизмы абсурдны.
А что касается количества пойманных на допинге - то это вы легко найдете в ежегодных отчетах ВАДА. Там есть всё, с разбивкой по странам и по видам спорта. Всё это есть в свободном доступе на сайте ВАДА. Там же можете прочитать и отчеты комиссии Макларена. Дорогу туда найдете сами, это не трудно.
Кстати, обратите внимание на годовые отчеты 2013, 2014, 2015 года, там вы увидите, с каким отрывом лидирует Россия в нарушениях антидопинговых правил.

Что касается вашего утверждения " распространением допинга занималась не РусАДА, а конкретно Родченков", то оно абсурдно в принципе! Родченков был, я напомню, руководителем РУСАДА!.
0 +0−0Илья Воронков11:32:51
14/09/2017
0 +0−0Александр Кислер10:24:18
14/09/2017
Вся каша заварилась много лет назад, когда российских спортсменов систематически ловили на допинге, когда целые команды практически в полном составе отстранялись от соревнований на этом основании, напомню тяжелоатлетов и ходоков, которые всей командой, под руководством тренера реализовывали допинговую программу. В течение нескольких лет в годовых отчетах ВАДА Россия занимала первое место по количеству нарушений. Распространением допинга в России занималось и РусАДА, что признал и сам Родченков, на которого в России завели уголовное дело.

А что касается ваших вопросов, то они просто нелепые, вызванные вашим незнанием предмета! Проба мочи - это не фарш!
Понятна однобокость суждений и отбрасывание любых неудобных вопросов. Напомните, сколько участников последней олимпиады от США уже поймано на допинге? А сколько подтверждено от России из Сочи? И какие выводы Вы из этого можете сделать? И распространением допинга занималась не РусАДА, а конкретно Родченков, на которого в России завели дело и которого вывезли в США и там обцеловали. Интересно, почему так?
0 +0−0Alex S10:57:39
14/09/2017
0 +0−0Сергей Лутовинов15:54:13
13/09/2017
Как это не просили, а слова о том что Россия должна признать...?
Разве это не требование покаяния в неоправданных обвинениях?
Тогда что это?
Не не, я про покаяние, что мы вообще существуем.
0 +0−0Александр Кислер10:32:17
14/09/2017
0 +0−0Alexander Si06:32:11
14/09/2017
у тебя это эмоциональное заявление, о чем свидетельствует твое "бесспорно". а я говорю с претензией на объективность и имею право на резкость, т.к. штаты неоднократно были инициаторами преднамеренной агрессии против РФ. Кроме непроверенного случая с допингом (там исполнителем был немец, но основа всей санкционной составляющей и поддержки в сми была из-за океана) это:
- обвиняли РФ, как первую начавшую полномасштабные боевые действия в 2008. Обвинили сразу, не имея доказательств. ЕК опровергла и однозначно возложила вину на Саакашвили, но задача штатов была та же - "осадок остался",
- сбитый Боинг. мое мнение, основанное на фактах, что это сделала Украина. Но я об объективности - расследование не завершено. Однако штаты снова, не имея доказательств, через пару часов заявили, что это сделала РФ. Объективно - штаты не могли этого знать точно, поэтому это снова чистая агрессия и информационная война с той же целью - "осадок остался",
- есть пример чистой и заведомой откровенной лжи - иракская пробирка
и т.д.
Объективный вывод - американцы являются инициаторами агрессивной, лживой и враждебной политики против РФ.
У тебя бред! Чушь в каждом предложении!

Когда я читаю "штаты неоднократно были инициаторами преднамеренной агрессии против РФ. " я вижу параноика.
0 +0−0Александр Кислер10:28:43
14/09/2017
0 +0−0А Ляксей07:41:22
14/09/2017
Заметь, даже в этом случае подозреваемый (а не преступник) остается на свободе. А сыскари выполняют свою работу дальше
НЕТ! Не находится на свободе.
Могу привести пример: в России сидит осужденный на пожизненное заключение Алексей Пичугин за убийство. Трупа убитого так и не нашли.
0 +0−0Александр Кислер10:24:18
14/09/2017
0 +0−0Илья Воронков22:49:09
13/09/2017
Вот на основе таких "уверенностей" вся эта каша и заварилась. Но если бы оно было, то у спортсмена взяли бы мочу в "чистый" период и при подмене в пробирки заливалась бы моча именно этого спортсмена. Сто раз перепроверенная. А с учетом того, что в пробирка была не та ДНК, то тут больше вопросов. Сколько не той ДНК, не обычное ли это загрязнение (как в мясном фарше находят ДНК человека)? Если вся моча не та, то вопросов еще больше к лабораториям! Ведь если смогли вскрыть пробирки и подменить, то уж залить нужную мочу - это самое простое!
Вся каша заварилась много лет назад, когда российских спортсменов систематически ловили на допинге, когда целые команды практически в полном составе отстранялись от соревнований на этом основании, напомню тяжелоатлетов и ходоков, которые всей командой, под руководством тренера реализовывали допинговую программу. В течение нескольких лет в годовых отчетах ВАДА Россия занимала первое место по количеству нарушений. Распространением допинга в России занималось и РусАДА, что признал и сам Родченков, на которого в России завели уголовное дело.

А что касается ваших вопросов, то они просто нелепые, вызванные вашим незнанием предмета! Проба мочи - это не фарш!
0 +0−0А Ляксей07:41:22
14/09/2017
-1 +0−0Александр Кислер22:41:56
13/09/2017
Чушь!
Для сравнения подходит другой пример. Убийство совершено, есть труп, есть масса косвенных улик, но не найдено орудие убийства. А преступник всё отрицает. Хотя по совокупности непрямых доказательств всё указывает на него.
Заметь, даже в этом случае подозреваемый (а не преступник) остается на свободе. А сыскари выполняют свою работу дальше
0 +0−0Alexander Si06:32:11
14/09/2017
0 +0−0Александр Кислер22:42:33
13/09/2017
Самые гнилые и лживые живут в России! Вот это - бесспорно!
у тебя это эмоциональное заявление, о чем свидетельствует твое "бесспорно". а я говорю с претензией на объективность и имею право на резкость, т.к. штаты неоднократно были инициаторами преднамеренной агрессии против РФ. Кроме непроверенного случая с допингом (там исполнителем был немец, но основа всей санкционной составляющей и поддержки в сми была из-за океана) это:
- обвиняли РФ, как первую начавшую полномасштабные боевые действия в 2008. Обвинили сразу, не имея доказательств. ЕК опровергла и однозначно возложила вину на Саакашвили, но задача штатов была та же - "осадок остался",
- сбитый Боинг. мое мнение, основанное на фактах, что это сделала Украина. Но я об объективности - расследование не завершено. Однако штаты снова, не имея доказательств, через пару часов заявили, что это сделала РФ. Объективно - штаты не могли этого знать точно, поэтому это снова чистая агрессия и информационная война с той же целью - "осадок остался",
- есть пример чистой и заведомой откровенной лжи - иракская пробирка
и т.д.
Объективный вывод - американцы являются инициаторами агрессивной, лживой и враждебной политики против РФ.
0 +0−0Morozov Konstantin05:51:06
14/09/2017
-1 +0−0Александр Кислер22:41:56
13/09/2017
Чушь!
Для сравнения подходит другой пример. Убийство совершено, есть труп, есть масса косвенных улик, но не найдено орудие убийства. А преступник всё отрицает. Хотя по совокупности непрямых доказательств всё указывает на него.
Почитай какую чушь говорил Макларен, когда его попросили предоставить доказательства - это сейчас не критично. Ты, прикинь, доказательства оказывается предъявлять не критично, это у вас, в вашей гребаной цивилизованной стране. Да и если вернуться к твоему примеру, то даже без оружия и с косвенными уликами твое обвинение рассыпится, как твой прах над морем. Учи кодекс, пpидуpь.
0 +0−0Morozov Konstantin05:48:57
14/09/2017
-1 +0−0Александр Кислер22:41:56
13/09/2017
Чушь!
Для сравнения подходит другой пример. Убийство совершено, есть труп, есть масса косвенных улик, но не найдено орудие убийства. А преступник всё отрицает. Хотя по совокупности непрямых доказательств всё указывает на него.
Де6ил, тут даже трупа нет, не говоря уже об орудии убийства. Ты писец фантазер.
0 +0−0Morozov Konstantin05:46:57
14/09/2017
1 +0−0Александр Кислер22:36:52
13/09/2017
А кто тебе наврал про финансирование Госдепом?
Или это твоя собственная дурь?
Ровно, как и твоя дурь о том, что это было 100%. Доказательств нет,а есть только какой-то домашний реферат, скачанный из интернета, утрирую конечно, но суть такая-писулька, которая не имеет ничего общего с реальностью дел.
0 +0−0Morozov Konstantin05:45:50
14/09/2017
0 +0−0Александр Кислер22:37:19
13/09/2017
Не почти наверняка, а 100% это было.
Откуда знаете? Лично в пробирки добавляли кофе и соль, причем, кристалликами? ))) Не смешите, клоун.
0 +0−0Morozov Konstantin05:44:57
14/09/2017
-3 +0−0Vladimir Kerimov18:48:21
13/09/2017
Ну давайте будем честными. Почти наверняка было. Это просто уже даже потому, что наше ТВ не озвучивает противоположную точку зрения, потому что она достаточно убедительно пошагово объясняет как это делали.
Не понимаю, а с какой стати необходимо озвучивать противоположную точку зрения брехне?
0 +0−0Карл Мартелл03:34:35
14/09/2017
-1 +0−0Александр Кислер22:41:56
13/09/2017
Чушь!
Для сравнения подходит другой пример. Убийство совершено, есть труп, есть масса косвенных улик, но не найдено орудие убийства. А преступник всё отрицает. Хотя по совокупности непрямых доказательств всё указывает на него.
Прочти доклад, умник.
"непрямые доказательства" - это почти наверняка, скорее всего, возможно и т.п.
Да и сам "труп" весьма сомнительный: ты действительно думаешь, что "дыра в стене", "спецслужбы", "вскрытие пробирок" это проще нежели замена "грязной" мочи на "чистую" от одного и того же спортсмена? Учитывая путь этих пробирок их могли подменить 100500 раз действительно заинтересованные лица.
12 3 456+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь