Вице-спикер Госдумы не увидел смысла в жизни безрукой девочки

16:00 12/09/2017 Россия
Игорь Лебедев
Игорь Лебедев
Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев, представляющий фракцию ЛДПР, прокомментировал в Twitter видеоролик, на котором маленькая девочка, не имеющая рук, ест с помощью ног. «Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мучение, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее», — написал он.

Заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев, представляющий фракцию ЛДПР, прокомментировал в Twitter видеоролик, на котором маленькая девочка, не имеющая рук, ест с помощью ног.

«Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мучение, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее», — написал он под твитом статс-секретаря Центробанка Александра Торшина, который поделился видео.

В дискуссию с Лебедевым вступил другой депутат Госдумы, Сергей Боярский. «Омерзительная позиция», — ответил он вице-спикеру. Тот пояснил свою позицию, написав следующее: «Омерзительно, когда такие мучаются, а не живут». На этом переписка парламентариев закончилась.

Twitter-аккаунт @Russian1972, с которого были оставлены сообщения от имени Лебедева, не верифицирован, однако на него неоднократно ссылались информагентства, в частности РИА Новости, ТАСС, «Р-Спорт». Тексты твитов, появляющихся в данном аккаунте, также дублируются на странице Лебедева в Facebook.

В июне этого года в прессе широко обсуждались слова Лебедева о том, что футболисту сборной России Юрию Жиркову, получившему удаление в матче с Мексикой на Кубке конфедераций, «надо в морду дать». Позднее политик отметил, что, возможно, это было сказано на эмоциях, и выразил готовность помириться со спортсменом.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(529):

123 4 567 ... +1
3 +0−0Сергей Камчатский00:30:43
13/09/2017
На самом деле в чем-то он прав. Когда рождается ребёнок-инвалид ломается не только его судьба (если он соображает - представьте как это: всю жизнь чувствовать себя неполноценным), но судьба родителей (конечно, если не бросают).
Но как адекватно, на ранних стадиях вычислять и прерывать беременность - не ясно.
Вернее, не ясно откуда столько денег и специалистов брать - знаю, что в больницах творится...
3 +0−0Елена Еленина23:40:55
12/09/2017
1 +0−0Игорь Александров23:34:49
12/09/2017
Это надо говорить родителям ещё до рождения больного ребенка, когда возможен аборт. Это - гуманно. А рассуждать так ПОСЛЕ рождения - подло и цинично. Никто не знает. как сложится жизнь: завтра он, здоровый-молодой, попадает в аварию и остаётся без рук/ног. Что он тогда скажет, как порассуждает?
Он имел ввиду именно раннюю диагностику. Зачем все переворачивать то?
3 +0−0Nik Ram21:36:25
12/09/2017
Таки его папе презерватив попался рваный. Жаль))
3 +0−0Lea Dines21:24:06
12/09/2017
Какая тварь! Он будет судить, чья жизнь имеет смысл, а чья - нет?! Был до войны такой мальчик, Сандро Дадешкелиани, артист цирка - без рук. На арене стрелял из пистолетов - ногами! Во время войны, уже юношей, выступал постоянно на фронте перед солдатами, показывал джигитовку и стрельбу в цель. Был награждён.
У инвалидов жизнь труднее, чем у здоровых, так получилось, и им нужно больше мужества и упорства. Они заслуживают уважения!!!
3 +0−0Ivan Sokolov21:23:28
12/09/2017
Интересно, с точки зрения pravitels_tva и depytat_ov (с точки зрения их уровня жизни, зарплат) простым россиянам есть смысл жить дальше, ведь это же страдание длинною в жизнь?
3 +0−0Ольга Файзрахманова20:56:08
12/09/2017
-5 +0−0Trolleybus19:26:26
12/09/2017
Нужно законодательно запретить плодить уродов. Если патология заранее диагностирована, предлагать аборт. Если нет - эвтаназия. Если родители оставляют инвалида - подписывают расписку, что согласны не получать никаких соцвыплат на ребенка, который к тому же не будет подлежать обязательному медицинскому страхованию. Сами захотели -сами оплачиваете
Тебя же родили
3 +0−0Sergey Ivanovich Kopay18:43:47
12/09/2017
2 +0−0Sergey Ivanovich Kopay18:37:09
12/09/2017
справедливости ради, за смысл он ничего не писал (это манипулятивная ложь от ленты), во всем остальном - согласен. Если твиты Лебедева - откровенная глупость, то самый первый пост от Трошина - просто омерзителен - так использовать чье-то личное и семейное несчастье в манипулятивных целях
и что самое главное - подавляющее большинство аудитории ведется на ленточную манипуляцию. из все комментов только два заметили мерзость Трошина, и только один - что Лебедев за смысл даже не заикнулся.
3 +0−0Aredhel Arfeiniel17:57:22
12/09/2017
1 +0−0Roman Shcherbina17:16:19
12/09/2017
Какое отношение аборт имеет к евгенике?
Вы когда дома кашу кушаете, тоже это делаете с таким театральным драматизмом?
Вы лично бы какое решение приняли бы в случае диагностики тяжелой инвалидности ребенка на ранних сроках беременности?
Начнем с патологий, закончим - он любит рок, он любит розовый цвет. Он не имеет право на жизнь!
И я не утрирую.
3 +0−0vladimir orlov17:43:42
12/09/2017
Этот лебедев такой же отвратный и мерзкий тип, как и его бесноватый папаша.
3 +0−0№-185919917:32:25
12/09/2017
А вы, граждане депутаты, сделайте ВСЁ, чтобы такие люди жили полноценной жизнью и не мучались. Сократите свои доходы и направьте эти деньги инвалидам.
3 +0−0Иван Кедов17:21:25
12/09/2017
Вот такие либерасты. Других нет.
3 +0−0Дмитрий Сергеев17:16:33
12/09/2017
2 +0−0Харашо17:14:39
12/09/2017
Лысый, не бритый, рыжий....... На мой туалетный ёршик похож.
Давайте ваш ершик вместо него в госдуру посадим. Всяко пользы будет больше.
3 +0−0Pibody Pam17:15:59
12/09/2017
Если бюджетные деньги грести нечем, то жизнь бессмысленна.
3 +0−0Timur Davletshin17:05:31
12/09/2017
16 +0−0Roman Shcherbina16:11:46
12/09/2017
Как многодетный отец - соглашусь с Лебедевым.
Сознательно рожать тяжелого инвалида - это преступление перед ребенком.
Нужно пользоваться всеми возможными способами дородовой диагностики.
Давай сразу евгенику вводить. Вообще, в теории и даже на практике очень здравая идея. И фaшистами в Третьем Рейхе она тоже пользовалась популярностью. И педерастов они в своей стране вывели начисто вместе с неизлечимо больными. Думаешь помогло?
3 +0−0Felix Milovanov16:57:59
12/09/2017
2 +0−0Кмирoм16:50:22
12/09/2017
пределы нормы не всегда статичны.

по меркам одного государства прошлого века
вице спикер и его папа тоже не имели права появляться на свет.
Какими бы не были нормы, жить без рук - мучение.
3 +0−0agasfer916:48:45
12/09/2017
0 +0−0Иван Иванов16:42:16
12/09/2017
Скорее всего она не станет ни ученым, ни художником. Да и родить вряд ли сможет. Для этого нужно сначала забеременеть, а ни один нормальный мужчина на необразованную, безработную инвалидку не посмотрит. А вот все шансы стать бомжом она точно имеет, ведь ее родители не вечные. Без образования, без работы, она будет вынуждена выживать на пособия. А потом потеря квартиры, голодная смерть. Это наиболее вероятное будущие.
Ну что Вы так пессимистично? Может ей еще удастся уехать из России.
3 +0−0Грга Питич16:48:41
12/09/2017
-2 +0−0Иван Иванов16:39:09
12/09/2017
Тут вот Стивена Хокинга еще в суе поминали. Пожелаю и вам чтобы ваши дети были инвалидами. Раз вы думаете что это так здорово и замечательно.
А я тебе могу пожелать быть трамваем перееханым. Чтобы на тебя потом все плюнули и забыли. Ну вот разве, что депутат предложит тебе не омрачать обществу жизнь своим бессмысленным присутствием.
3 +0−0agasfer916:46:43
12/09/2017
8 +0−0Alex Fox16:37:48
12/09/2017
Он имеет ввиду что такие патологии можно выявить на абортной стадии. Не знаю в чем вы тут проблему нашли.
Интересно, а у него самого совесть, сострадание тоже отсутствуют с рождения, или позже ампутировали? Может ему тоже не надо было позволять родиться? Это как, на абортной стадии определяется? И он девочку вообще спросил: живет она или мучается?
3 +0−0Иван Сергеевич16:40:48
12/09/2017
А ведь он прав
3 +0−0Olga Bondareva16:38:38
12/09/2017
Хорошие люди сидят в ГД, очень высокодуховные. Прямо скрепы вылазят... (((
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь