Несколько часов назад компания SpaceX впервые осуществила пуск корабля Boeing X-37 (X-37B Orbital Test Vehicle или OTV). Заказчиком старта выступили ВВС США, цели миссии не разглашаются. Предыдущие четыре запуска Boeing X-37 выполнялись на ракете Atlas 5, изготовленной на ULA (United Launch Alliance) — раньше военные доверяли только ей. Теперь все изменилось.
Миссия OTV-5 запущена среднетяжелой ракетой Falcon 9 со стартового комплекса LC-39А Космического центра Кеннеди недалеко от мыса Канаверал. Первая ступень носителя совершила успешную посадку на наземную Landing Zone 1. Это произошло почти за сутки до того, как Флориду, где расположен космодром, настигнет ураган «Ирма». Вероятность пуска, произведенного в самом начале пятичасового стартового окна, оценивалась в пятьдесят процентов.
Boeing X-37 выходит на орбиту и приземляется по той же схеме, что и аппараты серии Space Shuttle. Длина многоразового орбитального самолета — 8,83 метра (в четыре раза меньше, чем у Space Shuttle), размах крыла — 4,6 метра, масса — пять тонн. Космоплан оборудован солнечными батареями, полет и приземление проходят в автоматическом режиме. Первый старт мини-шаттла состоялся 22 апреля 2010 года. Предпоследний полет Boeing X-37, завершившийся в мае 2017 года, был самым продолжительным (718 суток). Всего ВВС США, как считается, располагают двумя Boeing X-37, их старты чередуются. Скорее всего, SpaceX произвела третий пуск первого из Х-37. Суммарно за семь лет на околоземной орбите оба Boeing X-37 провели 2085 суток.
Работы над X-37 начались в 1999 году совместными усилиями НАСА и Boeing. Корабль предполагалось использовать для ремонта околоземных спутников на высотах примерно до 700 километров (в действительности X-37 летает, по наблюдениям астрономов-любителей, на высоте 320-400 километров). Однако в 2004 году программа была засекречена и отдана Агентству по перспективным оборонным научно-исследовательским проектам США (DARPA). С тех пор бюджеты, связанные с Boeing X-37, неизвестны.
Космический полигонОфициально объявленная цель полета X-37 — «отработка перспективных технологий». Каких именно, в Пентагоне не уточняют. По всей видимости, мини-шаттл предназначен для уничтожения космических спутников, а одна из целей проекта — проверка экономической эффективности этого метода по сравнению с ракетными средствами.
Каждая миссия X-37 сопровождается дополнительной программой. Например, в предпоследнем, самом длительном полете американские военные совместно с НАСА испытали ионный ракетный двигатель. Также космическое агентство в рамках проекта METIS (Materials Exposure and Technology Innovation in Space) изучало характеристики перспективных материалов в космических условиях.
О последнем старте известно, что вместе с X-37 в интересах ВВС США запущено несколько кубсатов. Сообщается, что вторая ступень Falcon 9 вошла в атмосферу планеты под увеличенным углом, вероятно, малые спутники выпущены где-то над Австралией. Выведены ли эти аппараты на орбиту из грузового отсека мини-шаттла или отсоединились непосредственно от ракеты, неизвестно, трансляция пуска после отделения первой ступени прекратилась. Также в рамках OTV-5 на борту X-37 будет испытан тепловой рассеиватель ASETS-II (Advanced Structurally Embedded Thermal Spreader) для микроэлектронных устройств.
Одна за всехДля SpaceX это тринадцатый пуск в 2017 году, всего за последние восемь месяцев на ракете Falcon 9 выполнено 24 процента всех космических стартов в мире. На США пришлось 35 процентов стартов, на Россию — всего 20 процентов (если учитывать пуски «Союзов» с космодрома Куру во Французской Гвиане, которые формально можно относить и к европейской Arianespace), Китай — 15 процентов. SpaceX работает эффективнее государственных космических корпораций, а ракета Falcon 9 становится по-настоящему универсальной.
Во-первых, на ней запускаются не только гражданские, военные и коммерческие спутники, но и грузовики Dragon к МКС, а теперь и мини-шаттлы X-37. Во-вторых, Falcon 9 способна стартовать сразу с трех площадок — с побережья Атлантического (LC-39А и SLC-40 во Флориде) и Тихого (SLC-4E в Калифорнии) океанов. В-третьих, отработавшие первые ступени Falcon 9 приземляются так часто, что никого не удивит запланированное SpaceX снижение стоимости пуска Falcon 9 на 30 процентов. Кроме того, на 2018 год запланирован тестовый старт пилотируемого корабля Dragon 2 на этом носителе. Наконец, по грузоподъемности Falcon 9 вполне сравним с российским «Протоном», который выводит на низкую околоземную орбиту всего на несколько сотен килограммов больше («Протон» мощнее, но запускается он значительно севернее).
Точки ростаSpaceX оттеснила ULA, совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing, своего главного конкурента на американском рынке. На внешнем рынке компания Маска обошла «Роскосмос» и европейскую Arianespace. Пентагон видит в SpaceX надежного партнера. Министр ВВС США Хизер Уилсон на заседании Комитета по вооруженным силам сената США отметила, что SpaceX обеспечивает «гарантированный доступ в космос по чрезвычайно конкурентной цене».
В Пентагоне полагают, что запуск Boeing X-37 на новом носителе предоставляет «дополнительные возможности». Орбитальная группировка США — крупнейшая и самая дорогая в мире, стратегическая задача для американских военных — защита интересов США не только на Земле, но и в космосе. Удешевление программы X-37 очень на руку Пентагону. Об этом знают и в России.
О секретном корабле Boeing X-37 во время принятия Государственной Думой в первом чтении 19 мая 2015 года проекта федерального закона «О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"» упомянул Дмитрий Рогозин — в контексте многоразовых космических технологий. «Общее число американских действующих проектов по многоразовым носителям достигло восьми», — сказал тогда вице-премьер.
Андрей Борисов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Dmitry_Silver | 14:22:49 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Страшное дело - привычка. Но, я думаю, всё же Лента поможет мне её преодолеть. Хорошие авторы, вроде Крамника, с Ленты уходят. А подборка статей всё больше напоминает таблоид. У наших властей и "журналистики" удалось выработать у людей отвращение к ТВ-контенту. Теперь очередь за старейшим агрегатором. |
1 +0−0 | Максим Холодов | 13:58:15 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы правы, я лишь подчеркну те преимущества Х-37, которые и так явные - автоматическое управление, длительность нахождения на орбите, возможность старта с многих стартовых площадок и носителей. |
1 +0−0 | Shelonnik | 13:13:39 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Но, надеюсь, вы согласны, что США безоговорочный мировой лидер в космосе, с десятками прорывных космических проектов, а Россия подъедает последние запасы Совка и за последние 20 лет осилила разве что Радиоастрон + сравнительно небольшие доли в нескольких совместных проектах? Вы же объективный человек? |
1 +0−0 | Dmitry_Silver | 12:38:30 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Кто интересуется космонавтикой читает Новости космонавтики, Терехова или Егорова. Там вам подают факты. Там болеют за человечество. А не за Маска или Роскосмос. А здесь вы читаете копипасту из тех источников, что я указал выше, но преломленную через мнение Борисова. Это не журналистика. Это его личный блог. Нельзя отсеивать и игнорировать одни факты, которые тебе не нравятся, а натягивать на глобус другие, просто потому. что они тебе милее. Бог с конкретно этой статьёй, но я уже пол-года жду от редакции Ленты статью о СП EADS/Роскосмос. В нашей космонавтике произошли важнейшие за последние лет 25 события, но редакция Ленты (и обываетели) о них даже не слышали. Я уже года 2 жду статью о Радиоастроне. Недавно был экватор проекта. Хороший был повод опубликовать статью, чего там аппарат достиг. Там чертовски интересные вещи от физики пульсаров и теории черных дыр до качественного скачка в теории обработки радиосигналов. И что? Ни слова. Потому что автор не хочет об этом писать. Потому что для баранов каши из этого не сваришь. Меня больше всего в этой истории умиляет, как люди, которых тошнит от однобокой подачи информации в одних случаях, принимают на ура тот же самый продукт, если однобокость сия в другую сторону. |
1 +0−0 | Михаил Салтыков | 12:36:09 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
У Обамы был вполне разумный план перевести все НАСА исключительно на финансирование SpaceX и ему подобных на основе контрактов с фиксированной стоимостью. Республиканцы в Конгрессе завернули и впихнули ту самую SLS. |
1 +0−0 | Vladimir N Fast | 12:33:39 08/09/2017 |
Это статью, случайно, не Леся Рябцева писала, уверявшая Шендеровича, что население России составляет 8 млн. человек. Беднягу от шока чуть Кондратий не хватил. Есть только предположение, что Х-37В фиксирует орбиты всех спутников, без разницы их принадлежности, а их там сотни. Возможно, это космический завод для получения в невесомости материалов с уникальными свойствами или выращивания каких-то кристаллов. Не зря же он время от времени совершает посадку. Затем, чем-то загружается и вновь на орбиту. |
1 +0−0 | Павел Вольнов | 12:05:20 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Значит, значит. Цена одного космонавта по такой схеме гораздо меньше, чем платили в прошлые годы. |
1 +0−0 | Артур Пирожков | 11:03:47 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Главное что тебе помогла |
1 +0−0 | Иван Иванов | 10:56:09 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
И еще прочитай два последних абзаца твоей ссылки. Как только страданешь то сразу ине пиши. Бгггг |
1 +0−0 | Misha Shulman | 10:29:47 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Хм... С точностью до наоборот. В данном случае Атлас (тот который юзает русские движки) проиграл тендер. Запуск произвёл Маск, а у него все движки свои. |
1 +0−0 | Штрихпунктир | 10:27:58 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
это к тебе вопрос.. ты ж у нас голоса слышишь.. |
1 +0−0 | Павел Вольнов | 10:14:21 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты совсем идиoт? Деньги на полеты к МКС - это ПЛАТА ЗА УСЛУГУ. Абсолютно коммерческие пуски. |
1 +0−0 | Павел Вольнов | 09:49:59 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Читать умеешь, нет? Знаешь семантическую разницу между "ожидает" и "заключен контракт"? Так вот: "Собеседники издания, близкие к руководству российского предприятия, указывают, что осенью переговоры будут идти о поставке уже пяти двигателей, а не десяти, как планировалось изначально." Ссылка на expert.ru Кедов, где вас в ольгино таких берут? Тех, кого не взяли на кассу в макдональдс, что ли? |
1 +0−0 | Павел Вольнов | 09:28:07 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Кому неинтересна точная картина - так это тебе, кремлебот. |
1 +0−0 | Anatoly Nikolaev | 09:06:01 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Откуда столько агрессии? Раз не получается конкурировать значит нужно все уничтожить? "Да не доставайся ты никому?". Успехи конкурентов должны быть стимулом развития и структурных реформ а не причиной для агрессии, жаль что решения принимают люди с совком головного мозга. |
1 +0−0 | Ilya Zhuravlev | 09:02:33 08/09/2017 |
только сейчас убийцу спутников хех, неужели амеры не в курсе что каждый наш иридиум глонасс и военного назначения в том числе, жпс в утиль уйдет за сутки ) странные люди... |
1 +0−0 | Станислав Сендюрев | 08:36:30 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А вот и осенние обострения начались.... Как вот страна-космический лидер стала страной-мракобесным лидером... |
1 +0−0 | Моисей Сусанин | 06:24:46 08/09/2017 |
Ещё не всё потеряно,и два вагона болтов и гаек Россия в состоянии вывести на любую орбиту!А там уже на кого Бог пошлёт!Будем всем миром жить без спутников и связи!)))))))) |
1 +0−0 | А И | 06:10:37 08/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну, СССР больше сотни запусков в год делал, и где сейчас СССР? ;)))) |
0 +0−0 | vladimir orlov | 06:01:16 09/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Chuvak, do not worry about alien invasion. Worry about your poor live. |