Журнал поплатился за публикацию фото голой герцогини Кейт
17:41 05/09/2017 Интернет и СМИ
| „ | Удивляет не штраф. Удивляет то, что герцогиня, супруга будущего,может быть, короля оф Грэйт Бритн, в одних труселях разгуливает по пляжу в Европе !
Видимо как и у "британских ученых" у нее тоже нет мозгов !
А потом еще и возмущается, что её фото подростки в школах затерли до дыр. | “ |
Французский суд предписал журналу Closer выплатить 103 тысячи евро за ущерб, причиненный герцогине Кембриджской Кейт публикацией фотографий, на которых она запечатлена топлесс. Об этом сообщает «Би-би-си».
Редактор и владелец издания также должны дополнительно заплатить по 45 тысяч евро в качестве штрафа.
Фото супруги принца Уильяма были опубликованы в 2012 году. Папарацци подкараулили пару во время отдыха на юге Франции. Снимки были опубликованы в статье «О, мой бог!» и разошлись по другим таблоидам не только во Франции, но и по всей Европе.
Чета подала в суд, рассчитывая заставить заплатить Closer за вторжение в частную жизнь более 1,4 миллиона евро. Еще 45 тысяч евро они намеревались взыскать с газеты La Provence, которая разместила фото Кейт в купальнике.
Ранее сообщалось, что Кейт и Уильям ждут третьего ребенка. Герцогиня Кембриджская страдает от токсикоза, а потому не может посещать некоторые мероприятия.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(15):
| 4 +0−0 | №-1935952 | 18:01:04 05/09/2017 |
Удивляет не штраф. Удивляет то, что герцогиня, супруга будущего,может быть, короля оф Грэйт Бритн, в одних труселях разгуливает по пляжу в Европе ! Видимо как и у "британских ученых" у нее тоже нет мозгов ! А потом еще и возмущается, что её фото подростки в школах затерли до дыр. | ||
| 3 +0−0 | guralchik | 18:01:43 05/09/2017 |
Герцогство в 21 веке! Дикость какая! Куда смотрит мировой жандарм демократии? | ||
| 2 +0−0 | Пан Филовец | 18:35:30 05/09/2017 |
Живет за госсчет, а самой людям сиськи жалко показать. | ||
| 1 +0−0 | Вис Карь | 18:03:24 05/09/2017 |
какая она герцогиня? она дворняжка.без роду и племени. а голышом она уже не раз шастала.у неё вообще была бурная молодость.)))))) | ||
| 1 +0−0 | Моисей Сусанин | 17:51:50 05/09/2017 |
Я удивлён и возмущён,зачем она прилюдно ходила топлес провоцируя папарацци на фото?Другое дело "домашние фото",но учитывая кто ОНА ,это не следовало бы вообще делать!Люди которые себя запечаляют в "непотребном" виде ,а потом скулят об своих правах на личную жизнь и неприкосновенность---больны на всю голову!))))))Я так думаю! | ||
| 1 +0−0 | Николай Сомов | 17:44:21 05/09/2017 |
Герцогиню топлес в студию! | ||
| 0 +0−0 | Ага Это я | 18:46:37 05/09/2017 |
1. Сама фоткается топлесс (добровольно) 2. Фото охраняет абы как А когда эти фотки утекают - видите ли платите денежки... Целиком и полностью её вина. Если фотки интимные - сохраняй как следует. Если нет - за что такой штраф? | ||
| 0 +0−0 | Кот и Примус | 18:40:07 05/09/2017 |
ничего принципиально нового | ||
| 0 +0−0 | 1 2 | 18:29:13 05/09/2017 |
Да у неё и сисек то нет, два прыща только торчат. На лошадь похожа. Прынц на ней женился как на фабрике детей. Бггг | ||
| 0 +0−0 | prostoyakovlev | 18:19:10 05/09/2017 |
За всё надо платить..Это цена за фотки...Привет владельцам и редакторам! | ||
| 0 +0−0 | Александр Надеждин | 18:15:27 05/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А размер на 1. | ||||||||
| 0 +0−0 | Missing Link | 18:06:18 05/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
100 тыс ущерба считаю завышенной суммой! Не о чем разговаривать даже. | ||
| 0 +0−0 | IF FI | 17:50:40 05/09/2017 |
было б на что смотреть... самой 35, а выглядит на 50. | ||
| -1 +0−0 | Александр Максимов | 18:17:18 05/09/2017 |
Свобода слова epta | ||
| -1 +0−0 | dmitry p | 18:02:25 05/09/2017 |
Психозы психозы... у нее что 3 молочных желзы одинакового размера? | ||