В Киеве оценили убытки от строительства Крымского моста

13:50 05/09/2017 Бывший СССР
В Киеве оценили убытки от строительства Крымского моста
Ущерб Украины от строительства Россией Крымского моста составляет 10 миллиардов гривен (22 миллиарда рублей). «Нами готовится назначение эколого-инженерной экспертизы. Для ее проведения у нас есть ресурсы, но не хотелось бы о них говорить», — сообщил представитель прокуратуры Автономной Республики Крым Гюндуз Мамедов.

Ущерб Украины от строительства Россией Крымского моста составляет 10 миллиардов гривен (22 миллиарда рублей). Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил представитель так называемой прокуратуры Автономной Республики Крым (подразделение Генпрокуратуры Украины, располагается в Киеве) Гюндуз Мамедов. Видео выступления доступно на YouTube.

«Ущерб от строительства моста оценивается в 10 миллиардов гривен. Нами готовится назначение эколого-инженерной экспертизы. Для ее проведения у нас есть ресурсы, но не хотелось бы о них говорить», — сказал Мамедов.

21 июня заместитель министра инфраструктуры Украины Юрий Лавренюк заявил, что страна понесет значительные убытки из-за строительства и ввода в эксплуатацию Крымского моста. По словам чиновника, возведение конструкции приведет, в частности, к значительному уменьшению судозаходов в морские порты Мариуполь и Бердянск, снижению их грузооборота, а также рентабельности металлургических предприятий региона.

В начале апреля министр транспорта Максим Соколов доложил президенту России Владимиру Путину о том, что строительство Крымского моста ведется с опережением графика.

Сооружение должно соединить Крым и Краснодарский край. Общая длина моста составит 19 километров, он будет самым протяженным в России. Предполагается, что автомобильное движение по нему запустят в 2018 году, а железнодорожное — в 2019-м.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(175):

123 4 567 ... +1
2 +0−0МыколкаСалоедов 70RU14:47:14
05/09/2017
Стройка века-30 лет и 3 года строится подольский мост в Киеве.
2 +0−0Братец Лис14:46:31
05/09/2017
37 +0−0CORBEN DALAS14:25:06
05/09/2017
Во-первых!
Этот мост построить невозможно потому что:
а. Его снесёт
б. Он уплывёт
в. Он улетит
г. Он упадёт
д. Он устанет
е. Он мухажук
ё. Так не договаривались...

Во-вторых:
Деньги на него давно разворовали
а. На домик для уточки
б. На зелёные кроссовки
в. На недвижимость в Ницце
г. На перископ для донецких
д. На бронеподковы для бурятских
е. На ласты для чеченских
ё. А нам не дали...

В-третьих:
Строительство на самом деле не идёт, а то, что показывают:
а. Сделано на Мосфильме
б. Снято в Останкино
в. Нарисовано на Союзмультфильме
г. Нафейковано путинскими спамерами
д.Харкнуто русскими хакерами

В-четвёртых:
а. Дамбы насыпают неэкологично
б. Сваи забивают криво
в. И вообще они ржавые
г. Варят неправильно. Правильно варить борщ, а не всякие там металлоконструкции
д. Своим строительством распугали рыбу, дельфинов и судовладельцев
е. Заткнули своим мостом весь Мариуполь

В-пятых:
Мы его всё равно:
а. Повесим на гиляку
б. Снесём
в. Взорвём
г. Уроним
д. Подбросим
е. Просверлим у него в днище дырку и он утонет

В-шестых:
Пусть платят компенсацию за:
а. Нарушение экологии
б. Нарушение судоходства
в. Нарушение водообмена
г. Нарушение теплообмена
д. Нарушение газообмена
е. Нарушение гривнообмена
ё. И просто пусть платят

В-седьмых:
Всё равно, когда мост построят, мы его отберём:
а. Целиком
б. Целиком вместе с Таманью
в. Целиком вместе с Кубанью
г. Отберём и сдадим в аренду

В-восьмых:
Если отдавать не будут, подадим на них жалобу
а. В Житомирский суд
б. В лигу сексуальных реформ
в. В Гаагский трибунал
г. В Нюрнбергский трибунал
д. В ООН
е. В межгалактическую лигу
ё. В мостотрест
ж. В котлонадзор
з. В спортлото

В-девятых
Может быть и не отберём если:
а. Крым вернут
б. Все долги простят
в. Газ бесплатно поставлять станут
г. Угля сколько хотим отгрузят
д. Донецко-луганских нам на расстрел сдадут
е. Дань ежегодно платить будут
ё. И каяться
коротко и ясно ! )))
2 +0−0Boris Polikarpov14:46:23
05/09/2017
5 +0−0Manny Calavera14:19:31
05/09/2017
на "конте" нашелся один умник, всё исследовал.
Как удалось установить, железнодорожная арка совершенно случайно оказалось в местах пучностей стоячих волн 2-го и более высоких порядков, излучаемых силовыми кабелями энергомоста. В обычных условиях волны, в результате интерференции, гасили друг друга, что и было предусмотрено расчётами. Однако появление в фокусе массивного токопроводящего тела (а вес арки - около 6 000 тонн!) привело к деградации интерференционного поля и привело к оттоку мощности, которая и затрачивается на нагрев вследствие возникновения кольцевых токов Фуко в металлоконструкциях.

Ситуация усугубляется тем, что такой продолжительный и мощный нагрев отрицательно влияет на прочность металла арки, а особенно - на прочность клёпано-резьбовых и сварных соединений её отдельных частей. Запас прочности пока ещё существует, но он уже уменьшился с расчётных 120% до менее чем 10%.

По прогнозам, в итоге её (прочности) величина не будет превышать 2-3% от номинала, или, в абсолютных цифрах, всего лишь 500-700 кг х м/сек.

Другими словами, по мосту смогут перемещаться только объекты с массой до 50 кг и со скоростью до 36 км/час.
Самая же большая проблема в том, что установка второй арки - автомобильной части - может спровоцировать возникновение неконтролируемой плазменной дуги между энерго- и авто/жел.-дор. мостами, что приведёт к их одномоментному полному разрушению. По оценкам экологов, при этом в воду и воздух попадёт порядка 10 000 тонн молекулярно-газообразной смеси закиси, окиси и перекиси железа, что сделает невозможным существование ничего живого в радиусе до 404 км на протяжении минимум 26-ти лет.
отличный текст. у меня сарказм включился только на "10 000 тонн молекулярно-газообразной смеси закиси, окиси и перекиси железа"
2 +0−0FI IF14:46:23
05/09/2017
37 +0−0CORBEN DALAS14:25:06
05/09/2017
Во-первых!
Этот мост построить невозможно потому что:
а. Его снесёт
б. Он уплывёт
в. Он улетит
г. Он упадёт
д. Он устанет
е. Он мухажук
ё. Так не договаривались...

Во-вторых:
Деньги на него давно разворовали
а. На домик для уточки
б. На зелёные кроссовки
в. На недвижимость в Ницце
г. На перископ для донецких
д. На бронеподковы для бурятских
е. На ласты для чеченских
ё. А нам не дали...

В-третьих:
Строительство на самом деле не идёт, а то, что показывают:
а. Сделано на Мосфильме
б. Снято в Останкино
в. Нарисовано на Союзмультфильме
г. Нафейковано путинскими спамерами
д.Харкнуто русскими хакерами

В-четвёртых:
а. Дамбы насыпают неэкологично
б. Сваи забивают криво
в. И вообще они ржавые
г. Варят неправильно. Правильно варить борщ, а не всякие там металлоконструкции
д. Своим строительством распугали рыбу, дельфинов и судовладельцев
е. Заткнули своим мостом весь Мариуполь

В-пятых:
Мы его всё равно:
а. Повесим на гиляку
б. Снесём
в. Взорвём
г. Уроним
д. Подбросим
е. Просверлим у него в днище дырку и он утонет

В-шестых:
Пусть платят компенсацию за:
а. Нарушение экологии
б. Нарушение судоходства
в. Нарушение водообмена
г. Нарушение теплообмена
д. Нарушение газообмена
е. Нарушение гривнообмена
ё. И просто пусть платят

В-седьмых:
Всё равно, когда мост построят, мы его отберём:
а. Целиком
б. Целиком вместе с Таманью
в. Целиком вместе с Кубанью
г. Отберём и сдадим в аренду

В-восьмых:
Если отдавать не будут, подадим на них жалобу
а. В Житомирский суд
б. В лигу сексуальных реформ
в. В Гаагский трибунал
г. В Нюрнбергский трибунал
д. В ООН
е. В межгалактическую лигу
ё. В мостотрест
ж. В котлонадзор
з. В спортлото

В-девятых
Может быть и не отберём если:
а. Крым вернут
б. Все долги простят
в. Газ бесплатно поставлять станут
г. Угля сколько хотим отгрузят
д. Донецко-луганских нам на расстрел сдадут
е. Дань ежегодно платить будут
ё. И каяться
Ахахахаха!
2 +0−01luboy .14:46:07
05/09/2017
Интересно как оценят в Киеве и странах НАТО , высказывание Путина сегодня на пресс-конференции , что если кто-либо будет поставлять оружие в зону конфликта на Донбассе , то эти республики могут начат поставлять оружие против тех стран , которые поставляют или хотят поставить оружие в Донбасс , причём это оружие может быть иностранного производства , которое захватили у украинских нацбатальонов в Донбассе , думаю это сенсация , первый раз так сказано.
2 +0−0Братец Лис14:38:58
05/09/2017
украинским небратьям тошно оттого что мост строится, но ничего с этим поделать не могут, остаётся только гaдить в комментах..
2 +0−0dmitry p14:37:52
05/09/2017
5 +0−0Кара Неизбежна14:32:27
05/09/2017
Знакомые из Крыма? А-ха ха! Вот такая вот хохдоправда.
из Киева очень хорошо "просадку" видно
2 +0−0Рептилоид .14:31:15
05/09/2017
5 +0−0Manny Calavera14:19:31
05/09/2017
на "конте" нашелся один умник, всё исследовал.
Как удалось установить, железнодорожная арка совершенно случайно оказалось в местах пучностей стоячих волн 2-го и более высоких порядков, излучаемых силовыми кабелями энергомоста. В обычных условиях волны, в результате интерференции, гасили друг друга, что и было предусмотрено расчётами. Однако появление в фокусе массивного токопроводящего тела (а вес арки - около 6 000 тонн!) привело к деградации интерференционного поля и привело к оттоку мощности, которая и затрачивается на нагрев вследствие возникновения кольцевых токов Фуко в металлоконструкциях.

Ситуация усугубляется тем, что такой продолжительный и мощный нагрев отрицательно влияет на прочность металла арки, а особенно - на прочность клёпано-резьбовых и сварных соединений её отдельных частей. Запас прочности пока ещё существует, но он уже уменьшился с расчётных 120% до менее чем 10%.

По прогнозам, в итоге её (прочности) величина не будет превышать 2-3% от номинала, или, в абсолютных цифрах, всего лишь 500-700 кг х м/сек.

Другими словами, по мосту смогут перемещаться только объекты с массой до 50 кг и со скоростью до 36 км/час.
Самая же большая проблема в том, что установка второй арки - автомобильной части - может спровоцировать возникновение неконтролируемой плазменной дуги между энерго- и авто/жел.-дор. мостами, что приведёт к их одномоментному полному разрушению. По оценкам экологов, при этом в воду и воздух попадёт порядка 10 000 тонн молекулярно-газообразной смеси закиси, окиси и перекиси железа, что сделает невозможным существование ничего живого в радиусе до 404 км на протяжении минимум 26-ти лет.
круто =) и вообще там образуется чёрная дыра в которую засосёт всю планету =) как в фильме одном, но там фигурировал адронный коллайдер )
2 +0−0Traveller Wara14:23:30
05/09/2017
5 +0−0Manny Calavera14:19:31
05/09/2017
на "конте" нашелся один умник, всё исследовал.
Как удалось установить, железнодорожная арка совершенно случайно оказалось в местах пучностей стоячих волн 2-го и более высоких порядков, излучаемых силовыми кабелями энергомоста. В обычных условиях волны, в результате интерференции, гасили друг друга, что и было предусмотрено расчётами. Однако появление в фокусе массивного токопроводящего тела (а вес арки - около 6 000 тонн!) привело к деградации интерференционного поля и привело к оттоку мощности, которая и затрачивается на нагрев вследствие возникновения кольцевых токов Фуко в металлоконструкциях.

Ситуация усугубляется тем, что такой продолжительный и мощный нагрев отрицательно влияет на прочность металла арки, а особенно - на прочность клёпано-резьбовых и сварных соединений её отдельных частей. Запас прочности пока ещё существует, но он уже уменьшился с расчётных 120% до менее чем 10%.

По прогнозам, в итоге её (прочности) величина не будет превышать 2-3% от номинала, или, в абсолютных цифрах, всего лишь 500-700 кг х м/сек.

Другими словами, по мосту смогут перемещаться только объекты с массой до 50 кг и со скоростью до 36 км/час.
Самая же большая проблема в том, что установка второй арки - автомобильной части - может спровоцировать возникновение неконтролируемой плазменной дуги между энерго- и авто/жел.-дор. мостами, что приведёт к их одномоментному полному разрушению. По оценкам экологов, при этом в воду и воздух попадёт порядка 10 000 тонн молекулярно-газообразной смеси закиси, окиси и перекиси железа, что сделает невозможным существование ничего живого в радиусе до 404 км на протяжении минимум 26-ти лет.
Такой бездоказательный бред. Главное много текста и терминов.
2 +0−0МыколкаСалоедов 70RU14:22:12
05/09/2017
5 +0−0Manny Calavera14:19:31
05/09/2017
на "конте" нашелся один умник, всё исследовал.
Как удалось установить, железнодорожная арка совершенно случайно оказалось в местах пучностей стоячих волн 2-го и более высоких порядков, излучаемых силовыми кабелями энергомоста. В обычных условиях волны, в результате интерференции, гасили друг друга, что и было предусмотрено расчётами. Однако появление в фокусе массивного токопроводящего тела (а вес арки - около 6 000 тонн!) привело к деградации интерференционного поля и привело к оттоку мощности, которая и затрачивается на нагрев вследствие возникновения кольцевых токов Фуко в металлоконструкциях.

Ситуация усугубляется тем, что такой продолжительный и мощный нагрев отрицательно влияет на прочность металла арки, а особенно - на прочность клёпано-резьбовых и сварных соединений её отдельных частей. Запас прочности пока ещё существует, но он уже уменьшился с расчётных 120% до менее чем 10%.

По прогнозам, в итоге её (прочности) величина не будет превышать 2-3% от номинала, или, в абсолютных цифрах, всего лишь 500-700 кг х м/сек.

Другими словами, по мосту смогут перемещаться только объекты с массой до 50 кг и со скоростью до 36 км/час.
Самая же большая проблема в том, что установка второй арки - автомобильной части - может спровоцировать возникновение неконтролируемой плазменной дуги между энерго- и авто/жел.-дор. мостами, что приведёт к их одномоментному полному разрушению. По оценкам экологов, при этом в воду и воздух попадёт порядка 10 000 тонн молекулярно-газообразной смеси закиси, окиси и перекиси железа, что сделает невозможным существование ничего живого в радиусе до 404 км на протяжении минимум 26-ти лет.
Але,как арка ток проводит,заземлена по само немогу
2 +0−0Дмитрий Сергеев14:09:14
05/09/2017
2 +0−0Cherry нск14:06:13
05/09/2017
Модератор! Вот и я! Бань!
А что кстати да случилось? Что за синдром вахтера у модераторов что они довольно таки безобидные посты трут?
2 +0−0yaric 7714:09:09
05/09/2017
-8 +0−0Vit Vit14:08:05
05/09/2017
В суде с одной стороны будет Украина, в лице лигетимной крымской власти, а с другой стороны Россия. Интересный процесс выресовуется.
А судьи кто?
2 +0−0User number one14:08:45
05/09/2017
6 +0−0крем Брюле14:02:33
05/09/2017
В строительстве Крымского моста активное участие принимают западные фирмы, плюя на санкции.
гы-гы-гы
Biljard Hydrauliek и Dematec Equipment (Голандия) - Дерк ван Хевел убежден, что санкции не были нарушены. По его словам, ограничения запрещают торговать с Крымом, но не с РФ, а проданное оборудование было собрано на территории материковой России.
бизнес ЕС уже давно и активно проверяет возможности обхода запретов, и проявит в изобретении новых способов недюжинную изобретательность"
Statoil разрабатывала участки в Самарской области совместно с «Роснефтью», доказав властям, что залежи там нужно считать известняковыми, а не сланцевыми. Дело в том, что санкции ЕС запрещают компаниям работу на сланцевых месторождениях, но там не упоминается об известняковых залежах. )) запретят известняковые, найдут кремнеземные ... и т.д.
2 +0−0Cherry нск14:06:13
05/09/2017
Модератор! Вот и я! Бань!
2 +0−0вася васев14:01:43
05/09/2017
Свои "курорт"загаженные проинспектируйте,больше вреда для экологии
2 +0−0Дмитрий Сергеев14:01:41
05/09/2017
Высота свода над водой - 35 метров. О каком таком затруднении судоходства утверждают хохлы?

И кстати - моста же нет?
2 +0−0Максим Россиянин14:01:21
05/09/2017
То есть Мост не только существует... он еще и убытки приносит!!! о как оказалось
2 +0−0Александр Некстов14:00:58
05/09/2017
А в самом начале будущего года какелам ещё прилетит решение 3 млрд. $, плюс проценты, России платить.) Тогда они, небось, посчитают убытки от зраднических действий лондонского суда?)
2 +0−0Aleksander Trebunskikh13:58:31
05/09/2017
Чё он гонит? Моста нет! Это всё Мосфильм.
2 +0−0Ольга Петровна13:52:53
05/09/2017
Не зря скакали на Майдане...продолжайте в том же духе.)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь