Обвиняемая по делу о гибели «пьяного» мальчика в ДТП в Балашихе Ольга Алисова частично признала вину, сообщает РИА Новости. Дело рассматривается в Железнодорожном городском суде Подмосковья.
В то же время женщина считает, что это был несчастный случай, и отрицает, что в момент аварии разговаривала по мобильному телефону.
23 апреля Алисова, находясь за рулем Hyundai Solaris, насмерть сбила шестилетнего мальчика во дворе жилого дома: машина протащила его за собой несколько метров. После этого отец погибшего ребенка получил от следователя заключение судмедэксперта о том, что в крови его сына в момент аварии было 2,7 промилле алкоголя.
Родители мальчика обратились в Следственный комитет России. В июне экспертиза, проведенная криминалистами следственного ведомства, подтвердила вывод этого исследования. В августе появились сообщения, что результаты первой экспертизы отозваны из-за многочисленных нарушений инструкций при ее оформлении.
Изначально виновница аварии была отпущена под подписку о невыезде, но 6 июля Алисову задержали и отправили под арест после того, как следователи управления МВД по Московской области установили и задокументировали факт нарушения ею подписки. Она обвиняется в нарушении статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Кроме того, было возбуждено уголовное дело о халатности по факту выдачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении мальчика.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Sergey Valien | 19:00:52 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Известно. Это и означает, что их "уговорили". Не очевидно? |
0 +0−0 | Сергей Хабаров | 18:57:35 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
На Новую Газету зайдите, сразу бан, если не лизнете Латыниной |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:56:51 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Именно поэтому он отказался от эксгумации и повторной экспертизы ? |
0 +0−0 | Сергей Хабаров | 18:54:14 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А то у нас как-бы демократия, а банят всех кто против либерастни |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:54:07 04/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Родители мальчика сначала требовали эксгумации и повторной экспертизы ,но потом отказались от этих требований под надуманным предлогом . Вам это неизвестно ? |
0 +0−0 | Sergey Valien | 18:52:21 04/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
М-да... "Авторитет"... Более смешного аргумента не нашлось? |
0 +0−0 | Сергей Хабаров | 18:51:35 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты случаем не говномодер этой ...? |
0 +0−0 | Гертруда фон Егорушкина | 18:49:38 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Эксгумация не поможет, считают врачи. Когда тело начинает разлагаться, содержание этанола повышается |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:47:02 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Так родители против эксгумации ,а значит признают результаты первой экспертизы |
0 +0−0 | Григорий Бельский | 18:44:56 04/09/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Ты в том же котле будешь что и "эксперт",бгг А язык тебе будут неперестанно жечь калеными рогатинами,скот,бгг |
0 +0−0 | Sergey Valien | 18:43:28 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Так повторно брали материалы или нет? Не брали. Тогда что может доказать "интервью"? Только отмазать своих... |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:42:51 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Как это не потерял бы ? Вопросы бы возникли к нему |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:41:56 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы смотрели интервью Колокольцева ? |
0 +0−0 | Sergey Valien | 18:41:15 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Я в курсе. Вот и попробуй объяснить два факта: мальчик пьян, "экспертиза установила", а уголовного дела по данному факту нет. |
0 +0−0 | Sergey Valien | 18:32:56 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Явные проблемы с логикой. Как раз, наоборот, отец ничего бы не потерял в случае повторной экспертизы, если мальчик реально был пьян. |
0 +0−0 | Sergey Valien | 18:31:47 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Эта версия противоречит факту - что уголовное дело по спаиванию мальчика не возбуждено. |
0 +0−0 | Sergey Valien | 18:31:14 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Что за чушь? Не брали повторно биоматериалы. |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:30:49 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Повторного изъятия не было ,родители были против |
0 +0−0 | Максим Градецкий | 18:29:20 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Разве ее кто-то отмазывал? |
0 +0−0 | Страшила Мудрый | 18:28:36 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Как это не было ,есть результаты экспертизы ,подтверждённые проверкой МВД . Вы что не слышали Колокольцева ? |