Число неудачно выведенных «Союзом» спутников выросло до девяти
10:50 04/09/2017 Наука и техника
| „ | Сами спутники не могут "отстёгиваться", они слишком просты для этого.
Их "отстёгивают".
Разведение спутников осуществляет РБ с дополнительными конструкционными элементами (у военных он называется в просторечии "автобус" - когда требуется множество БЧ и ЛЦ распихать при одном запуске по разным орбита...читать полностью | “ |
Из 73 спутников, запущенных 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а», еще четыре не реагируют на команды операторов, сообщает издание Space News. Таким образом, число аппаратов, с которыми имеются различного рода неполадки, выросло до девяти.
Речь идет о трех кубсатах CICERO (Community Initiative for Cellular Earth Remote Observation) калифорнийской компании GeoOptics и одном совместном эквадорско-российском научном спутнике UTE-UESOR.
Собеседник в GeoOptics, пожелавший остаться неизвестным, отказался от подробных комментариев, сославшись на политику компании.
Специалист Фаусто Родриго Фрейре Каррера, ответственный за UTE-UESOR с эквадорской стороны, сообщил Space News, что после 30 июля наземные службы принимают «спорадические затухающие сигналы», которые невозможно расшифровать. Аппарат выходил на связь с 15 по 30 июля, полученные данные указывали на низкий заряд его батареи. Специалисты надеются, что работа UTE-UESOR наладится.
Ранее Space News сообщало, что на связь не выходят четыре российских спутника: два кубсата от Dauria Aerospace, студенческий «Искра-МАИ-85» (Московского авиационного института) и собранный на краудфандинговые средства «Маяк». Также говорилось, что на незапланированных орбитах оказалась пара американских спутников: Lemur-2 (компании Spire Global) и Flock 2k (от Planet Labs).
Позднее в Московском авиационном институте открестились от неполадок с «Искра-МАИ-85».
Руководитель пусковых программ «Главкосмоса», отвечающего за выведение аппаратов, Всеволод Крючковский признал, что на аппарате Flock 2k компании Planet Labs не развернулись солнечные панели, а спутник Lemur-2 от Spire Global оказался на незапланированной орбите.
Иначе менеджер оценил ситуацию со спутниками российских разработчиков. «Это их первый опыт в разработке кубсата, — сказал он. — Может, что-то случилось со стороны разработки, или с компонентами, или с наземными станциями».
Старт ракеты «Союз-2.1а» 14 июля произошел с рекордно большим для российского носителя числом спутников. До этого одновременно запускали максимум 36 аппаратов на российско-украинской конверсионной ракете «Днепр», стартовавшей 20 июня 2014 года с полигона Капустин Яр. Международный рекорд принадлежит Индии, которая 15 февраля 2017-го на носителе PSLV-XL запустила 104 спутника.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(105):
| 11 +0−0 | Владимир Рисин | 12:21:42 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Сами спутники не могут "отстёгиваться", они слишком просты для этого. Их "отстёгивают". Разведение спутников осуществляет РБ с дополнительными конструкционными элементами (у военных он называется в просторечии "автобус" - когда требуется множество БЧ и ЛЦ распихать при одном запуске по разным орбитам). В данном случае это наш РБ Фрегат. Вот тут очень хорошо видно (синие контейнеры по бокам - это как раз те 72 "попутных"):  Нерасчётная орбита у двух, я читал... Скорее всего, судя по потому, что проблемы у целого кластера "пассажиров" - всё же проблема была с разведением (за который отвечает наш Фрегат), т.е. при разведении некоторых спутников были какие-то проблемы (неправильное время отделение, закручены чуть нужнее, что-то не отстегнулось и мешало следующему... не в той плоскости... проблем может быть множество). Иное (столь одновременные проблемы сразу у кучи выводимых спутников) - маловероятно. Хотя точно сказать сложно. Может, действительно проблемы у самих спутников. Подозрительно только, что так сразу и у нескольких сразу. Индийцы, которые недавно вывели и развели по орбитам сразу 104 спутника - у них проблем не было. | ||||||||
| 7 +0−0 | glen fiddich | 13:58:02 04/09/2017 |
Ау, Лента. Между "неудачно вывели" и "спутник не работает" - большая разница. Но только журналистам Ленты это непонятно. | ||
| 6 +0−0 | Владимир Рисин | 12:23:26 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А нерасчётная орбита тоже брак спутника? | ||||||||
| 6 +0−0 | Nikita S | 11:03:23 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Если привёз не туда или при перевозке сильно трясло то виноват перевозчик. | ||||||||
| 6 +0−0 | Веселый Роджер | 10:58:45 04/09/2017 |
Если водитель Газели привозит 10 телевизоров в срок и за разумные деньги, а половина из них потом ломается, то получается, что водитель виноват (или газель) ? | ||
| 5 +0−0 | Борис Руденко | 15:52:24 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Таксист довёз клиента после чего тот скончался. И так случается с каждым седьмым клиентом. Таксист ответственности не несёт. | ||||||||
| 5 +0−0 | Верховный Пятиугольник | 15:14:35 04/09/2017 |
Переименовать "Союз" в "Сюрприз" )) и все будет просто отменно!! и никаких неожиданностей!! | ||
| 4 +0−0 | Владимир Рисин | 12:22:25 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вытолкнуть можно по-разному. Можно аккуратно, а можно пинком. | ||||||||
| 4 +0−0 | Максим Скачко | 11:11:27 04/09/2017 |
космический мусор | ||
| 3 +0−0 | Васильев Виктор | 18:38:06 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Через год, на заборах вместо голубей дурных у нас по два спутника сидеть будут. Нет по четыре. | ||||||||
| 3 +0−0 | Hulio Amoralez | 14:41:38 04/09/2017 |
Пополнение подводной группировки ВКС? | ||
| 3 +0−0 | Артем Пушкарев | 14:06:14 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
То есть на орбиту то корабль вполне удачно вывел на орбиту спутники,к которым "роскосмос" в общем то не имеет отношения.Что они не работают и что то у них там не раскрылось-это не роскосмос виноват. | ||||||||
| 3 +0−0 | Владимир Рисин | 12:25:47 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вопросы не к Союзу, а скорее к Фрегату. И как спутник сам может оказаться не на той орбите? У кубсатов нет возможностей изменения орбиты (кроме естественного торможения). Куда их РБ распихает - там и будут летать. | ||||||||
| 3 +0−0 | Павел Вольнов | 11:49:12 04/09/2017 |
Для кубсатов это нормально. Но про песец российской космонавтике - это точно. | ||
| 3 +0−0 | Олег Абросимов | 11:31:27 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А вы почитайте возможные причины! Основная - неправильно посчитана орбита!! Не может треть спутников быть "с браком"! | ||||||||
| 2 +0−0 | Александр Кислер | 15:06:56 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Редкий случай компетентного и трезвого рассуждения! Таких здесь ещё не встречал. | ||||||||
| 2 +0−0 | Тупая Вата | 14:46:49 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Смотри, пришлёт! Без таблеток секса не получится) | ||||||||
| 2 +0−0 | Стокс | 14:31:49 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Когда сломалось 9 телевизоров разных фирм, причем все их везли на одной Газели, то подозрения касаемо перевозчика вполне обоснованы. | ||||||||
| 2 +0−0 | Владимир Рисин | 14:10:26 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Всё сложнее. Процесс выведения спутников, даже таких несложных, как кубсаты - там многое может пойти не так. Они имеют термостатирование от платформы, питание (до разделения) на них подаётся от неё в некоторых случаях, она обеспечивает корректное положение и вектор разведения, изоляцию от ударных и вибро-нагрузок, которые сопровождают пуск, и многое другое тонкости. Потому при выводе любого спутника так напряжённо ждут TLE и ответа от борта. Любой спутник может выйти из строя "сам по себе" при выводе, но если молчат сразу несколько (особенно из смежных контейнеров) - это уже статистика... будут подозрения на некорректную работу разведения. Даже если сам спутник на целевой орбите (например, аппарат будет ровно на нужной орбите, но закручен сильно, и всё, приплыли). Специалисты будут разбираться с телеметрией, им будет виднее. | ||||||||
| 2 +0−0 | Oleg Hope | 12:19:03 04/09/2017 | ||||||
| ||||||||
да, точно, попутал с другим! остальные спутники, из них 4 российских, просто криво собраны. О чем и говорю. | ||||||||