Генпрокуратура обвинила Росгидромет в ошибочном прогнозе перед ураганом в Москве

10:53 29/08/2017 Россия
Генпрокуратура обвинила Росгидромет в ошибочном прогнозе перед ураганом в Москве
Генеральная прокуратура России обвинила Росгидромет в ошибочном прогнозе погоды перед майским ураганом в Москве, жертвами которого стали 15 человек. По данным ведомства, синоптики обещали, что порывы ветра в этот день не превысят 22 метров в секунду. В реальности этот показатель достиг 30 метров в секунду.
Надо еще и на природу в суд подать, на всевышнего и на злую судьбу.

Генеральная прокуратура России обвинила Росгидромет в ошибочном прогнозе погоды перед майским ураганом в Москве, жертвами которого стали 15 человек. Об этом в интервью газете «Коммерсант» сказал представитель надзорного ведомства Александр Куренной.

По его словам, проверка ведомства выявила, что неточный прогноз синоптиков стал одной из причин «катастрофических последствий». Они говорили, что порывы ветра в этот день не превысят 22 метров в секунду. При этом фактически показатель достиг 30 метров в секунду.

Также прокуратура установила отсутствие станций мониторинга в Адыгее, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Марий Эл, Чечне, Ненецком автономном округе и Алтайском крае. Только семь процентов пунктов наблюдений могут полноценно измерять загрязнение воздуха.

Ураган в Москве прошел днем 29 мая. В разных районах города были повалены деревья и рекламные щиты, вырваны из земли павильоны остановок общественного транспорта. Около 200 человек пострадали.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(44):

1 23+1
5 +0−0Denis Prosto11:28:51
29/08/2017
Надо еще и на природу в суд подать, на всевышнего и на злую судьбу.
5 +0−0bender rodriguez11:19:48
29/08/2017
Прокуратура забыла еще астрологов привлечь к уголовной ответственности за неточные предсказания
4 +0−0Барак Обама11:23:44
29/08/2017
Судя по всему прокуратуре уже делать нечего, как следить за правильностью прогноза Росгидромета.
4 +0−0Шут Балакирев11:01:35
29/08/2017
Учитывая, насколько плохо финансируется и развивается в России служба наблюдения за погодой, в неточных прогнозах нет ничего удивительного. На месте прокуратуры я бы лучше обратил внимание не на метеорологов, а на крупных финансистов. Вот там деньги точно есть, а результат куда хуже, чем у Гидрометцентра...
3 +0−0валерий гура11:21:14
29/08/2017
5 +0−0bender rodriguez11:19:48
29/08/2017
Прокуратура забыла еще астрологов привлечь к уголовной ответственности за неточные предсказания
гы там есть предсказатель который обещал удвоение и все такое прочее
3 +0−0Гуссейн Гуслия11:13:47
29/08/2017
Пусть на бога в суд подают. Ответчиком можно РПЦ привлечь, как его представителей.
2 +0−0Василий Иванов12:10:49
29/08/2017
0 +0−0сергей амплеев11:52:48
29/08/2017
Ураган начался днем, в середине рабочего дня, и продолжался 15 минут.
Назвать точное время начала, с точностью хотя бы до минуты, невозможно. Ну, предупредили бы тебя вечером, что завтра днём ураган... И что?
ИМХО, претензии нужно предъявлять не к тем, кто прогнозы даёт, а к тем кто вовремя не выпилил аварийные деревья и установил конструкции которые срывает и роняет от такого ветра.
2 +0−0Шут Балакирев11:17:02
29/08/2017
0 +0−0Алексей Ефимов11:14:05
29/08/2017
Дело не только в финансировании, но и в наплевательском отношении к прогнозам - их всё равно никто не контролирует. Так что в отрасли доживающие свой срок деды, полуграмотные барышни и подворовывающий админсостав. А прогнозы дают модели, писанные на фортране в восьмидесятые.
Мой знакомый метеоролог, ведущий наблюдения на Новой Земле - отнюдь не дед и не полуграмотная барышня. Но когда, по сравнению с временами совка, потеряно порядка 80% наблюдательных станций, о какой точности прогнозов может идти речь?
1 +0−0поживЁм - увидим11:51:07
29/08/2017
Несмотря на развитие техники - спутники, компьютеры, точность прогнозов не то что не растёт, а скорее даже снижается, ничем кроме качественного ухудшения уровня сотрудников я это объяснить не могу.
1 +0−0Геннадий Агафонов11:45:55
29/08/2017
Смешно. Они видят только погоду за окном, всё остальное чисто от балды.
Тоже кормушка для своих.
1 +0−0Василий Иванов11:44:07
29/08/2017
0 +0−0сергей амплеев11:25:00
29/08/2017
16 человек погибли, около 200 покалечено. Если бы прогноз был правильный, этих жертв можно было избежать.
Серьёзно? Ты бы остался дома и не пошёл бы на работу, если бы прогноз был другим?
1 +0−0Сергей Шаров11:36:22
29/08/2017
1 +0−0сергей амплеев11:14:22
29/08/2017
Как говорил, не к обеду будет помянут, кровавый грузин: у каждой катастрофы и каждого бедствия есть фамилия, имя, отчество и должность.
В данном конкретном случае вы не правы. Интересно, что при Сталине не было НИ ОДНОГО дела о неправильном предсказании погоды. Хотя казалось бы все легко, неправильно предсказал - вредитель. Но не было этого. Почему трудно сказать.
1 +0−0Romualdas Arm11:26:24
29/08/2017
0 +0−0Алексей Ефимов11:19:57
29/08/2017
А почему они потеряны - вот вопрос, а не причина. Потеряны потому, что на прогнозы начальству насрать, а вот продать площадки под этими станциями можно, а обслуживать их дорого и сложно. И никто это начальство не накажет - такова система.
Потому что они занимали непомерно много дорогой земли, которую хотелось продать под застройку в очень хлебных местах. Поэтому они все строем "сгорели", некоторые в прямом смысле слова и на них удивительным образом не нашлось денег на восстановление во ВСЕХ регионах России.
Но это же не то на что следует обращать внимание прокуратуре, правда? :-D
1 +0−0сергей амплеев11:26:23
29/08/2017
0 +0−0Алексей Ефимов11:23:53
29/08/2017
Список будет слишком длинным...
Вообще то, он на длине списков не экономил...
1 +0−0Алина Вокс11:17:21
29/08/2017
пусть бога судят и кирилку
1 +0−0сергей амплеев11:14:22
29/08/2017
Как говорил, не к обеду будет помянут, кровавый грузин: у каждой катастрофы и каждого бедствия есть фамилия, имя, отчество и должность.
1 +0−0Xася Хасева11:04:23
29/08/2017
Этим дебилам из ГП РФ известна зарплата )и финансирование) отрасли?
1 +0−0Fernando Cortes10:59:21
29/08/2017
Прокуратура полна жертвами образования.
0 +0−0поживЁм - увидим23:19:09
29/08/2017
-1 +0−0Romualdas Arm13:47:04
29/08/2017
Поинтересуйся сколько метеопостов было в твоей местности в 1991 и сколько ОСТАЛОСЬ сейчас и сразу внезапно сможешь...
У меня подруга мамы работала на метеопосту в советское время, дочь работает сейчас там же и то как работали тогда и сейчас разительно отличается, так что количество метеопостов это только один из аспектов, важный, но не ключевой.
0 +0−0Romualdas Arm13:59:06
29/08/2017
0 +0−0Шут Балакирев13:32:44
29/08/2017
Это где "непомерно дорогая земля"? На Шпицбергене? На Новой Земле? На Путятине? Вы вообще о чём? Дело тут не в земле, а в том, что для обслуживания постов наблюдение нужны люди, которые будут требовать заработную плату, и оборудование, которое придётся чинить. А ещё наука требует от занимающихся ею людей знаний. Это ведь не бумажки в офисе перекладывать, и не на газовых и нефтяных трубах сидеть...
В моем мухожопинске в 1991 году было три метеопоста. Сейчас остался один обслуживающий международный аэропорт. Другие закрыли. Один находился за городом на федеральной трассе в чистом поле в идеальных условиях с точки зрения аэрации - его закрыли тихой сапой, и сейчас вместо него строится очередь 24х этажных каменных джунглей нависая над уже бывшими элитными коттеджными поселками где срочно продаются дома еще пару лет назад стоившие под миллион долларов, теперь их не могут продать по цене коробки. Почему нашего чудака губернатора вместе с не мером еще не закопали под березой в лесу рядом с этой самой метеостанцией мне лично сильно не понятно. Второй пост вел себя еще хуже - он имел наглость занимать целый гектар непомерно дешевой земли в самом центре города (когда его строили в 50 годы это была промышленная окраина). Поэтому он сначала сгорел, потом пару лет делал вид, что превратился в сквер, а когда общественность поутихла на его площади у "нужного человека" началась стройка очередного торгового центра - жутко нужного в этом месте, ну просто в туалет ходит нельзя как нужного. В самом перегруженном центре где вокруг уже стоит сотня тысяч полупустых торговых площадей при этом местного населения там нет, т.к это сити и там не то что запарковать машину, плюнуть некуда.

Что же касается сидения на трубах не требующих большого ума, дам вам совет, бесплатный - не судите о том чего не знаете.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь