«Последние мрази, опасные для общества»

11:51 25/08/2017 Россия
«Последние мрази, опасные для общества»

В пятницу, 25 августа, завершилось судебное разбирательство по резонансному делу «живодерок из Хабаровска». Двух девушек и их приятеля признали виновными в серии жестоких убийств животных. Однако реальные сроки заключения — от трех до четырех лет — молодые люди получили за разбой, оскорбление чувств верующих и экстремизм. Практически все время расследования, которое началось в октябре 2016 года, молодые люди провели под арестом и на последнем слове в суде просили избрать им другую меру наказания. «Лента.ру» вспомнила о том, как развивалась эта история, сопровождавшаяся зоозащитными митингами по всей стране.

Каша из топора

Алина Орлова и Виктор Смышляев получили по три года лишения свободы за жестокое обращение с животными, разбой и оскорбление чувств верующих. Алену Савченко суд приговорил к четырем годам и трем месяцам колонии. Помимо вышеперечисленных статей, ее также признали виновной в возбуждении ненависти и вражды.

Руководитель организации «Зооправо» Анастасия Федюнина сравнила расследование по делу хабаровских живодерок с приготовлением «каши из топора». Уголовная статья о жестоком обращении с животными, по ее словам, мягко говоря, не доработана. В итоге, собственно, за истязание и убийство не менее 15 животных фигурантки получили только по 150 часов обязательных работ.

«Это еще раз доказывает, что издеваться над безответными друзьями нашими меньшими могут только последние мрази, опасные для общества. — рассказала Федюнина «Ленте.ру». — Поскреби живодера — найдешь экстремиста. Или разбойника. И сотрудникам Следственного комитета надо отдать должное. Они не поленились полностью перекопать прошлое этих молодых людей».

В ведомстве подчеркивают, что расследование проведено в кратчайшие сроки. «Менее чем за 3 месяца по уголовному делу проведено более 400 следственных и процессуальных действий, в том числе в других субъектах страны, допрошено более 150 лиц, — сообщили в СКР. — Проведено 39 различных судебных экспертиз: психолого-психиатрические, психолого-лингвистическая, социологическая, судебно-медицинская, ветеринарные, в том числе ситуационные, баллистические, генотипоскопические, компьютерно-технические».

Основания для возбуждения дел об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) и экстремизме (статья 282 УК) нашли в ходе анализа содержания страницы одной из фигуранток в соцсетях. И это были не только перепосты. «В период с марта по октябрь 2016 года она совместно со знакомым изготовила и разместила в сети интернет видеозапись, содержащую сцены унижения человеческого достоинства потерпевшего по признаку принадлежности к социальной группе», — отметили следователи.

В то же время 28 июля 2016 года девушки решили поучаствовать в банальном гоп-стопе. Жертвой нападения был их земляк из Хабаровска, а так как молодые люди были вооружены, то этот эпизод квалифицировали как разбой (статья 162 УК РФ).

Дурная слава

На фото белый щенок с выколотыми глазами. Из пустых глазниц по белой шерстке струится кровь, капая на серый бетонный пол. Он неподвижно сидит, опустив замотанную скотчем морду. Наверняка скулит, ведь ему очень больно. Скоро его убьют. Но перед смертью его ожидает еще много мучений. Юная девушка снимает на видео, как ее подруга издевается над беззащитным псом.

18 октября 2016 года в соцсетях и СМИ распространилась информация о двух юных хабаровчанках, публикующих в соцсетях фотографии издевательств над кошками и собаками. Девушки зарегистрированы во «ВКонтакте» под никами Алина Орлова и Кристина Конопля.

На зоозащитных ресурсах сообщения о разного рода издевательствах и предполагаемых живодерах публикуются регулярно, но эта история сразу выделилась из прочих особой жестокостью и цинизмом девчонок, без стеснения позировавших со своими жертвами, обсуждавших свои действия в переписке.

«У нас в городе постоянно травят собак догхантеры, практически раз в неделю происходят такие случаи, то в одном районе, то в другом, — рассказала «Ленте.ру» зоозащитница из Хабаровска Ирина Стукова. — Был не так давно еще один дикий эпизод, когда малолетние подростки садистки убили собаку на Красной Речке. Но столь вопиющих по своей жестокости поступков никто даже в самом страшном сне представить себе не мог. Весь город в шоке».

К слову, по поводу убийства на Красной Речке волонтеры тоже били в набат и пытались добиться реакции правоохранителей. «Но не удалось, да и подростки по возрасту еще были неподсудны», — отмечает Стукова.

Волонтеры пробовали связаться с Алиной и Кристиной, чтобы как-то прояснить ситуацию и по возможности спасти тех животных, что еще живы. Они выяснили настоящее имя Кристины Конопли, что обеим девушкам по 17 лет и они учатся в Тихоокеанском государственном университете.

Общаться с зоозащитниками они не пожелали. Алена не реагировала на то, что творилось в соцсети, а Алина (ее реальное имя совпадает с ником) разместила пост, в котором заявила о своей невиновности.

Тогда же, 18 октября, на change.org разместили петицию с требованием наказать девушек, которую уже подписали более 62 тысяч человек.

«У них обычные родители»

В хабаровскую полицию поступило сразу несколько заявлений на двух юных живодерок. Алена попыталась скрыться на другом конце страны — в Петербурге. Ее задержали на транзитной остановке в новосибирском аэропорту Толмачево.

Вероятно, попытка побега ускорила доследственную проверку. К возвращению подозреваемой в Хабаровск на нее уже завели уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Алену поместили под домашний арест, а Алина, не покидавшая город и отрицавшая в соцсетях свою вину, стала свидетелем по делу. Расследование в тот же день, 20 октября, было передано в Следственный комитет России. Очевидно, не последнюю роль сыграл уровень общественного возмущения, распространившегося далеко за пределы Хабаровского края. Некоторые активисты даже обратились к главе Чечни Рамзану Кадырову (известному своей любовью к животным) с просьбой посодействовать справедливому расследованию и наказанию виновных.

Бурю возмущения вызвало то, что подозреваемая в деле только одна. Выдвигались версии, что Алину прикрывают ее родители: отец — полковник, и мать — прокурор.

21 октября на change.org даже появилась петиция на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием отстранить от прокурорской должности Светлану Кузьмину, разместившую во «ВКонтакте» следующий пост: «Моя дочь не убийца и никогда ею не была. Если не знаете ничего, то и не говорите. Угрожать не советую. Прокуратура уже работает. Виновный ответит по всей строгости закона! Советы приберегите для себя». Петиция набрала более 12 тысяч подписей.

«У них обычные родители. У одной мать никакая не прокурорша, как писали, а отец — полковник авиации. У второй вообще мать лишена родительских прав», — поясняет Ирина Стукова.

По ее словам, стражи порядка действительно опекают девушек, но по другой причине. «Просто очень много народу настроено на расправу с ними. Поэтому возят их под охраной и одной даже дали бронежилет», — отмечает зоозащитница.

25 октября в региональном управлении Следственного комитета России сообщили о переквалификации преступления как совершенного группой лиц по предварительному сговору. То есть Алина была официально признана второй фигуранткой.

«Установлено, что жертвами злоумышленниц стали не менее 15 животных и птиц (точное количество устанавливается), — говорят в следствии. — С места преступления, а именно из помещений заброшенного здания, в ходе осмотра криминалистами изъяты биологические вещества (15 образцов), также обнаружен труп одного животного и останки еще одного».

В ходе обыска дома у одной из девушек найден череп кошки. «Изъяты домашние компьютеры и телефоны злоумышленниц, назначены компьютерно-технические экспертизы», — дополнили в СКР.

Сами подозреваемые пройдут комплексную психолого-психиатрическую экспертизу с целью подтверждения их вменяемости. Своей вины они, по словам источника «Ленты.ру», не отрицают. Они открыто говорят: «Нам нравится убивать животных».

Следователи проверяют девушек на причастность к другим аналогичным преступлениям.

На руинах правосудия

В Хабаровске, как и в большинстве других городов, ситуация с безнадзорными животными непростая. В отсутствие федерального закона местные власти действуют по своему усмотрению. Системы контроля и учета дворняжек нет. Их отлавливают и уничтожают.

Есть волонтерские группы и частные приюты, которые берут животных с улицы, вакцинируют и отправляют на передержку, а затем пристраивают бездомных собак и кошек через соцсети. Именно через эти объявления живодерки подбирали жертв, в основном щенков и котят.

Перед акциями девушки списывались в соцсетях, особо не шифруясь и не подбирая фраз: «Когда пойдем убивать?» Часто сами забирали животных с передержки и отвозили в облюбованное ими место — огромный городской недострой. «Это здания Российской академии правосудия. Три корпуса», — рассказала «Ленте.ру» хабаровская зоозащитница Дарья Себякина.

Там девушки, судя по фотографиям, чувствовали себя как дома. «Когда мы туда приехали, то оказалось, что охрана имеется, — продолжает зоозащитница. — Территория оцеплена забором. Зоозащитников на территорию не пустили, стравливали охранных собак. На вопрос о том, как же сюда ходили эти девочки, охранники ответили, что якобы территория в ремонте и кто-то мог пройти в виде рабочих».

Насколько известно, никакой рабочей униформы у девушек не было. Да и трудно их спутать с работягами. Так что к охране недостроя возникло много вопросов. А изощренные убийства животных здесь, похоже, совершались регулярно.

«Сегодня мы были на месте происшествия с волонтерами зоозащиты города Хабаровска, следователем и экспертом-криминалистом, — рассказывает Себякина. — Нашли еще останки животных: маленьких щенков. Обнаружили некоторые важные улики. К примеру, носок — на одной из фотографий, запечатлевших издевательства, им была завязана морда таксы. Бутылку белизны, которой живодерки поливали тела убитых собак и стены. Следы крови на стенах».

Трупы животных относили в подвалы. Там свалены скелетизированные и расчлененные останки. «В одном месте мы нашли более семи скелетов щенков, которым было до трех месяцев от роду. Всего жертв более 15, но сколько именно, сказать пока невозможно», — говорит зоозащитница. Судя по состоянию останков, столь жестоким развлечениям подростки предавались на протяжении года.

Отморозки или секта?

По словам Себякиной, кроме двух известных подруг, к зверствам могли быть причастны еще трое молодых людей: двое парней и девушка. Они тоже издевались над животными и снимали все на камеру.

Зоозащитникам также поступала информация, что эта группа молодых отморозков — часть небольшой оккультной секты численностью около 30 человек. Ее члены якобы верят в то, что мучительная смерть животного или человека наделяет особой силой его убийцу. И чем больше человек убьет, тем сильнее станет.

«Хуже всего, что у них ведь уже поклонники и последователи появляются. Только что написали девочки: в Магадане дети пытались срезать шкуру с живого котенка на перемене, прямо за школой», — ужасается Ирина Стукова.

Об этой же истории рассказала и Себякина, уточнив, что мальчика, спасшего котенка, потом побили сверстники. Однако в ходе расследования СКР версия о секте не подтвердилась, и в деле значилось всего трое фигурантов.

Мягкое за жестокое

«Лента.ру» ранее уже писала о судебной практике по делам о жестоком обращении с животными. Так, в 2015 году из 86 привлеченных по этой статье к ответственности только двоих приговорили к реальным срокам. Как правило, все заканчивается штрафом или условным сроком.

3 октября 2016 года семь месяцев заключения присудили жителю Кировской области, утопившему собаку на глазах у детей. Хотя судья учел отягчающие обстоятельства — «наличие в действиях виновного рецидива преступления».

Зоозащитники не скрывают своего недовольства столь мягкими наказаниями живодеров. «По-хорошему, общество от таких мразей нужно оградить пожизненно», — подметила Стукова.

Общественная организация «Зооправо» провела 5 ноября в столичном гайд-парке «Сокольники» митинг с требованием ужесточить наказание по статье 245 Уголовного кодекса («Жестокое обращение с животными»). Эту идею словесно поддержали не только в Госдуме, но и в Совфеде.

«В последнее время участились случаи жестокого отношения к животным. Дети и подростки не только издеваются над животными, но и, резонно рассчитывая на безнаказанность или крайне мягкое наказание, выкладывают эти видеоролики в интернет», — рассказал РИА Новости глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас. В качестве адекватной реакции на это он предлагал снизить возраст наступления уголовной ответственности за такое преступление.

Коммерция на фетише

По словам зоозащитницы Анастасии Федюниной, в России действует целая сеть производителей особого контента для лиц, увлекающихся краш-фетишем. «Это когда человек испытывает сексуальное возбуждение при виде, как красивая девушка давит ногами некие предметы, продукты питания или червяков», — объясняет она.

Есть у этого явления и более экстремальное ответвление под названием «хард-краш», когда миловидные девушки давят ногами или иным образом истязают щенков и котят. «Мазохисты, просматривая такие ролики, представляют себя на месте животного, — говорит Федюнина. — В роли мучителей обычно снимаются проститутки или девушки с садистскими наклонностями».

Федюнина даже привела примерные расценки на подобные клипы российского производства на китайском рынке в долларах США: от 18 до 35 за убийство мыши или кролика, от 180 до 220 — за пытки щенка или котенка. «В среднем за сутки продается около 12 клипов с кроликами и 4 — с котятами и щенками», — говорит она.

Отметим, что среди размещенных Алиной и Аленой фотографий действительно есть такие, где давят щенков ногами. Также имеются снимки, на которых одна из девушек позирует в короткой юбке, чулках и окровавленном фартуке. Длительный процесс истязаний и убийства они снимали на видео, но до сих было непонятно зачем. Обычно подростки ограничиваются короткими роликами для быстрого просмотра.

Сергей Лютых

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(654):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−0ivan malishev10:15:48
26/08/2017
1 +0−0Поц Американский22:17:05
25/08/2017
Они и не будут. Дело явно решено под давлением общественности и о независимом и свободном судопроизводстве речи быть не может. Поэтому обяжут девочек освободить и скомпенсировать незаконное тюремное заключение.
И да, в США максимум что им полагалось бы - это административное правонарушение. И то далеко не во всех штатах.
этим побл"душкам надо в пояс кланяться суду, потому, что иначе с ними народ по своему разобрался бы. Забыл, где живем?! В Византии, по понятиям...Хотя на зоне им по глазику то уберут...
0 +0−0ivan malishev10:10:50
26/08/2017
0 +0−0Alexander Grishchenko05:56:27
26/08/2017
Как-то один член Московской коллегии адвокатов разъяснил мне такой принцип суда. Решение принимается не только на основании нормы Закона, но ещё и с точки зрения морали. Не помню точную формулировку этого принципа, но суть, думаю, понятна.
"...на основании внутренних убеждений судьи..."
0 +0−0ivan malishev10:06:54
26/08/2017
8 +0−0Наталья Удовиченко21:30:35
25/08/2017
Суд наказал? Суд этих выродков по головке погладил и пальчиком погрозил, т.к. выйдут эти мрази через год-полтора от силы. Вменяемые здоровые кобылы со страстью к убийствам, боли и крови. Это сформировавшиеся психопатки, зверями дело продолжится, но не кончится. Они просто станут осторожнее.
Тут могло быть только два варианта, либо самосуд, либо пожизненное. И зная историю дела, искренне сожалею, что у нас в стране мораторий на смертную казнь...
Наталья! Их на зоне "перевоспитают", там всем все известно...
0 +0−0ivan malishev10:04:46
26/08/2017
1 +0−0Поц Американский22:58:14
25/08/2017
Нет. Смысл моего поста изложен максимально понятно в моём посте. Психиатрический диагноз может ставить только врач-психиатр, причём не вообще любой а только лечащий данного пациента. Точка.
желаю тебе попасть в руки их нормальных девочек.
0 +0−0ivan malishev10:01:29
26/08/2017
0 +0−0Евгений Петрук07:24:09
26/08/2017
Он говорит о том, что собственно за живодерство наказание в России весьма мягкое. А наказать этих самок, учитывая общественный резонанс, было необходимо. Поэтому следователи и копались в их прошлом, подтягивая что только можно, лишь бы натянуть реальный срок. По оскорблению чувств сектантов там вообще состава не усматривается, по разбою... ну так... притянули.
В принципе, наказание справедливое и адекватное.
Другое дело, что законотворцы наши дармоеды предпочитают балду пинать и голосовать по указке вертикали, вместо того, чтобы законодательную базу актуализировать. И, увы, в нормальной демократической системе депутаты уже наперебой бежали бы вносить предложения по ужесточению наказания по этой ст. УК, чтобы заработать политические очки на волне раскрученной темы, а это ворьё ждёт команды от Правительства.
В Госдуме уже 7-й год маринуют Закон об ответственном отношении к животным. В варианте думы для регулирования численности бездомных животных есть пункт об эвтаназии бездомных животных, а в варианте СФ -предусмотрена стерилизация и выпускание в привычные места обитания.
Преступление совершает ЖКХ Москвы, которое замуровало все подвалы, кошкам негде жить. Притом, что в Москве на одного жителя почти 2 крысы.
0 +0−0ivan malishev09:52:10
26/08/2017
на зоне их опустят, да и выйдут ли?!
0 +0−0Аццкий УбийцаНубов09:37:10
26/08/2017
-1 +0−0Поц Американский21:38:22
25/08/2017
Задавайте этот вопрос Вашим законодателям и лично Пуйлу. А девочек оставьте в покое. Да, они Вам не нравятся (мне они тоже не нравятся) - но к делу это отношения не имеет. Нет закона - значит надо отпустить с извинениями и заплатить компенсацию за незаконное содержание под стражей. А не фальсифицировать уголовное дело совсем по другой статье.
Чувак, ты задрал. Ничо там не фальсифицировали. Просто не стали закрывать глаза и впаяли что могли. Ты сначала выиграй дело в ЕСПЧ, а потом трещи тут о "паблисити", адвокат несчастный.
0 +0−0Аццкий УбийцаНубов09:30:40
26/08/2017
-3 +0−0Поц Американский21:25:07
25/08/2017
Это не Ваше дело. Занимайтесь своими детьми - а как будут жить молодые красавицы Вас не касается. Подозреваю что после такой паблисити - будут знаменитостями и сделают такую карьеру которая Вам и не снилась.

"Паблисити плохой не бывает" (с)
Поц, а с чего ты взял, что я хотел бы такой "паблисити" и стать знаменитой мразью? Для меня мразь что знаменитая, что нет - одинаковые мрази. И даже если у них в дальнейшем будет куча денег и "паблисити", это не отменит мразотности. Если для тебя решающим является "паблисити" и бабки, то ты из категории попсы. Но это не значит, что все из этой же категории, не?
0 +0−0Аццкий УбийцаНубов09:25:03
26/08/2017
-2 +0−0Сын Сварога20:11:56
25/08/2017
детьми никто не занимался кроме интернета вот и получилось, что получилось и таких будет больше. Раньше были бесплатные кружки и спорт секции различные, а сейчас только интернет полный насилия и порно.
Мне даже любопытно стало кто ж тебя минусит так. Поправил немного. Согласен абсолютно.
0 +0−0KarinA BambiNI09:19:33
26/08/2017
5 +0−0Любитель Котиков06:47:23
26/08/2017
Но одна из них ни в чем не раскаивается:
- футболка сатанинская (перевернутая пентограмма), взгляд прямой, открытый - прекрасно осознает, что и зачем делает, не удивляется, не боится, не раскаивается.
Человека из нее уже не будет - будущая "пусирайт" и одесская мр.азь, разливающая напалм по бутылкам.
футболочка у нее не сатанисткая , а самый писк, и не дешевая. В такой Толстовке самый модный Рэпир PHARAOH выступает. Ссылка на shop.thrashermagazine.com
0 +0−0Лыком Шит08:51:25
26/08/2017
10 +0−0Андрей Горностаев04:06:00
26/08/2017
Лидера - Алёну Савченко, необходимо ликвидировать!
После выхода из зоны, она станет реальной убийцей, и однажды, будет резать ваших детей!!
Впрочем, она была такой всегда!!...
А они у тебя есть , дети то ?
0 +0−0№-467267508:12:40
26/08/2017
6 +0−0Саня Поляков18:44:01
25/08/2017
Выколоть этим курвам глаза!
И почему тогда ты ещё на свободе, тем более что желаешь увечить других людей, а не животных?
0 +0−0Евгений Петрук07:32:40
26/08/2017
0 +0−0Alexander Grishchenko05:56:27
26/08/2017
Как-то один член Московской коллегии адвокатов разъяснил мне такой принцип суда. Решение принимается не только на основании нормы Закона, но ещё и с точки зрения морали. Не помню точную формулировку этого принципа, но суть, думаю, понятна.
Разумеется. Закон определяет пределы наказания "от и до", а мораль - в какую сторону этих пределов наказание сдвинется. Но не выйдет за них.
Если закон не позволяет наказать этих тварей больше, чем исправительными работами, нужно его срочно менять. НО!!!
Этих тварей наказать строго по закону.
Увы, депутаты у нас не занимаются законотворчеством, им не интересно актулизировать законы, зарабатывая политические очки в глазах избирателей. В России не для этого они там сидят.
0 +0−0Евгений Петрук07:24:09
26/08/2017
0 +0−0Ольга Политова23:29:04
25/08/2017
Вы утверждаете, что дело сфальсифицировано.
Теперь уже я прошу пруфы. Без подколов, серьёзно: у Вас есть какая-то информация, которой мы не владеем, или это Ваши умозаключения, или интуиция?
Он говорит о том, что собственно за живодерство наказание в России весьма мягкое. А наказать этих самок, учитывая общественный резонанс, было необходимо. Поэтому следователи и копались в их прошлом, подтягивая что только можно, лишь бы натянуть реальный срок. По оскорблению чувств сектантов там вообще состава не усматривается, по разбою... ну так... притянули.
В принципе, наказание справедливое и адекватное.
Другое дело, что законотворцы наши дармоеды предпочитают балду пинать и голосовать по указке вертикали, вместо того, чтобы законодательную базу актуализировать. И, увы, в нормальной демократической системе депутаты уже наперебой бежали бы вносить предложения по ужесточению наказания по этой ст. УК, чтобы заработать политические очки на волне раскрученной темы, а это ворьё ждёт команды от Правительства.
0 +0−0Andre Shakhnovich07:14:42
26/08/2017
0 +0−0KarinA BambiNI22:30:22
25/08/2017
вообще то большинство феминисток также и защитницы животных. Биография знаменитых феминисток тебе в помощь.
А вот тебе и гуро лолитки!
Ссылка на www.pinterest.com
т.е. по твоей логике феминистка = любительница животных или что?
а кто тогда я? я тоже люблю животных, а феминисток на дух не переношу. а эти мрази, которых ты защищаешь, оказывается, не виноваты, во всем виноваты старые извращенцы. ну, т.е. если старым извращенцам нравилось бы смотреть как эти ангелочки перерезают горла своим родителям, девочки опять были бы непричем, ведь они просто бы выполняли заказ, так?
0 +0−0Alexander Grishchenko05:56:27
26/08/2017
2 +0−0Поц Американский23:04:52
25/08/2017
Нужно было действовать по закону. В законе прописаны общественные работы. Их и надо было дать по максимуму. И одновременно начать работу по изменению закона и ужесточению наказания.
Хотя если быть честным то я не думаю что размер наказания как-то повлиял бы на фигурантов - ибо фундаментальные понятия Добра и Зла у них сдвинуты. И пара лет за решёткой навряд ли это исправит.
Как-то один член Московской коллегии адвокатов разъяснил мне такой принцип суда. Решение принимается не только на основании нормы Закона, но ещё и с точки зрения морали. Не помню точную формулировку этого принципа, но суть, думаю, понятна.
0 +0−0Alexander Grishchenko05:50:54
26/08/2017
3 +0−0Поц Американский22:33:33
25/08/2017
Да, совершенно верно. Пора пересмотреть законы. Именно так и никак иначе. Если бы в законе на момент совершения преступления было бы написано "око за око" - ну то есть проделать с ними то же самое что они проделывали с бессловесными тварями - лично у меня бы вообще никаких вопросов не было.
Но сейчас фигуранты - жертвы беззакония и сфальсифицированного правосудия.
А как насчёт запрета в ряде кинотеатров демонстрации фильма "Матильда"? Основание - показ Николая ll в невыгодном свете с учётом его статуса в православной иерархии. Но ведь статус-то присвоен исторически недавно. А ведь Закон обратной силы не имеет.
0 +0−0Alexandr Pikalyuk04:49:41
26/08/2017
1 +0−0Поц Американский22:58:14
25/08/2017
Нет. Смысл моего поста изложен максимально понятно в моём посте. Психиатрический диагноз может ставить только врач-психиатр, причём не вообще любой а только лечащий данного пациента. Точка.
Психиатрия -- дисциплина социальная.
0 +0−0Alexandr Pikalyuk04:39:35
26/08/2017
9 +0−0Валентин Самойлов22:18:34
25/08/2017
Я бы их кукушку проверил.... Как то в детстве - я уничтожил муравейник на огороде дифлофосом. Это преследует меня до сих пор. А тогда была просто продолжительная депрессия... я считал себя нацистом и вообще то не хотел жить. До сих пор. насекомых из квартиры удалю в бумажке живыми.
Или им кукушку проверить или мне... Я не знаю.
Помню какое отвращение у меня вызвали забавы деревенских пацанов типа надувания лягушек через соломинку... Почему так - им смешно - а мне ужасно, когда умирает живая тварь. Не думайте что я некий добродушный клоун не понимающий откуда мясо. И пожалуй человека я бы убил если бы было за что. Но за что убивать невинную тварь. И хотя по сути мы обречены на убийство природой, но лядь не ради же развлечения...
Все же мне кажется - это какое-то сумашествие... Где то встречал, мнение что человек в подростковый период с удовольствием убивающий животных - это шизофреник и болезнь уже входит в свои права............... Я думаю в этом очень много правды.
...Но за что убивать невинную тварь...

Невинность, в данном случае, входит в синонимичный ряд с интеллигентностью, честностью, порядочностью и... слабостью.
А эти "барышни" сами есть жертвы беспредела верхов, растворившего остатки совестливости в большой массе народной за последние десятилетия. Житие-бытие... Не удивлюсь, если увижу майку с надписью: "Бей очкариков!"
0 +0−0Георгий Шилов04:35:57
26/08/2017
-2 +0−0Поц Американский21:28:14
25/08/2017
Вы за себя переживайте и за своих детей. Пусси Райот сделали такую карьеру о которой 99.99% россиян и мечтать не разрешено. Жертвы режима (а они - жертвы, ибо посажены по беспределу) всегда в цене.
Что у них за карьера, позвольте полюбопытствовать? Ну в силу того, что делать они ничего не умеют, то о какой карьере Вы изволите говорить?
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь