«Последние мрази, опасные для общества»

11:51 25/08/2017 Россия
«Последние мрази, опасные для общества»

В пятницу, 25 августа, завершилось судебное разбирательство по резонансному делу «живодерок из Хабаровска». Двух девушек и их приятеля признали виновными в серии жестоких убийств животных. Однако реальные сроки заключения — от трех до четырех лет — молодые люди получили за разбой, оскорбление чувств верующих и экстремизм. Практически все время расследования, которое началось в октябре 2016 года, молодые люди провели под арестом и на последнем слове в суде просили избрать им другую меру наказания. «Лента.ру» вспомнила о том, как развивалась эта история, сопровождавшаяся зоозащитными митингами по всей стране.

Каша из топора

Алина Орлова и Виктор Смышляев получили по три года лишения свободы за жестокое обращение с животными, разбой и оскорбление чувств верующих. Алену Савченко суд приговорил к четырем годам и трем месяцам колонии. Помимо вышеперечисленных статей, ее также признали виновной в возбуждении ненависти и вражды.

Руководитель организации «Зооправо» Анастасия Федюнина сравнила расследование по делу хабаровских живодерок с приготовлением «каши из топора». Уголовная статья о жестоком обращении с животными, по ее словам, мягко говоря, не доработана. В итоге, собственно, за истязание и убийство не менее 15 животных фигурантки получили только по 150 часов обязательных работ.

«Это еще раз доказывает, что издеваться над безответными друзьями нашими меньшими могут только последние мрази, опасные для общества. — рассказала Федюнина «Ленте.ру». — Поскреби живодера — найдешь экстремиста. Или разбойника. И сотрудникам Следственного комитета надо отдать должное. Они не поленились полностью перекопать прошлое этих молодых людей».

В ведомстве подчеркивают, что расследование проведено в кратчайшие сроки. «Менее чем за 3 месяца по уголовному делу проведено более 400 следственных и процессуальных действий, в том числе в других субъектах страны, допрошено более 150 лиц, — сообщили в СКР. — Проведено 39 различных судебных экспертиз: психолого-психиатрические, психолого-лингвистическая, социологическая, судебно-медицинская, ветеринарные, в том числе ситуационные, баллистические, генотипоскопические, компьютерно-технические».

Основания для возбуждения дел об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) и экстремизме (статья 282 УК) нашли в ходе анализа содержания страницы одной из фигуранток в соцсетях. И это были не только перепосты. «В период с марта по октябрь 2016 года она совместно со знакомым изготовила и разместила в сети интернет видеозапись, содержащую сцены унижения человеческого достоинства потерпевшего по признаку принадлежности к социальной группе», — отметили следователи.

В то же время 28 июля 2016 года девушки решили поучаствовать в банальном гоп-стопе. Жертвой нападения был их земляк из Хабаровска, а так как молодые люди были вооружены, то этот эпизод квалифицировали как разбой (статья 162 УК РФ).

Дурная слава

На фото белый щенок с выколотыми глазами. Из пустых глазниц по белой шерстке струится кровь, капая на серый бетонный пол. Он неподвижно сидит, опустив замотанную скотчем морду. Наверняка скулит, ведь ему очень больно. Скоро его убьют. Но перед смертью его ожидает еще много мучений. Юная девушка снимает на видео, как ее подруга издевается над беззащитным псом.

18 октября 2016 года в соцсетях и СМИ распространилась информация о двух юных хабаровчанках, публикующих в соцсетях фотографии издевательств над кошками и собаками. Девушки зарегистрированы во «ВКонтакте» под никами Алина Орлова и Кристина Конопля.

На зоозащитных ресурсах сообщения о разного рода издевательствах и предполагаемых живодерах публикуются регулярно, но эта история сразу выделилась из прочих особой жестокостью и цинизмом девчонок, без стеснения позировавших со своими жертвами, обсуждавших свои действия в переписке.

«У нас в городе постоянно травят собак догхантеры, практически раз в неделю происходят такие случаи, то в одном районе, то в другом, — рассказала «Ленте.ру» зоозащитница из Хабаровска Ирина Стукова. — Был не так давно еще один дикий эпизод, когда малолетние подростки садистки убили собаку на Красной Речке. Но столь вопиющих по своей жестокости поступков никто даже в самом страшном сне представить себе не мог. Весь город в шоке».

К слову, по поводу убийства на Красной Речке волонтеры тоже били в набат и пытались добиться реакции правоохранителей. «Но не удалось, да и подростки по возрасту еще были неподсудны», — отмечает Стукова.

Волонтеры пробовали связаться с Алиной и Кристиной, чтобы как-то прояснить ситуацию и по возможности спасти тех животных, что еще живы. Они выяснили настоящее имя Кристины Конопли, что обеим девушкам по 17 лет и они учатся в Тихоокеанском государственном университете.

Общаться с зоозащитниками они не пожелали. Алена не реагировала на то, что творилось в соцсети, а Алина (ее реальное имя совпадает с ником) разместила пост, в котором заявила о своей невиновности.

Тогда же, 18 октября, на change.org разместили петицию с требованием наказать девушек, которую уже подписали более 62 тысяч человек.

«У них обычные родители»

В хабаровскую полицию поступило сразу несколько заявлений на двух юных живодерок. Алена попыталась скрыться на другом конце страны — в Петербурге. Ее задержали на транзитной остановке в новосибирском аэропорту Толмачево.

Вероятно, попытка побега ускорила доследственную проверку. К возвращению подозреваемой в Хабаровск на нее уже завели уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Алену поместили под домашний арест, а Алина, не покидавшая город и отрицавшая в соцсетях свою вину, стала свидетелем по делу. Расследование в тот же день, 20 октября, было передано в Следственный комитет России. Очевидно, не последнюю роль сыграл уровень общественного возмущения, распространившегося далеко за пределы Хабаровского края. Некоторые активисты даже обратились к главе Чечни Рамзану Кадырову (известному своей любовью к животным) с просьбой посодействовать справедливому расследованию и наказанию виновных.

Бурю возмущения вызвало то, что подозреваемая в деле только одна. Выдвигались версии, что Алину прикрывают ее родители: отец — полковник, и мать — прокурор.

21 октября на change.org даже появилась петиция на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием отстранить от прокурорской должности Светлану Кузьмину, разместившую во «ВКонтакте» следующий пост: «Моя дочь не убийца и никогда ею не была. Если не знаете ничего, то и не говорите. Угрожать не советую. Прокуратура уже работает. Виновный ответит по всей строгости закона! Советы приберегите для себя». Петиция набрала более 12 тысяч подписей.

«У них обычные родители. У одной мать никакая не прокурорша, как писали, а отец — полковник авиации. У второй вообще мать лишена родительских прав», — поясняет Ирина Стукова.

По ее словам, стражи порядка действительно опекают девушек, но по другой причине. «Просто очень много народу настроено на расправу с ними. Поэтому возят их под охраной и одной даже дали бронежилет», — отмечает зоозащитница.

25 октября в региональном управлении Следственного комитета России сообщили о переквалификации преступления как совершенного группой лиц по предварительному сговору. То есть Алина была официально признана второй фигуранткой.

«Установлено, что жертвами злоумышленниц стали не менее 15 животных и птиц (точное количество устанавливается), — говорят в следствии. — С места преступления, а именно из помещений заброшенного здания, в ходе осмотра криминалистами изъяты биологические вещества (15 образцов), также обнаружен труп одного животного и останки еще одного».

В ходе обыска дома у одной из девушек найден череп кошки. «Изъяты домашние компьютеры и телефоны злоумышленниц, назначены компьютерно-технические экспертизы», — дополнили в СКР.

Сами подозреваемые пройдут комплексную психолого-психиатрическую экспертизу с целью подтверждения их вменяемости. Своей вины они, по словам источника «Ленты.ру», не отрицают. Они открыто говорят: «Нам нравится убивать животных».

Следователи проверяют девушек на причастность к другим аналогичным преступлениям.

На руинах правосудия

В Хабаровске, как и в большинстве других городов, ситуация с безнадзорными животными непростая. В отсутствие федерального закона местные власти действуют по своему усмотрению. Системы контроля и учета дворняжек нет. Их отлавливают и уничтожают.

Есть волонтерские группы и частные приюты, которые берут животных с улицы, вакцинируют и отправляют на передержку, а затем пристраивают бездомных собак и кошек через соцсети. Именно через эти объявления живодерки подбирали жертв, в основном щенков и котят.

Перед акциями девушки списывались в соцсетях, особо не шифруясь и не подбирая фраз: «Когда пойдем убивать?» Часто сами забирали животных с передержки и отвозили в облюбованное ими место — огромный городской недострой. «Это здания Российской академии правосудия. Три корпуса», — рассказала «Ленте.ру» хабаровская зоозащитница Дарья Себякина.

Там девушки, судя по фотографиям, чувствовали себя как дома. «Когда мы туда приехали, то оказалось, что охрана имеется, — продолжает зоозащитница. — Территория оцеплена забором. Зоозащитников на территорию не пустили, стравливали охранных собак. На вопрос о том, как же сюда ходили эти девочки, охранники ответили, что якобы территория в ремонте и кто-то мог пройти в виде рабочих».

Насколько известно, никакой рабочей униформы у девушек не было. Да и трудно их спутать с работягами. Так что к охране недостроя возникло много вопросов. А изощренные убийства животных здесь, похоже, совершались регулярно.

«Сегодня мы были на месте происшествия с волонтерами зоозащиты города Хабаровска, следователем и экспертом-криминалистом, — рассказывает Себякина. — Нашли еще останки животных: маленьких щенков. Обнаружили некоторые важные улики. К примеру, носок — на одной из фотографий, запечатлевших издевательства, им была завязана морда таксы. Бутылку белизны, которой живодерки поливали тела убитых собак и стены. Следы крови на стенах».

Трупы животных относили в подвалы. Там свалены скелетизированные и расчлененные останки. «В одном месте мы нашли более семи скелетов щенков, которым было до трех месяцев от роду. Всего жертв более 15, но сколько именно, сказать пока невозможно», — говорит зоозащитница. Судя по состоянию останков, столь жестоким развлечениям подростки предавались на протяжении года.

Отморозки или секта?

По словам Себякиной, кроме двух известных подруг, к зверствам могли быть причастны еще трое молодых людей: двое парней и девушка. Они тоже издевались над животными и снимали все на камеру.

Зоозащитникам также поступала информация, что эта группа молодых отморозков — часть небольшой оккультной секты численностью около 30 человек. Ее члены якобы верят в то, что мучительная смерть животного или человека наделяет особой силой его убийцу. И чем больше человек убьет, тем сильнее станет.

«Хуже всего, что у них ведь уже поклонники и последователи появляются. Только что написали девочки: в Магадане дети пытались срезать шкуру с живого котенка на перемене, прямо за школой», — ужасается Ирина Стукова.

Об этой же истории рассказала и Себякина, уточнив, что мальчика, спасшего котенка, потом побили сверстники. Однако в ходе расследования СКР версия о секте не подтвердилась, и в деле значилось всего трое фигурантов.

Мягкое за жестокое

«Лента.ру» ранее уже писала о судебной практике по делам о жестоком обращении с животными. Так, в 2015 году из 86 привлеченных по этой статье к ответственности только двоих приговорили к реальным срокам. Как правило, все заканчивается штрафом или условным сроком.

3 октября 2016 года семь месяцев заключения присудили жителю Кировской области, утопившему собаку на глазах у детей. Хотя судья учел отягчающие обстоятельства — «наличие в действиях виновного рецидива преступления».

Зоозащитники не скрывают своего недовольства столь мягкими наказаниями живодеров. «По-хорошему, общество от таких мразей нужно оградить пожизненно», — подметила Стукова.

Общественная организация «Зооправо» провела 5 ноября в столичном гайд-парке «Сокольники» митинг с требованием ужесточить наказание по статье 245 Уголовного кодекса («Жестокое обращение с животными»). Эту идею словесно поддержали не только в Госдуме, но и в Совфеде.

«В последнее время участились случаи жестокого отношения к животным. Дети и подростки не только издеваются над животными, но и, резонно рассчитывая на безнаказанность или крайне мягкое наказание, выкладывают эти видеоролики в интернет», — рассказал РИА Новости глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас. В качестве адекватной реакции на это он предлагал снизить возраст наступления уголовной ответственности за такое преступление.

Коммерция на фетише

По словам зоозащитницы Анастасии Федюниной, в России действует целая сеть производителей особого контента для лиц, увлекающихся краш-фетишем. «Это когда человек испытывает сексуальное возбуждение при виде, как красивая девушка давит ногами некие предметы, продукты питания или червяков», — объясняет она.

Есть у этого явления и более экстремальное ответвление под названием «хард-краш», когда миловидные девушки давят ногами или иным образом истязают щенков и котят. «Мазохисты, просматривая такие ролики, представляют себя на месте животного, — говорит Федюнина. — В роли мучителей обычно снимаются проститутки или девушки с садистскими наклонностями».

Федюнина даже привела примерные расценки на подобные клипы российского производства на китайском рынке в долларах США: от 18 до 35 за убийство мыши или кролика, от 180 до 220 — за пытки щенка или котенка. «В среднем за сутки продается около 12 клипов с кроликами и 4 — с котятами и щенками», — говорит она.

Отметим, что среди размещенных Алиной и Аленой фотографий действительно есть такие, где давят щенков ногами. Также имеются снимки, на которых одна из девушек позирует в короткой юбке, чулках и окровавленном фартуке. Длительный процесс истязаний и убийства они снимали на видео, но до сих было непонятно зачем. Обычно подростки ограничиваются короткими роликами для быстрого просмотра.

Сергей Лютых

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(654):

1 ... 8910 11 121314 ... +1
1 +0−0Андрей Енютин10:01:52
26/08/2017
0 +0−0Валентин Самойлов22:34:13
25/08/2017
Да, но не не щенков расчленяли....
На сколько можно судить по материалам дела, ничего такого следствие доказать не смогло. И приговор в общем не за животных а за оскорбление чувст.
1 +0−0Евгений Петрук07:36:41
26/08/2017
0 +0−0Валентин Самойлов22:33:23
25/08/2017
Дерьмо, причем тут Путин? Рассуждай отвлеченно.
Просто потому, что законодатели наши (которые и должны были бы оперативно актуализировать Уголовный Закон) не почешутся без команды из Кремля.
Таковы реалии современной России... Увы...
1 +0−0Мария Лесникова23:26:56
25/08/2017
0 +0−0Bu BU22:27:23
25/08/2017
А Вы реально глупы, матушка... И не в состоянии осилить даже такой маленький текст. Что есть суть яркий пример "верующего"

Было написано, что настоящих верующих осталось немного.
Как и настоящей веры
Вас же, тупоц поцтреотни, до сих путающейся, в какую сторону крест класть, к сожалению полстраны. Как и "религии", что поставили на поток бизнеса.
Вы в девяностых заряжали воду у телевизора, а когда это стало не модно, то толпами повалили в храмы у боженьки просить благ.

Для вас не законы писать надо, а резервации строить.
Что бы работали там от восхода до заката, пополняя закрома родины. Рядом с фанатичными представителями других религий.

Пентаграмма им не нравится. А звезда на кремле не вставляет?
Спасибо за ответ, Ваша позиция ясна, благослови Вас Господь!
1 +0−0Alexandr Edemsky23:02:47
25/08/2017
-2 +0−0Derk Tlar22:01:25
25/08/2017
Майка с символикой, что, например, тебя нет, не оскорбит тебя и твоих близких? Или другой пример - майка со свастикой, наверное, подобных вопросов не вызывает?
Насчет того, что ты не признаёшь нормальными тех, кто верит в мистику - в курсе, что Эйнштейна в "ненормальные" тем записываешь?
У нас свобода совести и религии, но почему то, верить в то, что после смерти что-то есть, считается правильным, государство это поддерживает. Я вот считаю, что жизнь одна. И именно ее надо прожить по возможному максимуму, руководствуясь только законами и моралью. А потом - заснул и вечный сон без сновидений. Но если кто-то верит,что если всю жизнь за барином салфетки носить, умереть во имя его и т.д. и тебя будут ждать дивные сады, вечная молодость, куча девушек юных.... Это их право. Но не надо это прописывать в виде ЗАКОНА.
И да, Энштейн как то не вызывает доверия....
1 +0−0Поц Американский22:58:14
25/08/2017
1 +0−0Кастор Трой22:37:40
25/08/2017
Нууууууууууу, вообще-то есть вещи, как бы это сказать - ОЧЕВИДНЫЕ.
Смысл же вашего поста примерно в следующем - человек, увидевший огонь по телевизору, не в праве утверждать, что он вызывает ожоги, так как он не подходил к нему и не совал в него руку.
Нет. Смысл моего поста изложен максимально понятно в моём посте. Психиатрический диагноз может ставить только врач-психиатр, причём не вообще любой а только лечащий данного пациента. Точка.
1 +0−0Поц Американский22:50:13
25/08/2017
0 +0−0inzvy22:15:03
25/08/2017
Так говорите словно политизированый, направленный на узкую левую аудиотрию кабельный ЦНН это ого-го какая высота. Но это я так, придираюсь конечно.
Если по делу то есть пределы отмывания грязи. Окошко Овертона давно уже прошло сексуальные девиации и преформансы с половыми актами. Это прогрессивную публику только привлекает. Но до убийств и пыток окно еще не добралось. Это не выставить в белом свете никак, только если умолчать. Но если умалкивать, то на чем тогда пиариться? Потытаться они конечно могут, но такое дело не вытянут даже боги подачи и переворачивания наратива с ног на логову.
Ой, Г-споди. Дел-то. Пиар-компания где делается упор что молодые красавицы-нонконформистки, представительницы контркультуры попали под каток незаконных репрессий в путинской России (и это всё правда до последней буквы). От том за что именно они попали под репрессии и почему явная фальсификация дела была одобрена большинством населения - можно и умолчать. Или дать краткий абзац мелким шрифтом в конце статьи, разумеется без фоток и подробностей. Дескать "молодые красавицы нонконформистки были путинским продажным правосудием приговорены незаконно к чудовищному сроку тюремного заключения за жестокое обращение с животными - при полном одобрении молчаливого большинства - которое поддерживает Путина на 84%". Я ничего не забыл? И ведь ни слова не соврал, не так ли?
1 +0−0Ольга Политова22:45:37
25/08/2017
2 +0−0Поц Американский21:42:22
25/08/2017
Ссылку на европейский закон пожалуйста. В США - хоть бензопилой пили свою собственность. Да, на тебя косо будут смотреть. Возможно даже PETA подаст в суд по гражданскому делу - но это только бизнес, ничего личного. Но это - ТВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ. И как ты распоряжаешься своей собственностью - это ТВОЁ ДЕЛО.

А вот сфальсифицированное дело о разбое - это совсем другой разговор.
Гуглить Вас мама не научила? Это плохо.
Невозможно дать ссылку на "европейский закон", ибо в каждой стране Европы свое законодательство. Но есть Европейская Конвенция по защите домашних животных, которую подписали практически все европейские страны.
А вот краткий экскурс по законодательствам отдельных стран:

Убийство или причинение серьезной боли животным (или продолжительное или повторяющееся подвергание страданиям) в Германии наказывается тюремным заключением сроком до трех лет либо штрафом.

Италия
Согласно Закону №189 от 2004 года, акты жестокости к животным караются тюремным заключением сроком от трех месяцев до трех лет, а также штрафом в размере от 3000 до 160.000 евро.

Великобритания
В Соединенном Королевстве, согласно Закону о защите животных от 2006 года, жестокость к животным признана уголовным преступлением, за которое следует наказание в виде заключения сроком до 51 недели тюрьмы и штрафа в размере до 20.000 фунтов.

Ещё?
1 +0−0Поц Американский22:42:23
25/08/2017
0 +0−0Дмитрий Светлов22:26:09
25/08/2017
Законно? Я бы на тебя посмотрел, когда на видео они твоему бы псу кололи глаза. "Неприятно" наверное. Только в больном обществе можно говорить, что это "неприятно - но законно". Скоро в метро начнут резать животных, а ты будешь рядом стоять и думать что-то неприятно.
Законно - это то что написано в законе. Если хотите чтобы живодёров вешали на площади - это можно. Но для этого надо поменять закон (точнее несколько законов - отменить мораторий на смертную казнь и изменить соответствующую статью УК и наказанием назначить публичное повешение).
Всё что не было написано в законе (УК РФ) на момент совершения события предполагаемого преступления - незаконно.
1 +0−0Кастор Трой22:37:40
25/08/2017
1 +0−0Поц Американский22:25:43
25/08/2017
Вы реально не понимаете смысла поста. Я считаю что фигуранты - крайне неприятные мpази. С точки зрения морали и человечности - полные отбросы. Однако говорить о том что они страдают психическими заболеваниями не-врач-психиатр (а даже и врач-психиатр их лично не осматривавший) - не может. Как нельзя их приговаривать к тюремном заключению по сфальсифицированному делу о разбое (ибо очевидно что хотя они и мpази - но никого они не грабили, а всего лишь забрали своё - а разбой им пришили потому как общественность требовала сатисфакции а по закону их можно было максимум на пару недель выгнать на улицу с мётлами).
Более того, я считаю что после полученной паблисити они во-первых не отсидят и месяца - а во-вторых после сделают головокружительную карьеру художников/акционистов/перформеров и тэ пэ. Помню один себе мошонку к брусчатке прибил - а другая курицу в ЖПП засунула. Сейчас - богатые и уважаемые люди.
Нууууууууууу, вообще-то есть вещи, как бы это сказать - ОЧЕВИДНЫЕ.
Смысл же вашего поста примерно в следующем - человек, увидевший огонь по телевизору, не в праве утверждать, что он вызывает ожоги, так как он не подходил к нему и не совал в него руку.
1 +0−0Поц Американский22:25:43
25/08/2017
2 +0−0Кастор Трой22:15:41
25/08/2017
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму... Я про то, что они больные на голову, а вы про законные основания... Оставим в стороне закон, взываю к вашему здравому смыслу (если, конечно ваши посты не просто наброс, с целью потроллить) - скажите, только честно, человек, выкалывающий глаза щенкам и выкладывающий это в сеть - он НОРМАЛЬНЫЙ ВООБЩЕ???
Вы реально не понимаете смысла поста. Я считаю что фигуранты - крайне неприятные мpази. С точки зрения морали и человечности - полные отбросы. Однако говорить о том что они страдают психическими заболеваниями не-врач-психиатр (а даже и врач-психиатр их лично не осматривавший) - не может. Как нельзя их приговаривать к тюремном заключению по сфальсифицированному делу о разбое (ибо очевидно что хотя они и мpази - но никого они не грабили, а всего лишь забрали своё - а разбой им пришили потому как общественность требовала сатисфакции а по закону их можно было максимум на пару недель выгнать на улицу с мётлами).
Более того, я считаю что после полученной паблисити они во-первых не отсидят и месяца - а во-вторых после сделают головокружительную карьеру художников/акционистов/перформеров и тэ пэ. Помню один себе мошонку к брусчатке прибил - а другая курицу в ЖПП засунула. Сейчас - богатые и уважаемые люди.
1 +0−0Kaplich Vitaliy22:22:13
25/08/2017
2 +0−0Поц Американский21:51:37
25/08/2017
На каком основании - пожизненное или смертная казнь? Закон предусматривает несколько часов общественных работ. С метлой, например, на улице. То что им сфальсифицировали разбой под давлением общественности - беспредел и будет исправлено ЕСПЧ.
Значит пора пересмотреть законы. Законы пишут люди и они не всегда совершенны.
1 +0−0Поц Американский22:17:05
25/08/2017
0 +0−0inzvy21:49:54
25/08/2017
Что это за радикальное либертарианство? К животным применяются права собственности, но жестокое обращение с ними - незаконно.
Удачи европейскому суду выяснять степень пришития их участия в вооруженном нападении. Или они учавствовали или нет, и если да то что-то невелики у них шансы что-то оспорить.
Они и не будут. Дело явно решено под давлением общественности и о независимом и свободном судопроизводстве речи быть не может. Поэтому обяжут девочек освободить и скомпенсировать незаконное тюремное заключение.
И да, в США максимум что им полагалось бы - это административное правонарушение. И то далеко не во всех штатах.
1 +0−0Поц Американский21:46:57
25/08/2017
0 +0−0inzvy21:39:48
25/08/2017
Такой паблисити может в могилу привести. Пусть хоть какую карьеру они не сделают, до хоть каких вершин вне доберутся, каждая статья о них будет начинаться с "живодерки, столько то лет назад замучавшие столько то животных сделали то-то". Удачи им найти спонсоров которые захотят рекламироваться под таким брендом. Еще удачи найти способ распростронения контента. "Такой-то телеканал подписал контракт с бывшими живодерками на такую то сумму". Какая карьера. С судимостью после колонии, вершина их будующей карьеры - продавец в супермаректе.
Курица в известном месте не помешала стать уважаемым политическим обозревателем на CNN. "Паблисити плохой не бывает" (с) любой пиарщик. Жертвы режима Путина всегда в цене (а они - жертвы беззакония если смотреть на это дело без эмоций а лишь только формально).
1 +0−0Поц Американский21:44:23
25/08/2017
3 +0−0Петр Гралон21:01:42
25/08/2017
Если и убивать, то по необходимости и быстро, с определенной целью.
А тут, как я понял, обычный садизм и жажда славы.
Это не дело закона. Да, это неприятно - но законно. На будущее возможно было бы принять закон о защите прав животных. Или изменить имеющийся. А этих можно было только с извинениями отпустить. А не фальсифицировать дело о разбое.
1 +0−0Мария Лесникова21:37:13
25/08/2017
2 +0−0Bu BU18:58:35
25/08/2017
Абсолютно нет.
И то, что эта дура одела в зал суда такую майку, лишний раз доказывает, что это пропавшие души, которые надо сразу отправлять на поселения пополнять закрома родины до конца дней.
Однако это не значит, что она не имела права это делать. Бо чем дальше, тем больше страна скатывается в сумрак средневековья. И для меня прИоритетом (три года церковно-приходской, матушка?) является не оскорбление чуЙств верующих, коих - давайте посмотри правде в глаза - реально осталось то совсем ничего, бо новомодные "верующие" тупы и не имеют понятия о том, во что веруют, а изменение закона, по которому за такие зверства будут наказываться по соответствующей статье.
ЦеЛЬных три года церковно-приходской школы?! Да Вы мне мне льстите, батюшка! Куда уж мне тупой верующей!?
А если серьезно, то а Вашем высказывании много противоречий. Во-первых, как страна может скатиться в сумрак Средневековья, если верующих осталось совсем немного, да и к тоже они тупы до невозможности? Я думаю, Вам не стоит беспокоится! (Да, и к тому же, в Средние века сумрачно было в основном в Европе, в России костры инквизиции не горели, и Джордано Бруно никто не сжигал. Ведущими деятелями просвещения были священники)
Во-вторых, Вы готовы обсуждать права этих нелюдей, однако права верующих людей Вас абсолютно не беспокоят и закон о защите чувств верующих Вам неприятен. А как же демократия и права человека? Или права должны быть только у определенных категорий "человеков", а остальные, как говориться "рылом не вышли". Эти девицы имеют право одеть майку с пентаграммой, другие красавицы имеют право зайти в Храм и устроить там непотребства, а вот у меня нет никакого права этому возмутиться? А если и есть, то только дома и тихо, потому что я "тупая верующая,которых осталось совсем немного".))) Замечательно! Да, права амурских тигров защищены больше)))
Лично я считаю, что никто не имеет право одевать майку с пентаграммой, кидать зиги, носить нашивки со свастикой итд, потому что это, как минимум, надругательство на теми, кто погиб за нашу Родину под хоругвями и с призывом:"За Веру!"Если нынешние верующие в Ваших глазах перевелись - так хоть тех пожалейте!
А закон за плохое обращение с животными - да, нужно изменить.
1 +0−0Поц Американский21:26:28
25/08/2017
Комментарий удалён.
Думаю что отсидят на край месяц-другой. Потом РФ заплатит им компенсацию по постановлению ЕСПЧ и девушки сделают головокружительную карьеру - известность уже имеется.
1 +0−0inzvy21:25:58
25/08/2017
-4 +0−0Поц Американский21:22:55
25/08/2017
Придётся платить компенсации осужденным. Ибо приговор незаконен и может быть и будет обжалован в ЕСПЧ. Мораль в сторону - чисто по закону должны были отделаться предупреждением и/или штрафом/общественными работами. Реальный срок - беспредел.
За вооруженное нападение - штраф и предупреждение? А может чего уж там, в угол их поставить и хватит с них?
1 +0−0inzvy20:49:48
25/08/2017
0 +0−0BOMJ DJEIMS BOMJ20:16:35
25/08/2017
Все пусирайт на одно лицо .. Вот к чему приводит недоeб.. Их надо замуж и дать грязную сковородку ..
В семнадцать лет замуж, не рановато? Да и мужа бы пожелели бы, прирежут же во сне, еще и на камеру. А пусирайот тут причем? Вы там полегче со спиртным
1 +0−0inzvy19:42:38
25/08/2017
-3 +0−0Богдан Влад17:03:44
25/08/2017
Россияне, между вами остались ещё вменяемые? Эти две дуры издевались над собаками-котами. Почти все комментаторы ниже мечтают издеваться на ними, на людьми.
Неужели ваша нация полностью рехнулась? Неужели телевизор и СМИ полностью лишил вас мозгов?
Судить по нации по коментам к такой статье можно только от избыточно большого ума.

Коментируют обычно те кому сильнее всего припекает, большинству, всегда или все равно или просто лень. Поэтому и коменты настолько жесткие, от издевательств над беззащитными всегда печет слишком сильно.
1 +0−0Андрей Енютин19:33:31
25/08/2017
12 +0−0Bu BU18:38:16
25/08/2017
Короче, в стране все скоро будет сведено к одной статье - оскорбление чувств верующих.
Судят двух малолетних маньячек - оскорбление чувств верующих.
Судят ловца покемонов - оскорбление чувств верующих.
Судят генерального директора, министра обороны или главного подрядчика.... эм... нет, с ними все нормально, онЭ чуЙств верющих не оскорбляли, посему невиновны.
Как то так.
1 ... 8910 11 121314 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь