НАСА рассказало о трудностях в SpaceX

12:50 21/08/2017 Наука и техника
НАСА рассказало о трудностях в SpaceX
Глава Отделения планетных наук НАСА Джим Грин заявил о затягивании компанией SpaceX работ по созданию марсианского корабля Red Dragon. «Мы никоим образом не торопим», — сообщил ученый изданию Spaceflight Now. Для управления аппаратом SpaceX планировала воспользоваться системами космической связи НАСА.
Гений-гений. В России Мавроди. В штатах Маск.

Глава Отделения планетных наук НАСА Джим Грин заявил о затягивании компанией SpaceX работ по созданию марсианского корабля Red Dragon. Об этом ученый сообщил изданию Spaceflight Now.

Грин рассказал, что для управления космическим аппаратом SpaceX планировала воспользоваться системами космической связи НАСА. В настоящее время компания не нуждается в подобных услугах агентства.

«Мы можем поговорить с Илоном [Маском], когда он будет готов к беседе с нами (...). Мы никоим образом не торопим его, — сказал Грин. — Это (запуск миссии —прим. «Ленты.ру») действительно зависит от него».

Еще в 2016 году НАСА планировало выделить на миссию Red Dragon около 32 миллионов долларов в течение четырех лет, что составляет около десятой части общей стоимости программы, предусматривающей отправку в 2020 году спускаемого беспилотного корабля на Красную планету.

В июле 2017-го глава SpaceX Илон Маск заявил, что среди первоочередных задач компании значится завершение разработки пилотируемого корабля для отправки астронавтов к МКС, а также испытание сверхтяжелого носителя Falcon Heavy. Тогда же стало известно, что компания не отказывается от проекта Red Dragon, однако планирует отправку на Марс более тяжелого корабля и после 2020 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(125):

1 234 ... +1
10 +0−0glen fiddich12:58:20
21/08/2017
0 +0−0Вася Неhуев12:56:29
21/08/2017
Маск гений,это вам не жирный Рогозин
Гений-гений.
В России Мавроди. В штатах Маск.
9 +0−0Прямой Эффект12:59:47
21/08/2017
2 раза перечитал статью, так и не понял о каких трудностях рассказало НАСА.
4 +0−0Sergey Nikulin13:12:55
21/08/2017
-1 +0−0Женя Анисимов13:06:59
21/08/2017
что ты по своему обычаю и опыту судишь другие страны... пилить - это явно не штатовская привычка...
пилить - как раз из Штатов и пришло))
самый известный распил - Ф-35.. а погугли коррупционные скандалы с участием Боинга.. там сотни миллиардов баксов
а заказы Пентагона?
Ссылка на www.thedailybell.com

зацени статью.. там ссылки на ресурсы Минобороны США)) официальные

8 триллионов баксов не могут объяснить куда делись.. ВОСЕМЬ ТРИЛЛИОНОВ, КАРЛ!)))) БАКСОВ, КАРЛ!))
4 +0−0Женя Анисимов13:07:25
21/08/2017
9 +0−0Прямой Эффект12:59:47
21/08/2017
2 раза перечитал статью, так и не понял о каких трудностях рассказало НАСА.
это просто заголовок для кремлеботов) они же саму статью не читают, им главное в заголовке сказать "фас"
2 +0−0Ольга V13:38:42
21/08/2017
Вау! Какая неожиданность! Кто бы мог подумать! Какой сюприз!
2 +0−0Vadim Ashdodskiy13:37:14
21/08/2017
9 +0−0Прямой Эффект12:59:47
21/08/2017
2 раза перечитал статью, так и не понял о каких трудностях рассказало НАСА.
О задержках в реализации частного марсианского проекта Илана Маска, в котором НАСА принимает копеечное участие. Но с точки зрения редакции содержание заметки (в которой нет ничего сенсационного или, хотя бы, нового) не имеет значения. Важно, что у американцев есть ТРУДНОСТИ.
2 +0−0rt23313:27:35
21/08/2017
-2 +0−0Максим Холодов13:25:00
21/08/2017
План - полет астронавтов в 2018 г. на Фальконе-9
Классный план. Только он не будет реализован. Но тебе достаточно и на планы надрачивать
2 +0−0Нагибатор 22813:10:28
21/08/2017
-1 +0−0Женя Анисимов13:06:59
21/08/2017
что ты по своему обычаю и опыту судишь другие страны... пилить - это явно не штатовская привычка...
> пилить - это явно не штатовская привычка

У-ХА-ХА-ХА
2 +0−0Mikhail xxxl13:05:01
21/08/2017
1 +0−0Вася Неhуев13:01:59
21/08/2017
Зачем?..Он замечательный конструктор и организатор.С.П.Королев не летал.
Королев отправил в космос Гагарина, а Маск никого не может вот пусть сам тогда слетает, насчёт гениальности как конструктора сомневаюсь, а вот афериста вполне заслуживает.
1 +0−0Владимир Калинин18:00:00
21/08/2017
Для всех поклонников Илона Маска пришла плохая новость: на пилораме, где Маск директором, происходят изменения, то ли хозяин меняется, то ли вообще закрывают.
1 +0−0Мел Бурн15:10:55
21/08/2017
0 +0−0Нагибатор 22813:21:58
21/08/2017
Маску нужно накачивать акции SpaceX, так что в ближайшее время мы ещё много роликов увидим о покорении Марса и прочих "космические корабли бороздят просторы вселенной" :)
Акций Спэйс-Х пока не существует - компания частная.
1 +0−0Максим Холодов14:31:41
21/08/2017
0 +0−0Mikhail xxxl14:27:40
21/08/2017
С такими взглядами на космос тебе только на рынке торговать, извини за резкость высказывания, цель в проекте не может быть такой мелкой, только купли-продай на рынке так мыслят. Ну да ладно, закончим разговор.
Удешевление космических запусков это не мелкие цели, это путь для повышения доступности космических технологий.
А громадных планов у Маска тоже хватает - это его лунные проекты и марсианские.. так что обвинять Маска в отсутствии грандиозности замыслов могут только весьма недалекие люди.
1 +0−0Арсений Пивоваров13:50:39
21/08/2017
Ну и бог с ним с Марсом, за него же никто не заплатит, надо стремится к более коммерческим проектам...
1 +0−0Mikhail xxxl13:35:30
21/08/2017
0 +0−0Нагибатор 22813:21:58
21/08/2017
Маску нужно накачивать акции SpaceX, так что в ближайшее время мы ещё много роликов увидим о покорении Марса и прочих "космические корабли бороздят просторы вселенной" :)
В соседней ветке один такой датский изобретатель Мадсен угробил журналистку в своей подлодке, так и Маск закончит на скамье подсудимых. Море и космос это не шутка.
1 +0−0Sergey Nikulin13:31:14
21/08/2017
-2 +0−0Максим Холодов13:27:27
21/08/2017
Реальный успех SpaceX это наращивание количества запусков, если в 2016 г Россия уступила лидерство по космическим запускам всем США, то в 2017 г. Россия уступит уже и Маску - это и называется успех SpaceX
это НЕ успех SpaceX))) это только пока не раскроется афера с "возвращаемыми" ступенями..

но ты верь))

Нет, я не спорю что он запускает ракеты.. но это все происходит только пока НАСА дает деньги, под обещания Илоши)) А он их чет не очень выполняет
1 +0−0Валерий Бердыгабидуллин13:30:52
21/08/2017
SpaceX всего 15 лет отроду. За короткий период добились много, раз приходится 30% коммерческих пусков на мировом рынке. Роскосмос oбcиpaeтся жидким с каждым годом всё чаще и чаще. Стабильность она такая, стабильность! Вместо того чтоб развиваться, намеренно тормозятся любые инициативы по реформам развития. Взят курс на свинцовую стабильность, которая на фоне мировых достижений в науке и технологиях - оттягивает страну назад. Стопорит в 90-х, когда мир уже давно в 21-м веке....
1 +0−0Максим Холодов13:23:07
21/08/2017
-1 +0−0rt23313:21:11
21/08/2017
Ага. Из двух. Зачем вообще сравнивать с Роскосмосом? У них совершенно разные цели
Из 11. Цели одни - запуски космических аппаратов.
1 +0−0Максим Холодов13:22:28
21/08/2017
0 +0−0Алексей Кичев13:17:31
21/08/2017
Создается впечатление, что НАСА виртуозно освоили фотошоп: сообщений и картинок масса, а полетов чей то не видать...
Не видать полетов? Счет США/Россия - 16/9 - еще как видать
1 +0−0Нагибатор 22813:19:53
21/08/2017
0 +0−0Вася Неhуев13:09:38
21/08/2017
Понимаешь.удел таких лапотных патриотов сидеть и гундосить "а они на Луне не были".....самому не противно?
Понимаешь, вафля, меня вообще не епёт мнение всяких либерастных шлюх типа тебя. Обтекай.
1 +0−0Максим Холодов13:19:21
21/08/2017
0 +0−0rt23313:17:48
21/08/2017
Плевать сколько он совершил запусков, важнее сколько из них были успешными
В 2017 г - 100% успешные.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь