В сети сбились со счета при решении задачки про лапы и головы кота

13:22 11/08/2017 Интернет и СМИ
Развлекательный портал 9gag предложил посетителям решить задачку, компонентами которой являются части кота. Картинку с условием разместили в Instagram. Несмотря на недавнюю популярность задачек, решающихся по аналогичному принципу, пользователи затрудняются с правильным ответом.
„
Chrys Red:
Тьфу))))) Приношу всем извинения))))) 5+10*1))))) 15, конечно)))
“
Читать все комментарии(203)

Развлекательный портал 9gag предложил посетителям решить задачку, компонентами которой являются части тела кота. Картинку с условием разместили в Instagram. Несмотря на широкую популярность решающихся по аналогичному принципу задач, пользователи затрудняются дать правильный ответ.

I'm bad at math. Follow @9gag #9gag #maths #kitten

A post shared by 9GAG: Go Fun The World (@9gag) on

В задачке предлагается решить несколько уравнений с неизвестными, которые нужно определить, исходя из представленных сумм и множителя. Сосчитать нужно кошачьи тела, головы и лапы.

Мнения пользователей разделились. Некоторые полагают, что правильными ответами являются 70 или 60, другие убеждены, что 25 или 15. В редких случаях предлагают варианты 16, 17 и 18. Всего пост собрал свыше 170 тысяч комментариев.

Подвох в том, что в последнем вычислении появляется кот-множитель, а пользователи забывают, что умножение в математике выполняется первым, и начинают выполнять действия по порядку. Кроме того, некоторые не замечают, что в финальном примере вместо пары кошачьих лап лишь одна из них, что также влияет на результат.

С учетом всех уловок правильным ответом, вероятно, является 15. Тем же, у кого выходит 60 или 70, один из юзеров предлагает повторить элементарные арифметические правила.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/08/11/how_many_legs/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

1 234 ... +1
5 +0−0Chrys Red13:41:25
11/08/2017
Тьфу)))))
Приношу всем извинения)))))
5+10*1)))))

15, конечно)))
4 +0−0Крот Афанасий16:30:24
11/08/2017
-6 +0−0Pavel A15:42:37
11/08/2017
Конечно просто :) У вас же мозг исключительно примитивен. 1 - это один. 11 - это два. 111 - это три. Верно? Счетные палочки. Точнее, счетные лапы кота.
е6ать ты затупок. уже бы даже школьник-зпр все понял
4 +0−0Дмитрий Смирновский16:25:29
11/08/2017
-4 +0−0Pavel A16:05:37
11/08/2017
Нет, это одна тысяча сто одиннадцать, полоумная.
Вообще, под 1 может быть какое угодно число. Потому что речь идет о переменных. Неужели ты этого до сих пор не смог понять своим-то непримитивным мозгом? Или, ты полагаешь, что выражение xx при х = 5 будет равно именно 55?)) Не позорьтесь, Паша.
4 +0−0Дмитрий Смирновский16:21:37
11/08/2017
0 +0−0Pavel A16:05:07
11/08/2017
Не читаю.
Оно и видно. Чукча не читатель, чукча писатель.
4 +0−0Дмитрий Смирновский16:01:31
11/08/2017
-5 +0−0Pavel A15:50:20
11/08/2017
Ты дурень, всерьез решающий задачу про тело, голову и лапы кота. Алле, очнись, ополоумевший!
Переход на оскорбления характеризует тебя далеко не с лучшей стороны. Я так понимаю, кроме этого ответить больше нечего.
И, кстати, принципиальная разница - я не задачу про кота решаю всерьез, а пытаюсь разжевать ее элементарное решение одному... скажем так, умному скептику. Зачем? И сам не отвечу. Видимо потому, что никак не могу уложить в своей голове тот факт, что кому-то это может быть непонятным.
4 +0−0Дмитрий Смирновский15:49:06
11/08/2017
-3 +0−0Pavel A15:37:50
11/08/2017
Это вероятно, но не очевидно. Вот вам пример: 1 - это один. 11 - это одиннадцать. По вашей же логике, 11 - это цифра два, так как 1 - это один.
Совсем к моей логике не близко. 1 - это один. Количество единиц - это их множитель. Вот и вся сложность. А вы куда-то пустились цифры в числа выстраивать.
4 +0−0Иван Топор14:13:38
11/08/2017
-1 +0−0Igor Kozin14:03:23
11/08/2017
12 секунд понадобилось на решение. Стало приятно что вхожу в 14% Умных а не в 86% Придурков !
Только дурак всем трубит, что он умный.
3 +0−0Дмитрий Смирновский16:38:05
11/08/2017
-3 +0−0Pavel A16:28:25
11/08/2017
Переход на оскорбления характеризует тебя далеко не с лучшей стороны. Я так понимаю, кроме этого ответить больше нечего..
А здесь ты где оскорбление усмотрел? Какой-то ты ранимый для человека, который всех несогласных с ним клеймит дурнями и полоумными.
3 +0−0Дмитрий Смирновский15:16:27
11/08/2017
0 +0−0Pavel A14:34:44
11/08/2017
Допустить можно что угодно, но точно уверенным в этом быть нельзя.
Подходить к решению какого-либо вопроса с таким нездоровым скепсисом - изначально провальная затея. Я полагаю, что в данном условии очевидно, что лапа = с, две лапы = 2с. И подвергать сомнению элементарный логический вывод, есть ни что иное, как софизм.
3 +0−0Владимир Гуревич14:40:36
11/08/2017
кто нарешал иное чем 15 - затупы
кто начинает объяснять что "одна лапа в уравнении не определена" - нудные затупы
3 +0−0Дмитрий Смирновский14:33:04
11/08/2017
-4 +0−0Pavel A14:29:16
11/08/2017
Задачу решить нельзя, так как картинка в виде одной лапы не обязательно означает цифру 1. Под ней может быть зашифровано что угодно.

Если допустить, что одна лапа равна цифре 1, то ответ - 15.
Почему не допустить, что картинка с двумя лапами - это не две картинки одной лапы? Тогда никаких проблем с шифрованием)
3 +0−0Дмитрий Смирновский14:22:24
11/08/2017
Почему те, кто утверждает, что значение для пиктограммы "одна лапа" не определено, и задача не имеет решения, просто не хотят взглянуть с этой стороны на условие:
a+a+a=30
a+b+b=20
b + 2c + 2c =9
b + c*a = ?

Из решения третьего уравнения становится однозначно ясно, что с = 1.
3 +0−0Yuri Gorkin14:03:10
11/08/2017
Моей фантазии о том, как у людей получается ответ 60 или 70 просто не хватило.
3 +0−0Ярослав Евтихиев13:27:10
11/08/2017
Это уже было. Здесь задача на внимательность.
Что интересно. Таких задачек в детских журналах ( а были и такие в моем советском детстве) хватало. А сейчас юзвери только-только развиваются до уровня, который в норме у них должен был быть пройдет 30 лет назад.
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:26:01
11/08/2017
В уме же решается, 15, конечно.
2 +0−0Дмитрий Смирновский16:44:54
11/08/2017
-4 +0−0Pavel A16:36:29
11/08/2017
Типичный ответ терпилы. Типа "Я же шучу!". Да нет, это оскорбление было.
Оскорблением было твое заявление. А я до подобного не опускаюсь. Вот и сейчас ты демонстрируешь своими высказываниями и поведением далеко не выдающиеся интеллект и воспитание. И, самое грустное, даже этого не понимаешь. Считаю что этот разговор себя исчерпал. Мне жаль, что потратил на тебя время. Всего хорошего, Паша.
2 +0−0Дмитрий Смирновский16:35:16
11/08/2017
-3 +0−0Pavel A16:28:16
11/08/2017
Переход на оскорбления характеризует тебя далеко не с лучшей стороны. Я так понимаю, кроме этого ответить больше нечего.
Я тебя не оскорбляю. Это фраза из старого анекдота. Почти классика, стыдно не знать.
2 +0−0Какляцкая Боль14:42:32
11/08/2017
0 +0−0Ildar Gabdrakhmanov14:40:54
11/08/2017
когда складывают яблоки, решение есть. а в сабже по сути разные сущности.
Там нарисована одна лапа два раза.

А так-то и яблоки все разные, найдите попробуйте одинаковые))
2 +0−0Какляцкая Боль14:01:43
11/08/2017
Надо госдуру проверить и всех кто не пройдёт, гнать ссаными тряпками.
2 +0−0Шлаг Баум13:39:22
11/08/2017
Число диавола зашифровано там 666
Пойду в храм поставлю свечку!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь