Отставные британские военные Фрэнсис Йейтс-Браун и Джон Фуллер после своей службы в Индии увлеклись йогой. Они считали ее не только личной духовной практикой, но и способом возродить британскую нацию. Приверженцы евгеники и антисемиты, они органично влились в фашистское движение. Об их жизни в своей статье, опубликованной в журнале Journal of British Studies, рассказывает историк Кейт Айми (Kate Imy).
Накануне Второй мировой войны бывший офицер Британской Индийской армии Фрэнсис Йейтс-Браун много писал о трех своих личных героях: Махатме Ганди, Томасе Эдварде Лоуренсе и Адольфе Гитлере. Он подчеркивал, что все они «были аскетами» и это придавало им «магнетизм и властность». Такие качества, по мнению Йейтса-Брауна, были присущи йогам. В 1930-е годы он разъезжал с лекциями на эту тему, а также публиковал статьи о том, как занимался йогой, в особенности когда служил в Индии.
Другой британский военный, генерал-майор Джон Фуллер, «нешаблонный солдат» (как он сам характеризовал себя), написал книгу о йоге после службы в этой далекой стране. Йейтс-Браун превозносил Ганди и Гитлера, а Фуллер называл диктаторов «кузнецами новой мужественности». К началу 1930-х годов оба они погрузились с головой в йогу и британский фашизм, считая силу и дисциплину в вопросах физической культуры моделью для возрождения тела нации. Точно так же, как в йоге, от ученика требовалась преданность учителю, они полагали, что нации должны следовать курсу, заданному конкретным «великим человеком».
Оккультизм и мужественностьВ Индии и у Фуллера, и у Йейтса-Брауна обнаружились проблемы со здоровьем, что повлияло на их интерес к физической культуре. Первый много болел и жаловался на это в своей личной переписке, второй боялся оказаться «ненужным» и слабаком.
Подобных им людей на службе британской короны было немало. Те, кого по воле государства заносило в Индию, из-за непривычного климата часто страдали от болезней. Они были слабы как морально, так и физически. Нередко британские солдаты отказывались принимать участие в спортивных играх с местными, зная, что победа достанется индийцам, многие из которых занимались йогой и поддерживали себя в отличной форме.
Глядя на них, Йейтс-Браун и Фуллер уверились в том, что йога способна вернуть британцам силу и мужественность. Йетс-Браун писал, что йога «укрепляет нервы и помогает обрести духовный мир здесь, на Земле», позволяя отстраниться от мира, полного «невротиков и моральных деградантов, которых порождает современный ускорившийся ритм жизни». Фуллер соглашался с этим, подчеркивая, что йога представляет собой систему самоконтроля над телом, инстинктами и, наконец, над разумом и душой. Йога, по его словам, помогла ему почувствовать себя настоящим мужчиной.
Интересно, что, несмотря на тесную связь с индийской культурой, генерал-майор заинтересовался йогическими практиками через оккультизм. Заболев брюшным тифом в 1905 году, он так увлекся стихами оккультиста и мага Алистера Кроули, что вскоре вступил с ним в переписку. В одном из писем оккультисту британский военный выразил опасение, что тот не захочет обсуждать с ним йогу. Кроули ответил: «Я считаю, что вы — один из немногих, с кем есть смысл говорить об этом».
В 1906 году Фуллер приехал в Англию в отпуск и лично познакомился с оккультистом. Книга Фуллера «Звезда Запада» сыграла важную роль в распространении учения Кроули. Фуллер называл Кроули «идеальным предводителем» и признавал «превосходство его гения». При этом ему не нравились некоторые феминные словесные обороты, которые использовал оккультист. Он считал странным выражение «мое чрево беременно безумными лунами и солнцами», утверждая, что «нельзя наделять столь мужественного мастера таким женским органом». Однако оговаривался, что этот образ можно применять к мозгу Кроули, ибо тот «беременен» идеями.
Дружба между ними, однако, продолжалась недолго. В 1910 году Фуллер и Кроули перестали общаться. Оккультист столкнулся с неприятием его спорных духовных экспериментов (которые включали в себя однополый секс) в обществе и дискредитацией его личности. Военный успел обзавестись собственной армией поклонников и чувствовал, что неспособность — или нежелание — оккультиста оградить себя от скандалов может повредить и его репутации. Хотя ранее Фуллер живо интересовался сексуальными практиками Кроули и считал необходимым низвержение традиционной морали.
Покачивая бедрамиЙейтса-Брауна же совершенно не смущало преодоление грани между феминным и мужественным в дискуссиях о йоге вплоть до 1930-х годов — хотя в это время в Европе гомосексуализм и все, что связано с нетрадиционной сексуальностью, яростно осуждалось. Признавая йогов «мужественными», Йейтс-Браун писал об их «женственных полных бедрах». Он говорил, что йог представляет собой «слияние полов, среднего человека, не совсем мужчину и не совсем женщину». Эту гендерную неопределенность англичанин проецировал и на себя, иногда представляя свою женскую инкарнацию во время йогических практик и переодеваясь в женскую одежду на потеху другим военным.
После Индии и злоключений, которые преследовали его там, Йейтс-Браун не смог найти свое место в жизни, как в профессиональной, так и в личной. В 1923 году он поспешно женился, что свойственно мужчинам нетрадиционной половой ориентации. Работал в консервативной газете Spectator, жил в городе Рай и общался с публикой из Ромни-Марш, центра гомосексуальной литературной культуры.
Начал собственную литературную карьеру, описывая свои духовные практики. Своим учителем он выбрал некоего Бернарда по прозвищу «Большой Оом». В отличие от Фуллера, которого отвратили от Кроули гомосексуальные эксперименты оккультиста, Йейтс-Браун знал о спорной сексуальной репутации своего духовника. Впрочем, Бернард славился своим мастерством совращения женщин, а не мужчин. В закрытом клубе, который тот содержал, Йейтс-Браун обрел место для общения с представителями элит, иногда читал там популярные лекции о йоге и войне.
Женственность, а также приверженность идеям феминизма делали Йейтса-Брауна уникальной фигурой в фашистском движении. Известные издания восхваляли Гитлера за то, что он «оторвал женщину от станка и возвратил в дом, вернув мужчине его социальные и экономические позиции»; этих же идей придерживался Фуллер. Но Йейтс-Браун считал, что гендерная неопределенность является частью концепции «мужественности». Так, он писал, что Гитлер обладает «женской интуицией», дополняемой «холодным разумом и сильной волей».
Высшая расаВ начале XX века термин «арийский» в основном применялся по отношению к индийской культуре и верованиям. В то же время многие теософы-ориенталисты присваивали ему значение превосходства одних людей над другими. Скажем, Елена Блаватская писала об «арийских кастах» в Индии — в которые якобы входили сверхлюди. Теософ Анни Безант говорила о духовных иерархиях, состоящих из «рас», и «арийская раса» была наивысшей.
Если Безант рассуждала о «духовной иерархии», то Йейтс-Браун определенно имел в виду биологический расизм. В одной из своих неопубликованных тетрадей он упоминал «веды и писания нашей собственной белой арийской расы» и то, что для «получения чистой энергии необходима чистая белая или арийская кровь». Йейтс-Браун описывал своих индийских гуру как «высоких блондинов».
Увлечение оздоровлением британской нации через йогу прекрасно сочеталось у него с идеями о том, как страна должна развиваться в межвоенный период. В своих работах он часто возвращался к индийскому опыту, утверждая, что брахманы «сохранили свою расу» благодаря социальной эксклюзивности и контролируемым половым контактам. «Для мира лучше, если сильные расы будут процветать», — утверждал он. И выражал надежду, что Британия не станет «загрязнять свою кровь чужой», призывал к ее «очищению», чтобы «евреи не правили миром».
Фуллер в своей книге «Зубы дракона» уверял, что британскую кровь портит демократия, позволяющая бедным, больным и безумным размножаться. Он поддерживал «сегрегацию, стерилизацию и усыпление» таких «дегенератов».
Друзья ГитлераАктивное участие в британском фашистском движении предоставило Фуллеру и Йейтсу-Брауну возможность проявить свою «мужественность» в политике, учитывая, что оба были неудачниками как в профессиональной, так и в личной жизни. Йейтс-Браун присоединился к движению в 1926 году и написал множество статей, восхваляющих Гитлера.
Фуллер сыграл ведущую роль в развитии британского фашизма. В 1935 году он опубликовал в журнале Fascist Quarterly известную антисемитскую статью под названием «Раковая опухоль Европы». По его словам, евреи правили миром в течение последней тысячи лет и создали «заговор на основе расовых интересов».
Пытаясь откреститься от Кроули и оккультизма, Фуллер объявлял представителей этого народа врагами христианства, желающими уничтожить цивилизацию магией и мистицизмом. Он говорил, что евреи старались внедрить аморальный образ жизни в обществе с помощью психоанализа и авангардного искусства.
В 1939 году его пригласили на 50-летие Адольфа Гитлера. Публично объявив себя британским фашистом в письме редактору журнала Times, он получил множество положительных отзывов от поклонников. После начала войны Великобритании с Германией, и Фуллер, и Йейтс-Браун были завсегдатаями на собраниях сочувствующих нацистам активистов и антисемитов, призывавших прекратить военные действия.
Михаил Карпов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Ага Это я | 16:33:59 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
хорошо что их немного :) |
0 +0−0 | Мойша | 16:19:19 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
а в чем талан иудеев? дать взятку и украсть миллион? это гениальность? |
0 +0−0 | Мойша | 16:18:17 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
так юды решили всех своим дерьмом вымазать.. и сталина и гитлера.. |
0 +0−0 | валерий франгулян | 14:32:46 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Когда видишь талантливого и успешного еврея,то трудно не стать антисемитом. |
0 +0−0 | Рудольф Точиловский | 14:15:51 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Гитлер -тупой зверь ,которого многие хотели использовать в своих интересах. Но он впервые сумел всех объединить против себя. А евреев Гитлер убивал как раз за то ,что заповеди Торы противоречили его теории превосходства "высшей рассы", по которой арийцы ,а не Бог, имеют право лишать жизни . |
0 +0−0 | Рудольф Точиловский | 14:01:11 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Скорее не "правят" ,а поправляют |
0 +0−0 | №-1856295 | 13:20:35 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
дык большевики почти все евреями были |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 13:01:26 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Бесталанный человек, бесталанен во всем, в том числе в том что не в состоянии видеть факты таковы каковыми они есть. Гитлер все делал на инфляционной основе и к 1939 году кризис в германию должен был вернуться с новой силой. Поэтому Гитлер часто говорил в те годы: "если я не начну войну - всё пропало". Поэтому никакой гитлерономики не было, не было экономического чуда. А войну он продул под чистую, и сколь бы не было тяжело положение Германии в 33м. в 45м оно было неизмеримо хуже. А вот настоящее, подлинное, экономическое чудо имело место в Германии в 50е годы, его автором является выдающийся экономист и министр экономики в правительстве Конрада Аденауэра - Людвиг Вильгельм Эрхард, создавший современную ФРГ. Страну экономически сильную, устремлённую вперёд и высокоморальную. Какой контраст между доктором Эрхаром и австрийским фельдфебелем недоучкой, который не смог даже устроится художником оформителем... |
0 +0−0 | lelik | 12:16:20 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"талантливый человек талантлив во многом" а что не так ? страну поднял здорово. Безработица практически исчезла, огромный рост промышленного производства и нац. дохода, прекрасные соц. гарантии для людей, Олимпиаду провел, автобаны отличные построил, 10 млн "немецкого мира" Судет присоединил. Недаром был человеком года в1938. |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 12:01:11 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну и стал бы художником оформителем, это его уровень. Так нет же, давай страной руководить, в фюреры выбился. Потом страну после его "созидательной" деятельности на посту руководителя государства, да и всю Европу заодно, в течении 10-15 лет восстанавливали. Благо сама Германия, не в пример своего руководителя, талантливой и созидательной оказалась, да так пришпорила свою экономику без "его чуткого руководства" что сейчас в мировых лидерах ходит... |
0 +0−0 | lelik | 11:39:28 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
и что, что не мог портрет? многие гении были изгнаны из школ или куда-то не приняты. Везде формализм и равнение на стандарты. А рисовал он классно, не отнять. |
0 +0−0 | Fucking Shit | 11:17:59 09/08/2017 |
А кто знает тезисы, руководствуясь которыми адольф ненавидел коммунистов ? |
0 +0−0 | Григорий Соколов | 10:44:21 09/08/2017 |
Тупиковая ветвь эволюции или неудачники и неудачницы - Ссылка на igorskalin.ru |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 10:33:06 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Выходит евреи таки опять победили и теперь правят миром они... |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 10:32:22 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Бред, он боролся с коммунистами, которые были 5 колонной Германии и были полностью подчинены Сталину, который с их помощью старался захватить власть в Германии, а страну превратить в некое подобие СССР... |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 10:30:05 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Видел, пейзажи неплохие, но совершенно не мог рисовать портрет. Поэтому-то и не был принят в венское художественное училище... |
0 +0−0 | Пушкинд | 08:59:08 09/08/2017 |
Почитатели Гитлера могут и не быть йогами, но антисемитами они быть обязаны. Красная нить всего гитлеризма- противопоставление светлой энергии ариев евреям. Любопытно, что и русские националисты противопоставляют себя именно евреям. |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 02:15:29 09/08/2017 |
Почему-то главариец очень плохо учился в школе, был завзятым троечником, а при поступлении в художественное училище в Вене не смог нарисовать портрет. Его окружение было не на много лучше. сплошные недоучки и бездари... |
-1 +0−0 | User 982374928 | 15:51:14 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Это же надо было так извратить учение Йогов - вот тут кратенько объясняют истинный смысл духовных практик - Т.е. не знаю какую "йогу" они практиковали, но это не йога совсем а какой то бред. |