Самолет задавил мужчину и ребенка при приземлении на пляж в Португалии

11:03 03/08/2017 Мир
На португальском пляже Коста-де-Каприка совершил вынужденную посадку легкомоторный самолет. При приземлении на берег, где находились отдыхающие, он сбил 56-летнего мужчину и восьмилетнюю девочку. Они погибли. Еще одна женщина получила травмы. У самолета, как сообщил пилот, отказал двигатель.
„
Stagger Lee:
Сука, слов нет. Самому подыхать не хотелось, ребенка убил
“
Читать все комментарии(53)
Видео: tvi24.iol.pt

На португальском пляже Коста-де-Каприка совершил вынужденную посадку легкомоторный самолет. При приземлении на берег, где находились отдыхающие, он сбил 56-летнего мужчину и восьмилетнюю девочку. Они погибли. Еще одна женщина получила травмы. Видео с места событий публикует TVI24.

Самолет вылетел с расположенного неподалеку аэродрома. Через пять минут после старта летчик сообщил об отказе двигателя и принял решение садиться.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/08/03/portugalplane/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

1 23+1
14 +0−0Stagger Lee11:19:36
03/08/2017
Сука, слов нет. Самому подыхать не хотелось, ребенка убил
11 +0−0Василий Пупкин11:28:09
03/08/2017
За такое пожизненное давать. Сажать самолёт в толпу людей это вообще выродок.
6 +0−0Сантехник Иванович11:26:00
03/08/2017
Наши лётчики от города до последнего тянут, уводя аварийную машину, а эти готовы куда угодно вписаться и сколько угодно людей угробить, лишь бы свою задницу спасти.
3 +0−0Сергей Крутов12:02:53
03/08/2017
-7 +0−0Дмитрий КукишидzZze11:34:03
03/08/2017
Хех. Ты можешь спросить у любого нашего летчика, почему он это делает. Если он будет честен, правда тебе не понравится. Вспоминается интервью с одним заслуженным асом, более 4000 часов налета. На вопрос "почему наши не катапультируются" он ответил, что боятся последствий. Если самолет рухнет на населенный пункт, то летчику железно обеспечены месяцы разбирательств с довольно прозрачной перспективой вообще вылететь из авиации.
Я думаю ему виднее, когда он говорил о том, что героизм в авиации обусловлен бюрократической системой.
Т.е по твоему ему лучше помереть чем разбираться с бюрократами? Железная логика
3 +0−0Микола Понадусе11:29:21
03/08/2017
1 +0−0Нестор Махно11:18:52
03/08/2017
Я гляжу португальцы такие же безответственные людишки как и хохлы. Им надо запретить иметь самолёты!
а какелы имеют самолёты?
3 +0−0Hatebreeder 11:29:07
03/08/2017
-1 +0−0FMJ .11:23:23
03/08/2017
Он - не амфибия
Он - чM0
2 +0−0Обыватель забанен12:18:28
03/08/2017
"Да по фигу, сяду ка я в толпу. Мне ж тоже хочется жЫть".
2 +0−0Forrest Gump12:07:20
03/08/2017
11 +0−0Василий Пупкин11:28:09
03/08/2017
За такое пожизненное давать. Сажать самолёт в толпу людей это вообще выродок.
Вообще отморозок. Решил спасти свою летающую помойку ценой жизни людей.
2 +0−0Bz Bz11:20:02
03/08/2017
в море бы сажал подальше от берега
1 +0−0Дмитрий КукишидzZze12:46:25
03/08/2017
0 +0−0Lps cat 123212:44:38
03/08/2017
Вы действующий пилот ? Если нет, то идите со своими заключениями куда подальше
Ясен пень, проще послать куда подальше, чем попытаться копнуть вопрос глубже..)
1 +0−0Дмитрий КукишидzZze12:45:11
03/08/2017
0 +0−0Lps cat 123212:42:39
03/08/2017
Сволочь он конченная. В воду обоссался садиться, лучше людей сбивать. Надеюсь посадят надолго тварь.
Главное чтобы летчик не был членом твоей семьи. Ибо в этом случае ты найдешь миллион оправданий. Это я к тому, что принципиальным нужно быть до конца..))
1 +0−0Хомяк Хомяков12:33:21
03/08/2017
3 +0−0Микола Понадусе11:29:21
03/08/2017
а какелы имеют самолёты?
Ага. Во все отверстия
1 +0−0Forrest Gump12:22:57
03/08/2017
Комментарий удалён.
Он мог сесть на воду
1 +0−0Нестор Махно11:18:52
03/08/2017
Я гляжу португальцы такие же безответственные людишки как и хохлы. Им надо запретить иметь самолёты!
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze20:00:58
03/08/2017
0 +0−0Микола Понадусе19:18:43
03/08/2017
у тебя в перспективе замаячило ярмо похлеще ипотеки..)

у него, в перспективе, маячило ярмо или срок (думаю не малый).

что бы ты выбрал?
Я бы посадил самолет на пляж. Но само собой не в толпу (я вообще не понимаю, с чего все решили, что он садился именно в толпу). На пляже довольно часто имеются пустующие участки прибрежной полосы между морем и зоной отдыха. Произошедшее - трагическая случайность.

Когда Мостовой приводняет свой Ту-124 на Неву, никому и в голову не приходит шпынять его за подобное решение. Не смотря на то, что экипаж сам потерял время, необходимое для подлета к аэропорту. Поставив тем самым под угрозу жизнь не только пассажиров (ведь успех приводнения сам по себе сомнителен), но и тех людей, которые могли оказаться на борту любого речного судна, оказавшегося не в том месте.

Фортуна очень часто поворачивается задницей, а человеку со стороны много и не надо. Получилось - герой. Не получилось - значит чмo..)
0 +0−0Микола Понадусе19:21:02
03/08/2017
1 +0−0Хомяк Хомяков12:33:21
03/08/2017
Ага. Во все отверстия
хохлов имеют все, хохлы имеют самолёты...

теперь понятно, почему хохлам не нужен флот, его иметь не удобно
0 +0−0Микола Понадусе19:18:43
03/08/2017
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze12:40:55
03/08/2017
И потом всю жизнь рассчитываться за потерянную машину, которая не факт, что была застрахована. Потому что компания в любом случае доказала бы факт возможности ее спасти..) Вот я бы понаблюдал за твоим решением, если бы у тебя в перспективе замаячило ярмо похлеще ипотеки..)
у тебя в перспективе замаячило ярмо похлеще ипотеки..)

у него, в перспективе, маячило ярмо или срок (думаю не малый).

что бы ты выбрал?
0 +0−0Russkiy Nemez18:44:24
03/08/2017
1 +0−0Forrest Gump12:22:57
03/08/2017
Он мог сесть на воду
с неубирающимися шасси?!
0 +0−0Russkiy Nemez18:42:07
03/08/2017
в новостях сказали, что людей из самолёта выволокли и хотели линчевать.
полицаи их спасли...
мрак...
0 +0−0Иван Иванов13:41:49
03/08/2017
Вспомнилась страшилка моего детства:

Синее море,
Кровавый гуляш,
Наш самолет
Приземлился на пляж.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь