Учитель поставил Поклонской диагноз и предложил пройти медобследование

18:24 24/07/2017 Культура
Алексей Учитель
Алексей Учитель
Режиссер Алексей Учитель назвал безумием действия депутата Госдумы Натальи Поклонской, инициировавшей, по его словам, сбор подписей против фильма «Матильда». Он предложил парламентарию посетить врача. Кинематографист посетовал на то, что Поклонская игнорирует обязанности депутата, занимаясь критикой его картины.
Читать все комментарии(257)

Режиссер Алексей Учитель назвал безумием действия депутата Госдумы Натальи Поклонской, инициировавшей, по его словам, сбор подписей против фильма «Матильда». Он предложил парламентарию посетить врача, передает Национальная служба новостей (НСН) в понедельник, 24 июля.

«Депутат Поклонская пытается уговаривать людей подписывать непонятно что, хотя люди не видели [ленту]. Безумие и мракобесие — других слов я не могу подобрать», — подчеркнул Учитель.

Кинематографист посетовал на то, что Поклонская игнорирует обязанности парламентария. «Вместо того, чтобы заниматься тем, чем действительно должен заниматься депутат, она выступает против фильма, который даже не посмотрела. Я думаю, что ей надо проходить какие-то медицинские освидетельствования», — добавил он.

22 июля Поклонская направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры России сто тысяч обращений оскорбленных «Матильдой» граждан. Она также передала в ведомства подписанный 37 парламентариями депутатский запрос с требованием не допустить оскорблений религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией картины.

Фильм Учителя появится в российских кинотеатрах 25 октября. В ленте рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/07/24/meduchitel/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(257):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Виталий Строганов19:22:39
24/07/2017
-10 +0−0Сергей Попов18:58:03
24/07/2017
Учитель извратил события,это понятно любому,кто знает историю и историю Николая в частности,понятно ,что фильмишко заказной и бабло он получил зеленью,чтобы в жидких умах нынешней молодежи создавать определенные течения...сегодня этот фильм,завтра про радугу в КПСС,потом,глядишь и майданутых полстраны и уже и споров не будет...такие фильмы,основанные на Истории,какой то учитель не имеет права трактовать вольно...
А вы откуда знаете, что будет в фильме? Вы его уже видели? Не расскажите, каким образом посмотрели? Пиратская копия? Если так, то вам ли рассуждать о нравственности режиссера? А если вы фильм не видели, то о чем вы здесь нам пишите? И зачем?
1 +0−0Алексей Киселев19:21:57
24/07/2017
Учитель? Так он еще и врач.!
1 +0−0Нурбек Иржанов19:20:53
24/07/2017
Все странно, почему фильм не о самом царе ,ведь он посл.император России, а о связях с Кшесинской, и Поклонская, несмотря на юрид.образ.поступает опрометчиво , раньше времени начин.действ.
1 +0−0Виталий Строганов19:20:43
24/07/2017
-10 +0−0Роман Абрамович18:59:42
24/07/2017
ладно какелы тупые и несут в комментах всякий бред в адрес Поклонской.Но режиссер должен быть не хамом, а культурным человеком. А ведет себя как бомж с помойки. С такой фамилией ему нужно свое епало для еды только открывать, если он не умеет разговаривать.Не нравится тебе, что делает Поклонская-есть суд.А раз ты воняешь на каждом углу и оскорбляешь депутата Госдумы-то ты просто петушара, а не учитель.Таким дорога прямо в кукарину, там пидорков уважают.
А вы сами, простите, очень культурно выражаетесь. Очень. Избиратель, видимо?
1 +0−0B. G.19:19:54
24/07/2017
Комментарий удалён.
не продают, а воруют. при совке она тоже в батонах была в магазинах ( если была)
1 +0−0Галина Румянцева19:17:49
24/07/2017
-10 +0−0Роман Абрамович18:59:42
24/07/2017
ладно какелы тупые и несут в комментах всякий бред в адрес Поклонской.Но режиссер должен быть не хамом, а культурным человеком. А ведет себя как бомж с помойки. С такой фамилией ему нужно свое епало для еды только открывать, если он не умеет разговаривать.Не нравится тебе, что делает Поклонская-есть суд.А раз ты воняешь на каждом углу и оскорбляешь депутата Госдумы-то ты просто петушара, а не учитель.Таким дорога прямо в кукарину, там пидорков уважают.
Она такой же "депутат госдумы" как солистки "поющих трусов" творческая интеллигенция. Там много какого дерьма набрали для количества и "солидности". Валуев ей ровня.
1 +0−0Поп Гапон19:16:55
24/07/2017
-2 +0−0Александр Кожуховский19:06:06
24/07/2017
А чего смотреть то? Пусть сам теперь свою матильду смотрит. Ишь чего удумал, на святых покусился. Поклонская молодец, одна против всех, побольше бы таких депутатов.
Святых?? Святые собак не расстреливают ради развлечения. И не одна она против всех, а натравила свору на его одного.
1 +0−0Лошарик 19:16:55
24/07/2017
0 +0−0loki laufeyson19:15:58
24/07/2017
Секс был?)
Будет!
Гы гы гы!
1 +0−0№-187570319:16:09
24/07/2017
1 +0−0Нурбек Иржанов19:06:24
24/07/2017
Ведь фильм не положишь на полку, как раньше в СССР, все равно посмотрят, в интернете, на DVD. Если фильм плохой, то его быстро забудут, как например( "груз 200")и никакого подрыва безопас.не будет.Вообще кто-нибудь видел этот фильм?
Никто, в том и весь цимес! Но Поклоунская угорела по Николай Санычу.
1 +0−0Rto Zortpc19:15:19
24/07/2017
Чего он пристал к этой Поклонской? Просто баба мироточит. Пройдет.
1 +0−0Лошарик 19:08:48
24/07/2017
-10 +0−0Сергей Попов18:58:03
24/07/2017
Учитель извратил события,это понятно любому,кто знает историю и историю Николая в частности,понятно ,что фильмишко заказной и бабло он получил зеленью,чтобы в жидких умах нынешней молодежи создавать определенные течения...сегодня этот фильм,завтра про радугу в КПСС,потом,глядишь и майданутых полстраны и уже и споров не будет...такие фильмы,основанные на Истории,какой то учитель не имеет права трактовать вольно...
Гы гы гы!
А Колька 2 " тоже Выдаюшшыйса был?
А уле сдох в подвале?
Гы гы гы!
1 +0−0Ataka Salata19:08:28
24/07/2017
-2 +0−0геннадий сенюшкин19:01:59
24/07/2017
Этот бездарь Учитель не мог пригласить на роль Матильды актрису получше?
э-э-э, Поклонскую?
1 +0−0Нурбек Иржанов19:06:24
24/07/2017
Ведь фильм не положишь на полку, как раньше в СССР, все равно посмотрят, в интернете, на DVD. Если фильм плохой, то его быстро забудут, как например( "груз 200")и никакого подрыва безопас.не будет.Вообще кто-нибудь видел этот фильм?
1 +0−0Станислав Кожуховский18:54:14
24/07/2017
14 +0−0ген Италии18:34:02
24/07/2017
Cуд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать. И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.
Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:

Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается.
Зачёт!)))
1 +0−0Сельдь Иваси18:42:57
24/07/2017
-2 +0−0Аленка Белкина18:38:25
24/07/2017
затокрымнаш
не ваш точно!
1 +0−0Ярослав Евтихиев18:41:25
24/07/2017
2 +0−0Ataka Salata18:37:28
24/07/2017
А если ее выдать замуж за Рамзана, то кто кого заборет и укротит?
Жена Рамзана... по ходу.
1 +0−0Алиса Рональдовна18:37:22
24/07/2017
-6 +0−0Ярослав Евтихиев18:32:34
24/07/2017
Ну да. Дел других нет. Только мешать вам, дблам искать в сети хоть кого-то дурее себя самих. :)))
Учитель рубит государственное бабло и пиарит свое вроде как творчество.
Поклонская защищает интересы своих потенциальных избирателей.
Все при своих делах.
это какие интересы?
0 +0−0Виктор Аринович17:33:40
25/07/2017
Обязательно схожу на премьеру...
0 +0−0Ben Shmutser15:20:27
25/07/2017
8 +0−0pohrennnnn20:16:46
24/07/2017
Слушай ка, а ведь для муслимов и остальных они не святые...
Почему, мне, ты его впариваешь?
Он не святой а страстотерпец.
0 +0−0Ben Shmutser15:18:36
25/07/2017
-3 +0−0Александр Лавров06:58:45
25/07/2017
В Российском Императорском доме резко негативно отозвались о фильме Матильда и почему-то этот факт умалчивается в прессе.
Не хочет Россия Императорский дом. Отреклись так отреклись. И из Николая, так как он отрёкся РУТУАЛЬНОГО ЖЕРТВЕНИКА по обряду не получилось.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь