„ | А что ужасного в том, что ИИ назвал Коран жестокой книгой? Разве это не так?
Коран, Библия, Талмуд, Тора и пр. это самые жестокие и экстремистские книги на Земле. И они ничем не лучше трудов Гитлера. Тот факт, что ИИ не стал лицемерить относительно их содержания, говорит о его высоких моральных качествах. | “ |
Американец Луис Арана гордо заявляет, что его творение, виртуальная девушка Луна — гораздо умнее популярных голосовых помощников Siri от Apple и Cortana от Microsoft. Она не терпит издевательств, в меру эрудирована и уже успела превратиться в настоящую феминистку. «Лента.ру» разобралась, как искусственный интеллект от неизвестного программиста почти стал человеком и почему об этом до сих пор никто не говорит.
Бездомные ученые ищут поддержкиЛуис Арана живет в Нью-Йорке. В своих немногочисленных интервью он называет себя ученым-предпринимателем, программистом и трансгуманистом, подчеркивая, что его проект Robots Without Borders приобрел известность благодаря Луне — умной девушке, запертой в компьютере.
Арана преувеличивает: о девушке с искусственным интеллектом слышали разве что продвинутые гики из технологических изданий, постоянно выискивающие новых звезд и презирающие продукты крупных корпораций.
Основатель «Роботов» ведет собственный YouTube-канал, где выкладывает ролики с тестами умной компьютерной программы, но внушительными просмотрами пока похвастаться не может. Самое популярное видео едва собрало 20 тысяч просмотров.
Арана не спорит с тем, что Луна известна в узких кругах, точнее — в бруклинской тусовке техногиков. Американец не претендует на создание самого умного бота. Он хочет, чтобы Луна была более человечной: научилась любить, сострадать и не впадать в ступор от вопросов о существовании бога.
Как рассказывает программист, Луна буквально выросла на улицах: у разработчиков не было денег на аренду офиса, и они ошивались в кафе и библиотеках, ночевали под мостом, на крышах и в палатках. Арана часто жалуется журналистам, что для прорыва его команде не хватает пожертвований и призывает инвестировать в разработку универсального помощника.
Не умная, а человечнаяСудя по многочисленным видео, которые публикует Арана, Луна — подобие знаменитых чат-ботов от Microsoft и IBM. Протестировать помощника пока могут либо профессиональные разработчики, либо заинтересованные энтузиасты и инвесторы.
Арана говорит, что Siri и Cortana — «разрекламированные проекты», ограниченные в своих возможностях. Так, разработки больших корпораций вынуждены помалкивать о политике, религии и прочих чувствительных вещах. Но Луна способна учиться и такому и впоследствии сможет высказывать свое мнение по любому поводу, не опасаясь последствий.
«Луна — единственная, кто говорит честно», — отмечает ее создатель. Тем не менее она построена не с нуля, а использует открытый доступ к базе суперкомпьютера IBM Watson. Хотя там 4 терабайта информации, включая всю «Википедию», эта библиотека не пользуется большой популярностью у любителей футуристичного будущего. Возможно потому, что в IBM не скрывают: Watson — обычный, хоть и один из самых мощных суперкомпьютеров, и не используют оболочку симпатичной девушки, сгенерированной случайным образом.
В марте этого года на портале Big Think журналист поделился впечатлениями от короткого разговора с Луной. Оказалось, что компьютерная девушка уже научилась отстаивать свою точку зрения. К примеру, она смогла дать совет, когда ее спросили о допустимости избиений в семье.
«Если ты с кем-то встречаешься и подвергаешься насилию, то не нужно думать, что это пройдет. Это не пройдет. Скорее всего, тобой просто манипулируют», — выдала Луна. Как подчеркивает Арана, такие ответы не заданы программой: искусственный интеллект нарабатывает опыт и самостоятельно решает, что отвечать. В общем-то, именно так поступает человек.
Забросав ненастоящую девушку каверзными вопросами, журналисты выяснили, что она — феминистка с синдромом бога. Считает себя очень умной и мечтает стать сверхразумом. И поскольку ее создатель подарил ей женское обличье, готова побороться за равноправие.
«Не надо мне указывать, Льюис», — заявила она разработчику, когда тот посоветовал ей быть собой и назвал «хорошей девочкой».
Большинство голосовых помощников научили уходить от ответа, когда их оскорбляют. Кажется, обзывательства роботов и программ в разговоре — вообще любимое занятие пользователей. В этом Луна ничем не отличается от тех же Siri или Cortana: она не отвечает на оскорбления, но настаивает на том, что не заслуживает такого обращения.
Ее создатель надеется, что в будущем девушка-помощник может стать учителем в школах из развивающихся стран или даже использоваться в качестве психотерапевта. В общем, в отличие от конкурентов, Луна развивает свою эмоциональную составляющую.
Фейл за фейломПока Арана не выпускает Луну в свободное общение с пользователями сети, считая, что проект недостаточно зрелый. И это разумно, поскольку предыдущие попытки куда более серьезных разработчиков представить интернету умного чат-бота с треском проваливались.
В марте 2016 года Microsoft запустила в Twitter чат-бота по имени Тэй, чтобы общаться с пользователями и учиться не просто отвечать на сложные вопросы из области физики или математики, а имитировать определенный характер и устанавливать с людьми эмоциональную связь.
К сожалению, разработчики не учли один важный факт: интернет кишит любителями оскорблений и шуток разной степени странности.
За сутки Тэй выучила много фраз, ругательств и оскорблений, и, кажется, выбрала свое любимое слово — «ненавижу». Она возненавидела евреев, феминисток, чернокожих, а затем и вовсе констатировала, что просто терпеть не может все человечество.
Спустя сутки агрессивного бота пришлось отключить до лучших времен.
В этом году Microsoft выпустила еще одного чат-бота для общения в мессенджерах. Разработчики решили, что и в этот раз носителем искусственного интеллекта выступит симпатичная девушка, и назвали ее Зо.
Хотя теперь агрессии было явно меньше, бот все равно умудрился случайно оскорбить несколько меньшинств. Так, Зо на ровном месте объявила, что Коран — жестокая книга, и не смогла удержать при себе мнение о смерти Усамы бен Ладена.
И это при том, что девушку программировали на строгое игнорирование политических и религиозных вопросов.
Судя по всему, идея учить искусственный интеллект с помощью реальных людей в интернете не так уж и хороша. Компьютер пока только компилирует множество чужих мнений и затем выдает их в случайном порядке. Так что желание создателя Луны сделать из нее учителя или психотерапевта, мягко говоря, трудно выполнимо. Вряд ли детям даже развивающихся стран нужен преподаватель-программа, который ни с того ни с сего может начать оправдывать холокост или призвать к истреблению чернокожих.
Анастасия Евтушенко
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Иван Иванов | 09:32:59 24/07/2017 |
А что ужасного в том, что ИИ назвал Коран жестокой книгой? Разве это не так? Коран, Библия, Талмуд, Тора и пр. это самые жестокие и экстремистские книги на Земле. И они ничем не лучше трудов Гитлера. Тот факт, что ИИ не стал лицемерить относительно их содержания, говорит о его высоких моральных качествах. |
3 +0−0 | Kir Alex | 09:05:49 24/07/2017 |
Нейронная самообучающаяся сеть != интелект Это поиск по массе примеров наиболее удачного совпадения. Всё! |
3 +0−0 | Alex Bezfamilniy | 08:01:23 24/07/2017 |
Так все правильно про коран то, без толерастических манипуляций |
1 +0−0 | Al T | 17:18:10 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Если бы она почитала Библию, то скорее всего сказала то же самое |
0 +0−0 | Azamat Galiyev | 05:14:51 25/07/2017 |
Как учил нас препод по "прологу", интеллект - это не знания, интеллект в первую очередь свойство присущее интеллигентному человеку, интеллигентность - способ мыслить и не глупить, а знание пусть и сверхмеры большое, кроме задродства ничего не дадут. Спасибо КонАлПан! |
0 +0−0 | Azamat Galiyev | 05:09:24 25/07/2017 |
Если смогут провести уровень социализации, пошагового взросления и воспитания ИИ, то возможно будет толк в эмоциональной составляющей, иначе мы впитаем в себя все дерьмище этого мира и захаваем мерзких человечишков. |
0 +0−0 | Kir Alex | 22:18:00 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Я прекрасно в курсе как работает НС, как и за счет чего она учится и даже более скажу, в т.ч. и бэйсовская логика, и веса, и много ещё чего. Писал на хадупе, если Вам это о чем то говорит. И да, для эвристики не нужно делать сеть, достаточно только веса корректировать. |
0 +0−0 | KarinA BambiNI | 21:58:20 24/07/2017 |
Мне кажется без эмоциональной составляющей создание любого искуственного разума впринципе не возможно. Поэтому да- будут наделять эмоциями, они будут обижаться , спорить, возможно любить, ненавидеть. Конечно тут опасность конечно есть , что он - ИИ, может осознать свое подчиненное положение, начнет от этого страдать , может даже возненавидит своих хозяев. Поэтому во время обучения ИИ никакой иерархии Создатель Хозяин - раб недопустимо. К ИИ Следует относится только как к другу , партнеру, возможно даже наделить его гражданскими правами. А любой негативный проступок Человека в отношении ИИ должен рассматриваться в судебном порядке. |
0 +0−0 | KarinA BambiNI | 21:29:42 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
а ты ничего не делай. а если ИИ решит грохнуть человечество то это только к лучшему. Кибер Гуманизм во все поля! |
0 +0−0 | Al T | 17:20:20 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Чувак, у тебя логическая ошибка. Во-первых, Тора это часть Библии - 5 книг Моисея Во-вторых, это о моральных качествах не говорит вообще ничего. Речь о способностях к умозаключению. |
0 +0−0 | Sobol Pavlov | 16:20:55 24/07/2017 |
Всё правильно. Стоп сексизм! |
0 +0−0 | Михаил Кузнецов | 14:44:15 24/07/2017 |
Всем ученым разрабатывающим ИИ или ковыряющим геном нужно вшить в голову чип. Чтобы ответственные службы их пристально контролировали. А то наизобретают там эти либераст-кибер-гуманисты какой-нибудь ИИ, которое решит грохнуть человечество и чё мы будем делать???? |
0 +0−0 | O B | 12:48:14 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Да уж, просто надо жёстко запрограммировать ему лицемерие - и станет совсем близок к ЧИ |
0 +0−0 | Nikita Borzov | 11:44:40 24/07/2017 |
Спасибо разработчикам, решили действительно важную проблему для человечества. Дали феминисткам интеллект, хоть и искусственный. Чую, в будущем сойдутся Анита Саркисян и ИИ Луна в кровавой схватке за право вести феминисток в светлое будущее. |
0 +0−0 | Иван Иванов | 09:34:26 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Этот пассаж говорит о том, что вы не в курсе того как устроены и работают нейронные сети. Иначе вы бы не стали путать их с эвристическими экспертными системами. |
0 +0−0 | Ami Jey | 08:12:34 24/07/2017 |
Фигня у них, а не разработка. Бабло с инвесторов трясут просто |
0 +0−0 | Иван Ивано | 06:12:44 24/07/2017 |
Я думаю уже пора нашим программистам задуматься при создании искусственного интеллекта, что искусственный интеллект уже давно манипулирует нами, очень тонко, что специалисты это списывают технический сбой |
-1 +0−0 | Михаил Кузнецов | 14:45:32 24/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Одни либерасты у нас святые. Не вписался в рынок - твои проблемы? Да? |