На МАКСе объявили о разработке семитонного беспилотника вертикального взлета

14:46 19/07/2017 Силовые структуры
На МАКСе объявили о разработке семитонного беспилотника вертикального взлета
Компания «Кронштадт» по итогам работы над аппаратом «Орион» намерена создать несколько более крупных образцов дронов. Об этом заявил генеральный конструктор компании Николай Долженков, сообщает корреспондент «Ленты.ру» с авиасалона МАКС-2017. В их числе семитонный аппарат вертикального взлета.
„
trali_ valli:
есть некоторое отставание, но некритичное, 3-5 лет. При этом в некоторых видах вооружений, которые американцам не так интересны например ПКР или системы ПВО, некоторые виды артиллерии и машины для мотострелков, российские образцы более продвинутые.
“
Читать все комментарии(27)

Компания «Кронштадт» по итогам работы над аппаратом «Орион» намерена создать несколько более крупных образцов дронов. Об этом заявил генеральный конструктор компании Николай Долженков, сообщает корреспондент «Ленты.ру» с авиасалона МАКС-2017.

«На основе полученных технологий мы планируем развитие семейства с созданием аппаратов разного назначения, включая увеличение размерности и массы аппаратов», — заявил он.

В том числе, пояснил он, планируется создание семитонного беспилотного аппарата вертикального взлета с полезной нагрузкой до 1,5 тонны.

Ранее «Кронштадт» представил на авиасалоне натурный образец беспилотника «Орион-Э» — экспортную версию аппарата, разрабатывавшегося с 2011 года по контракту с Минобороны России (ОКР «Иноходец»). Машина попадает в весовой класс 1000-1500 килограммов и может действовать на удалении до 250 километров на протяжении 24 часов.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/07/19/drones/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(27):

1 2+1
2 +0−0trali_ valli15:16:10
19/07/2017
0 +0−0Р_Узкий Мир v915:05:47
19/07/2017
Это шутка??? 250 км дальность, масса более тонны. Амеровский Reaper, которому уже 20 лет весит в районе этого , дальность почти 6000 км. Россия реально отстаёт лет на 30, не меньше.
есть некоторое отставание, но некритичное, 3-5 лет. При этом в некоторых видах вооружений, которые американцам не так интересны например ПКР или системы ПВО, некоторые виды артиллерии и машины для мотострелков, российские образцы более продвинутые.
2 +0−0Шут Балакирев15:08:56
19/07/2017
0 +0−0Р_Узкий Мир v915:05:47
19/07/2017
Это шутка??? 250 км дальность, масса более тонны. Амеровский Reaper, которому уже 20 лет весит в районе этого , дальность почти 6000 км. Россия реально отстаёт лет на 30, не меньше.
Так, видать, длиннее кабеля не нашли...
1 +0−0№-197338915:30:07
19/07/2017
0 +0−0Шут Балакирев15:20:30
19/07/2017
Довелось мне в своё время помогать вручную затаскивать на третий этаж АЦПУ - условно можно считать советским аналогом матричного принтера - весом... 275 кг.
Классическая фраза из советского детского фильма... (голосом артиста Куравлёва) "А ты электронно-вычислительные машины грузил?"
1 +0−0Виктор Моршнев15:09:26
19/07/2017
-2 +0−0David Amirkhanov14:52:31
19/07/2017
Жить в прошлом и в будущем, отвергнув настоящее - жизненное кредо ватника-путиниста
зато на украине люди в настоящее время выживают на пенсию в 1200 гривен и зп 2500
0 +0−0Russkiy Nemez20:55:33
19/07/2017
нахрен он нужен?
все остальные проблемы с беспилотниками уже порешали?
0 +0−0Russkiy Nemez20:49:05
19/07/2017
-2 +0−0David Amirkhanov14:52:31
19/07/2017
Жить в прошлом и в будущем, отвергнув настоящее - жизненное кредо ватника-путиниста
слышь, гофвнюк, а ты в деръме тонешь или таки всплываешь?
0 +0−0Totoro16:31:03
19/07/2017
0 +0−0Шут Балакирев15:20:30
19/07/2017
Довелось мне в своё время помогать вручную затаскивать на третий этаж АЦПУ - условно можно считать советским аналогом матричного принтера - весом... 275 кг.
Это да. А как вам жесткий диск на 5 Мб весом под тонну?
0 +0−0Андрей Новиков16:20:33
19/07/2017
Ларешники бюджетные бабки пилят. Система Евтушенкова. Когда этот бедлам закончится?
0 +0−0Totoro16:18:41
19/07/2017
0 +0−0Р_Узкий Мир v916:07:37
19/07/2017
"но проблема тут именно в спутниках" - проблема в возможностях использования. Беспилотник - это не только рама с моторчиком. Самое главное и проблемное - связь, с чем в России не просто проблема, а очень большая проблема, исторически.
А как со связью на Украине? Исторически?
0 +0−0Totoro16:17:53
19/07/2017
0 +0−0Р_Узкий Мир v916:04:59
19/07/2017
Хорошо, сравни с Предатором, он даже легче, дальность - 750 км, возраст - почти 30 лет.
Сравниваю с предатором. Характеристики практически 1 в 1, возраст - 23 года, а не 30. Отставание 23 года? Ну, можно и так сказать. Хотя вот Япония например до сих пор не имеет БПЛА такого класса и по моему не собирается его разрабатывать. Выходит, Япония отстает не только он США (на 23 года) но и от России. Почему у нас такой БПЛА не появился раньше в общем то понятно: в 90-х нам было не до новых разработок, да и в нулевых тоже.
0 +0−0Р_Узкий Мир v916:07:37
19/07/2017
0 +0−0Totoro15:17:33
19/07/2017
В википедии вас забанили? Американский репер только топлива берет столько, сколько Орион весит весь целиком.Дальность действия репера определяется наличием спутниковой системы связи. У нас ее к сожалению нет, но проблема тут именно в спутниках а не в беспилотниках. 24 часа в воздухе со скоростью хотя бы 100 км/ч, это 2400 км дальность полета. Более чем достаточно для аппарата в полторы тонны весом.
"но проблема тут именно в спутниках" - проблема в возможностях использования. Беспилотник - это не только рама с моторчиком. Самое главное и проблемное - связь, с чем в России не просто проблема, а очень большая проблема, исторически.
0 +0−0Р_Узкий Мир v916:04:59
19/07/2017
0 +0−0Totoro15:17:33
19/07/2017
В википедии вас забанили? Американский репер только топлива берет столько, сколько Орион весит весь целиком.Дальность действия репера определяется наличием спутниковой системы связи. У нас ее к сожалению нет, но проблема тут именно в спутниках а не в беспилотниках. 24 часа в воздухе со скоростью хотя бы 100 км/ч, это 2400 км дальность полета. Более чем достаточно для аппарата в полторы тонны весом.
Хорошо, сравни с Предатором, он даже легче, дальность - 750 км, возраст - почти 30 лет.
0 +0−0Александр Кислер15:24:55
19/07/2017
Да, опять "будет"!

В Израиле уже более 7 лет стоит на вооружении ВВС Армии обороны Израиля БПЛА "Eitan" (производство Израиля). Данный БПЛА, являющийся самым крупным в мире, превосходит по размеру, дальности, максимальной высоте и полезной нагрузке беспилотники класса "Heron-1" и американские аналоги.
Длина данного БПЛА составляет 15 метров, размах крыльев – 26 метров. Собственный вес беспилотника "Eitan" составляет около 4 тонн. При этом он может поднимать в воздух еще 1 тонну "полезного груза". Известно, что "Eitan" может продержаться в воздухе до 36 часов и при этом работать на высоте до 13 км.

Картинка на s00.yaplakal.com
0 +0−0Шут Балакирев15:20:30
19/07/2017
0 +0−0№-197338915:18:08
19/07/2017
Ведь в них используют советские микросхемы
Довелось мне в своё время помогать вручную затаскивать на третий этаж АЦПУ - условно можно считать советским аналогом матричного принтера - весом... 275 кг.
0 +0−0№-197338915:20:29
19/07/2017
0 +0−0Brian Mitchell14:58:20
19/07/2017
Когда наконец разработают гигантских человекоподобных боевых роботов ?!
А вообще зачем гигантские. 28 килограмовый инвалид Мамаев круче выглядит. Лучше пусть разрабатываю курящих роботов гопников
0 +0−0Александр Кислер15:18:56
19/07/2017
-2 +0−0Kayrat Vaarvar15:11:26
19/07/2017
Ну да, сравни еще самолет с вертолетом по дальности, дeбил...
Баран, ты совсем тупой. Он сравнивает два БЕСПИЛОТНИКА!
Российский и американский!
0 +0−0№-197338915:18:08
19/07/2017
0 +0−0Шут Балакирев14:58:23
19/07/2017
Российские беспилотники - самые крупные беспилотники в мире!
Ведь в них используют советские микросхемы
0 +0−0Totoro15:17:33
19/07/2017
0 +0−0Р_Узкий Мир v915:05:47
19/07/2017
Это шутка??? 250 км дальность, масса более тонны. Амеровский Reaper, которому уже 20 лет весит в районе этого , дальность почти 6000 км. Россия реально отстаёт лет на 30, не меньше.
В википедии вас забанили? Американский репер только топлива берет столько, сколько Орион весит весь целиком.Дальность действия репера определяется наличием спутниковой системы связи. У нас ее к сожалению нет, но проблема тут именно в спутниках а не в беспилотниках. 24 часа в воздухе со скоростью хотя бы 100 км/ч, это 2400 км дальность полета. Более чем достаточно для аппарата в полторы тонны весом.
0 +0−0№-197338915:17:02
19/07/2017
0 +0−0Brian Mitchell14:58:20
19/07/2017
Когда наконец разработают гигантских человекоподобных боевых роботов ?!
Такое предчуствие, что они внешне будут похожи на Рагозина
0 +0−0trali_ valli15:12:08
19/07/2017
Вертикальный взлет на газовых реактивных двигателях это технологический тупик, без увеличения мощностей раза в два ничего не будет. вертикальный взлёт "жрёт" полезную нагрузку и топливо. Лучше работать над укороченным "гибридным" режимом типа ф-35 или использовать стартовый стол с пороховыми ускорителями. Посадка будет также на ВПП, ибо при весах в несколько тонн использование парашютов ну крайне дорогое удовольствие, площадь парашюта(ов) почти с футбольное поле.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь