ВМС США испытали в Персидском заливе лазерное оружие

04:58 18/07/2017 Силовые структуры
Американские военные испытали в Персидском заливе лазерное оружие на борту корабля-амфибии USS Ponce. Стоимость системы составляет 40 миллионов долларов. Электричество вырабатывается собственным небольшим генератором, установку обслуживают три человека.
Тупые каклы в комментах упорно считают себя американцами.
Видео: NEWS / YouTube

Американские военные испытали в Персидском заливе лазерное оружие, передает CNN.

Новый вид оружия — LaWS, или Laser Weapons System был испытан на борту корабля-амфибии USS Ponce под командованием капитана Кристофера Уэллса. По его словам, лазерное оружие работает «более точно, чем пуля». Командир назвал его «универсальным оружием, которое можно использовать против множества целей».

Для теста использовался беспилотный летательный аппарат — устройство, которое «все больше используется Ираном, Северной Кореей, Китаем, Россией и другими противниками», отмечается в сообщении.

Моментально крыло беспилотника, на который был наведен лазерный луч, засветилось, нагревшись до температуры тысяча градусов, и аппарат был фатально поврежден, после чего упал в море.

При этом сама атака была незаметна невооруженному глазу. Как пояснил офицер Кейл Хьюз, обслуживающий систему лазерного вооружения, луч работает в невидимой части спектра. «Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся. Мы можем воздействовать на цель со скоростью света», — сказал он.

Стоимость системы составляет 40 миллионов долларов, а один выстрел обходится в один доллар. Электричество вырабатывается собственным небольшим генератором, установку обслуживает боевой расчет из трех человек.

Лазер предназначен прежде всего для приведения в негодность или уничтожения самолетов и небольших лодок. По словам Хьюза, за последние три года он смог продемонстрировать «невероятную эффективность».

В конце июня сообщалось, что компания Raytheon успешно провела испытания боевого лазера, установленного на вертолете AH-64 Apache. Оснащенный новым оружием вертолет смог сбить неподвижный беспилотник с дистанции 1,4 километра.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(791):

1 234 ... +1
18 +0−0Кармическая Коала06:40:45
18/07/2017
Тупые каклы в комментах упорно считают себя американцами.
14 +0−0Deus Vult05:23:42
18/07/2017
Но что делать в густой туман? :)
Или если беспилотник будет не неподвижен?
Или с зеркальной бронёй?
Игрушка может и эффективная, но далеко не всегда.
10 +0−0Александр Кислер09:27:51
18/07/2017
Прочитал статью "ВМС США испытали в Персидском заливе лазерное оружие", открываю страницу обсуждения - 90% бредовых спичей о хохлах! Все недоумки мгновенно забыли тему и стали молотить хохлов....
Всё-таки Россия действительно страна дураков!
8 +0−0Deus Vult05:27:37
18/07/2017
-4 +0−0James Dean05:22:40
18/07/2017
Скоро на танки поставят...будет армату плавить
Вот если бы они не мизерный самолётик поджарили или небольшую мишень, а большое что-то, с нормальной бронёй. Тогда был бы разговор.
А сбивать или выводить из строя БПЛА могли и раньше, да той же РЭБ например.
7 +0−0Serg Koshserg09:09:05
18/07/2017
Лента этому видео уже 3 года а вы только одуплисиь
(11 декабря 2014г)

7 +0−0cosmic wind 2_007:05:19
18/07/2017
4 +0−0Ziggy Stardust06:58:50
18/07/2017
Очень хочется посмотреть как БПЛА будет лететь в дымовухе и как оператор им будет управлять
Он еще и зеркальцем из кабины отсвечивать будет. У ватанов это просто.
6 +0−0Дмитрий Кардаш14:32:24
18/07/2017
Боевой лазер в настоящее время - это идеальное оружие. Поясню. Идеальное - это означает, что погода должна стоять идеальная, ни облачка, ни дымки. Идеальное - это означает, что мишень должна быть идеально неподвижной и располагаться в идеально удобном для лазера положении. Идеальное - это означает, что рядом с носителем лазера должна находится супер мощная плавучая электростанция и все это охраняется мощной авианесущей ударной группой и парой атомных подводных лодок.
6 +0−0Свинская белка11:12:00
18/07/2017
"...мы не беспокоимся ни о чем" - сказал капитан корабля..."..ни о дальности цели, ни о ветре..."
"Мы - американцы, вообще привыкли беспокоится только о том, что в наш гамбургер положат слишком мало кетчупа и майонеза..."
Зачем беспокоится о том, что любая мало-мальски незначительная облачность сделает невозможным применение лазера - любая тучка станет непреодолимым препятствием для лазерного луча...?
А нанесение отражающего покрытия на поверхность беспилотника приведет к тому, что лазерная пушка за xyйпонятьсколько лярдов долларов будет наносить повреждений не больше, чем лазерная указка....
6 +0−0Вячеслав Голубчиков10:03:42
18/07/2017
сосули и голубей с памятников сбивать можно
6 +0−0Конь - Людоед09:06:18
18/07/2017
"используется Ираном, Северной Кореей, Китаем, Россией и другими противниками, отмечается в сообщении."

О как. Противниками.
6 +0−0Маниакaльный Бред06:51:47
18/07/2017
-7 +0−0Максим Толмачев06:48:36
18/07/2017
вам скрепоносцам рабам виднеее
Нерабыдло detected
5 +0−0Кузьма Фильтеперстов06:40:41
18/07/2017
2 +0−0Ольга V06:37:49
18/07/2017
Вот-вот-вот... А когда наши было заикнулись, что похоже на то, что Фобос-грунт сбили американцы своим лазерным оружием, сколько здесь было негодующих криков про то, что это категорически невозможно в принципе! Значит, тогда таки сбили...
Фобос-грунт делали 10 лет. Он заржавел ожидая пуск. И все.
5 +0−0Денис Корчуганов05:34:20
18/07/2017
Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся.
Да да да.... и туман и тучи им не помеха даже...
5 +0−0Иван Кедов05:32:35
18/07/2017
Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся.
Стоимость системы составляет 40 миллионов долларов, а один выстрел обходится в один доллар.

Какой лютый песдёшь! Бгггг
Этот лазер в условиях современного боя на][ никому не нужен. Только папуасов гонять.
4 +0−0n/a n/a13:14:01
18/07/2017
американцы = террористы
4 +0−0Ziggy Stardust06:58:50
18/07/2017
-4 +0−0Максим Кирьянов06:53:44
18/07/2017
Да обычная "дымовушка" очень затруднит работу энтого "супаоружья"....
Очень хочется посмотреть как БПЛА будет лететь в дымовухе и как оператор им будет управлять
4 +0−0Шурег Зерг05:22:12
18/07/2017
-7 +0−0yakov05:21:23
18/07/2017
в ответ на это поцреоты рашки испытали попаболь в своих домах))))
а ты испытал катапульту?
3 +0−0Para_ Bellum15:43:35
18/07/2017
Легкий туман или дымовая завеса - и все:-) Снег, дождь - вообще возможен взрыв...

Лазерное оружие имеет как достоинства, так и неустранимые недостатки... Для космоса - в самый раз, а вот для Земли....
3 +0−0Alex I13:36:46
18/07/2017
-1 +0−0Jail All Ukronazi13:27:54
18/07/2017
«Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся" --- "дебблам бллть" - не о чем беспокоится на то они и "дблы блть"

А т что лазер не работает ни в плохую погоду, ни в осадках, ни на реальных целях
и никогда работать не будет Rautheon'ну нассрать пока в дебиллним конгрессе есть такие ммудаки как МакКейн и Грэм которые отдают на распил $$$ триллионамиэотбирая их от 100 миллинонов пенсионеров и 120 миллионов нищих в США

-----

NB: В США из 300 миллионов населения работает только 78 миллионов (и 2 миллиона работает на себя в частном бизнесе)
из них 120 миллионов нищих живущих на пособиях из бюджета СоцСтраха и 100 миллионов пенсионеров - "бэйби бумеров"
Средняя пенсия в США на которую прожить невозможно - порядка $1000/мес
туман, осадки не позволяют лазеру сфокусироваться на цели, это физическая правда, это факт!
3 +0−0Тролль Лесной13:18:45
18/07/2017
-1 +0−0Vasiliy Popov12:59:43
18/07/2017
Забавно.
На корабле стоит действующее оружие.
Куча диванных вояк, опровергая учёных, говорят, дескать фигня это. В случае чего, как обычно, закидаем шапками. Ну и скрепами, куда без них.

А между тем, года четыре назад, представьте себе, на 1 канале выступал консультант профильного комитета Государственной Думы, который прямо сказал - почти всё наше оружие в сравнении с вооружением условного противника, является антиквариатом. По некоторым позициям, например по стрелковым боеприпасам, мы отстаём не на 10, а на 30-40 лет, и это отставание безнадежно. Он назвал только две позиции, где мы на уровне. Вертолёты (где мы пожалуй даже покруче) и подводные лодки.
Так у условного противника тоже постоянно выступают профильные чинуши и говорят "мы отстаем". Каждый выбивает гранты как может )
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь