Дуров ответил на блокировку Telegram в Индонезии

10:26 16/07/2017 Интернет и СМИ
Павел Дуров
Павел Дуров
Создатель Telegram Павел Дуров ответил на блокировку ресурса в Индонезии. По его словам, он готов сотрудничать с властями страны и усилить борьбу с террористическим контентом. Дуров пояснил, что его команда просто не смогла быстро отреагировать на просьбу индонезийских чиновников удалить экстремистские каналы.

Создатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров ответил на блокировку ресурса в Индонезии. По его словам, он готов сотрудничать с властями страны и усилить борьбу с террористическим контентом. Об этом предприниматель написал в своем Telegram-канале в воскресенье, 16 июля.

Дуров пояснил, что его команда просто не смогла быстро отреагировать на просьбу индонезийских чиновников удалить каналы с экстремистским содержанием.

«К сожалению, я не знал об этих просьбах, что вызвало недопонимание», — сказал бизнесмен.

Он отметил, что для исправления положения применил трехэтапное решение. Во-первых, Telegram заблокировал каналы из списка властей Индонезии; во-вторых, Дуров направил письмо чиновникам для установления прямого контакта; в-третьих, началась работа по формированию специальной команды, владеющей индонезийским языком.

Предприниматель добавил, что каждый месяц команда ресурса блокирует тысячи каналов, связанных с терроризмом.

Веб-версию Telegram заблокировали в Индонезии 14 июля, однако пользователи заметили, что могут заходить в него через смартфоны.

В июне Роскомнадзор предупредил о блокировке Telegram в России, если ресурс не предоставит информацию для регистрации в реестре организаторов распространения информации. Сначала Дуров отказывался сотрудничать с властями, но позже согласился предоставить данные, так как они находятся в открытых источниках.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

2 +0−0Aleksey Sergeev10:45:43
16/07/2017
2 +0−0Sergey Nikulin10:33:34
16/07/2017
вот так вот.. это у нас выеживается)) заблокировать нафиг этот телеграм.. и запретить вообще его устанвливать
Телеграмм и раньше блокировал террористические каналы. Индонезия просила его именно это. РФ же хочет, чтобы он сливал метаданные коммуникаций пользователей, а с 2018го года и все сообщения пользователей по первому же требованию органов.
2 +0−0loony Men10:41:34
16/07/2017
Не знаю что там насчет террористов, но в телеграм одни НАРКОМАНЫ.
2 +0−0Sergey Nikulin10:33:34
16/07/2017
вот так вот.. это у нас выеживается)) заблокировать нафиг этот телеграм.. и запретить вообще его устанвливать
1 +0−0Василий Тёркин08:17:49
17/07/2017
8 +0−0Dobriy Her10:51:35
16/07/2017
А где вся эта борзость, типа мы расскажем пользователям как обойти блокировку? Дуров боится эффекта домино, когда другие страны начнут блокировать телеграмм потому, что им пользуются террористы всех мастей.

.
Великий плагиатор наших дней. Соцсеть от facebook, внешность закос под Джобса, мессенджер у what's up, поведение и человеческие качества у либерастического г о в н а.
1 +0−0Саша Кикс14:43:11
16/07/2017
2 +0−0Вася Петров12:38:52
16/07/2017
Да, российское "правосудие" тем и отличается, что легко может любого под любую статью "подвести".
как и американское
1 +0−0Саша Кикс14:16:40
16/07/2017
Дуров вроде не дурак, только всё понять не может что на рынке it правила устанавливают другие дяди. Он думает что можно выйти на базар и торговать чем хочет и без документов, как это было с ВК которая по сути была файлообменной сетью с порнухой, фильмами, итд. Щас вот решил свободой "слова торгануть" и прикрыться ею же - не прокатывает.
1 +0−0yunatan rus13:03:57
16/07/2017
За Дурова я так понимаю здесь поют те, кто им из окна брошенные пятитысячные купюры поймал. В знак благодарности. Няшки )))
1 +0−0Terek Ambrosovich12:47:46
16/07/2017
0 +0−0Вадим Авдонин11:25:51
16/07/2017
притом в РФ у него просили только предоставить данные о компании, не залезая в контент, если что
На что Павел резонно ответил - а чего вы спрашиваете, когда это данные и так в открытом доступе?
1 +0−0Terek Ambrosovich12:46:02
16/07/2017
7 +0−0Кармическая Коала10:50:31
16/07/2017
Как так? Паша и компания не сотрудничает с правительствами?
Сотрудничают все. И Павел тоже. Изначально. У всех есть модерация открытых пабликов и каналов (по мере сил).
Если видно, что канал нарушает правила - его закроют.
Другое дело, что наши хотят сильно другого - они хотят не обращаться по поводу конкретных правонарушений, где есть решение суда и прочая. А читать хотят всё, деанонимизацию хотят, отсутствия секретности при общении.

В случае с Индонезией просто модераторов на индонезийском не было, потому и сложно... и реагировать на запросы было просто некому. Наберут, будут модерировать и на индонезийском.
1 +0−0Оганес Г12:31:17
16/07/2017
Этого балабола при желании спокойно можно подвести под статье за потдержку терроризма.
1 +0−0Вася Петров12:30:39
16/07/2017
2 +0−0Andrei Zhuk12:08:01
16/07/2017
ну Дуров и шлюшка - в этом случае почему-то никаких истерик не закатывает, а послушно встал в позу
Дуров делает все правильно.
Для тупых и убогих:
С терроризмом (как и с любыми другими преступлениями) бороться надо - но нельзя ради этой борьбы устраивать тотальную слежку и строить полицейское государство: если много людей гибнет в автоавариях то только и.диот будет запрещать автомобили или от каждого водителя требовать возить рядом с собой ГАИшника (при этом еще и выплачивая ему зарплату). Это же касается и Телеграма: выявлять каналы террористов и блокировать их надо, но устраивать тотальныю слежку, записывать и читать переписку ВСЕХ пользователей без исключения будет только полный и.диот.
Что требовал роскомнадзор? Устроить тотальную слежку. Поэтому Дуров отказался. Еогда роскомнадзор умерил свои аппетиты до регистрации Телеграма в реестре - Дуров согласился.
Что требует Индонезия? Заблокировать выявленные каналы.
В данном случае ему прислали список террористических каналов - а по разным причинам (например незнание индонезийского) не смогла вовремя проверить эти сведения и отреагировать.
И не надо смешивать мух с котлетами: борьба с терроризмом - это одно, а всеобщая слежка - совсем другое.
1 +0−0Иринка Потоцкая12:20:35
16/07/2017
-5 +0−0Кирилл Осокин10:41:57
16/07/2017
Я вообще не вижу проблем в блокировке телеграма. У меня Аська, Агент, Вайбер, Вотсапп. Как и у большинства. Ну заблокируют вайбер- пользователи мигрируют на оставшиеся ресурсы.
и в конце концов когда заблокируют ВСЕ приложения то пользователи мигрируют на почтовых голубей ! Отличная логика прогибательства.
1 +0−0шо то в этом есть12:17:20
16/07/2017
А вы знаете, что в России скоро будут разрешены только запреты ...
1 +0−0Иринка Потоцкая12:15:43
16/07/2017
-2 +0−0Odin Tip12:00:59
16/07/2017
Вот так надо действовать, если цель - безопасность. Закрыли, а потом, если хочешь возобновить деятельность, ознакомься с правилами и выполни все требования. Демократические слюни здесь роскошь, оплачиваемая жизнями жертв терактов.
все верно нафиг эти свободы - под лозунгами борьбы с террористами вернемся к феодализму и эх Заживем наконец то !
1 +0−0Chrys Red12:04:17
16/07/2017
-1 +0−0Кирилл Осокин11:50:44
16/07/2017
Да никто не строит неофеодализм. По крайней мере, на самом верху цели прекрасно видят, и желания развалить Россию нет ни у кого. Ну вот представьте, Вам под 70 лет, Вы президент огромной ядерной державы. Вы до конца жизни будете обеспечены всем необходимым. Какова Ваша цель? Стать еще немного богаче? Зачем? У Вас есть всё. К моменту когда Вы покинете пост Президента, Вам будет хорошо за 70, и Вы останетесь на полном обеспечении государства. Каков смысл воровства? Наоборот, Вы сделаете всё возможное, чтобы Ваше имя осталось в веках, и потомки вспоминали его. Пусть не 100% благоговейно, но с уважением. Я логично мыслю?
Почти логично. Почти.
Я- не обвиняю Путина в воровстве, если Вы- об этом. Я- про уничтожение конкуренции(втч- политической). Это- первый(и- верный) шаг из бардака, но через 18лет это- путь для страны в никуда.
Ещё раз предлагаю- давайте данный спор прекратим. Он- о базисных ценностях, а оттого- бесконечен.
1 +0−0yunatan rus11:47:53
16/07/2017
3 +0−0Сибирский Хряк11:33:21
16/07/2017
В России с ним ещё церемонились. А те просто серпом по йайцам и не жужжи.
И тут же сдулся.
1 +0−0Alexander Kulikov11:37:03
16/07/2017
дурик как целка со всеми!
1 +0−0Aleksey Sergeev11:35:00
16/07/2017
0 +0−0Вадим Авдонин11:25:51
16/07/2017
притом в РФ у него просили только предоставить данные о компании, не залезая в контент, если что
Ну это была публичная ложь Роскомнадзора если что. Да, чувак во главе РКН не из стеснительных.

Олег Иванов замруководителя Роскомнадзора через пару дней после истории с ТГ это полностью опроверг:

"Данный реестр действительно был создан в 2014 году в результате принятия "антитеррористического" пакета поправок в действующее законодательство. Этот пакет ввел в правовое поле два новых понятия - "блогер" и "организатор распространения информации". Последнее определение включает любой сайт в Интернете или онлайн-сервис, который позволяет пользователям обмениваться сообщениями или файлами. Это социальные сети, различные форумы и блог-платформы, мессенджеры, файлообменники, видеохостинги.

Главное законодательное требование к организатору распространения информации - он обязан обеспечить хранение информации о действиях пользователей в течение полугода. И предоставить эти сведения по запросу правоохранительных органов при осуществлении ими оперативно-разыскной деятельности. Прежде всего при предотвращении или расследовании терактов."
1 +0−0Dobriy Her11:30:10
16/07/2017
-5 +0−0ruru11:01:04
16/07/2017
Потому что разные запросы. Один на блокировку каналов, который они пропустили. Другой, по хранению переписки пользователей и предоставлению его авторитарному режиму, что невыполнимо ни технически ни с точки зрения репутации.
При чем тут режим в США?
1 +0−0Aleksey Sergeev11:23:10
16/07/2017
4 +0−0Anatoly Seryakov10:50:15
16/07/2017
Да, бодаться с властями демократичной Индонезии - это не с тоталитарными российскими спорить.. Вовремя под козырек не взял, теперь будет долго извиняться.
О том, что требования Индонезии и РФ к ТГ качественно различаются мы конечно же писать не будем, да?

Индонезия просила заблокировать террористические каналы, что ТГ и так уже делает несколько лет.

РФ же хочет от ТГ чтобы он сливал метаданные коммуникаций пользователей, а с 2018го года и тексты всех сообщений по первому требованию органов.

Ни какой разницы правда?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь