На турбинном заводе объяснили перенос сроков сдачи «Арктики»

15:35 12/07/2017 Бизнес
На турбинном заводе объяснили перенос сроков сдачи «Арктики»
Сдача ледокола «Арктика» перенесена на два года из-за задержек в производстве турбогенератора. Об этом сообщил Михаил Лифшиц, председатель совета директоров Уральского турбинного завода, в частности, занимающегося производством турбин для ледоколов «Арктика», «Урал» и «Сибирь».

Сдача ледокола «Арктика» перенесена на два года из-за задержек в производстве турбогенератора. Об этом ТАСС в среду, 12 июля, сообщил Михаил Лифшиц, председатель совета директоров Уральского турбинного завода (УТЗ), в частности, производящего турбины для ледоколов «Арктика», «Урал» и «Сибирь».

«Причина задержки в турбогенераторе, частью которого являются турбины. С нашей стороны задержек нет», — заверил он.

Лифшиц пояснил, что турбогенератор представляет собой большой комплекс, для испытания которого завод «Киров-энергомаш» построил стенд. Как уточняет ТАСС, заказчик настаивает на том, что турбины должны проработать месяц с полной нагрузкой в разных режимах.

«В Екатеринбурге это сделать нельзя, потому что его [турбогенератор] нельзя увезти в сборе. И учитывая, что "Киров-энергомаш" строил стенд, подрядчиков на все комплектующие у него много, а процедуры здесь не очень простые, по-видимому, они где-то справляются, а где-то нет. То, что касается нас, то мы по турбинам не допустили срывов, ни по пилоту ("Арктика"), ни по серийным кораблям ("Урал" и "Сибирь")», — заключил представитель УТЗ.

Ранее 12 июля «Коммерсантъ» писал, что срок сдачи головного атомного ледокола «Арктика» перенесен с 2017 на 2019 год. Соответствующее решение, по информации издания, еще в мае принял президент России Владимир Путин. Одновременно глава государства «потребовал принять кадровые и организационно-управленческие решения в связи со срывом госконтракта».

Газета указывала, что такая ситуация сложилась из-за турбин. Планировалось, что их будет испытывать Харьковский турбинный завод, но из-за кризиса в отношениях между Москвой и Киевом стенд пришлось строить «Киров-Энергомашу».

Ледокол «Арктика» был заложен на Балтийском заводе в ноябре 2013 года. Стоимость проекта оценивается в 122 миллиарда рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(138):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Юрий Гулов20:38:00
12/07/2017
0 +0−0Кирилл Осокин20:36:28
12/07/2017
Ну что значит пришлось? Хорошая цена, чоуж
Ну да... С учетом того, что от нее срочно отказался начальник!
0 +0−0Кирилл Осокин20:36:28
12/07/2017
0 +0−0Юрий Гулов20:35:05
12/07/2017
Путевка в санаторий в Сочи на 2 недели пришлось заплатить 13000 руб. Полная стоимость - 55000 руб. Разница оплачена НИИ.
Ну что значит пришлось? Хорошая цена, чоуж
0 +0−0Юрий Гулов20:36:20
12/07/2017
0 +0−0Юрий Гулов20:33:03
12/07/2017
В провинции. Инженер-конструктор с категорией- 12000 руб.
И стаж (конструктор) более 10 лет.
0 +0−0Кирилл Осокин20:35:11
12/07/2017
0 +0−0Юрий Гулов20:33:03
12/07/2017
В провинции. Инженер-конструктор с категорией- 12000 руб.
И что он там конструирует? Атомоходы?
0 +0−0Юрий Гулов20:35:05
12/07/2017
0 +0−0Кирилл Осокин19:35:31
12/07/2017
Где располагается НИИ? Если в Москве, то странно. В Москве в профильных НИИ по важным тематикам уже лет 5-7 как приличные зарплаты. У рядового специалиста- 55-60, если есть степень, то 90-100. А сколько б Вы желали? Ну, плюс приличный соцпакет, путевки там всякие, ведомственные садики.
Путевка в санаторий в Сочи на 2 недели пришлось заплатить 13000 руб. Полная стоимость - 55000 руб. Разница оплачена НИИ.
0 +0−0Юрий Гулов20:33:03
12/07/2017
0 +0−0Кирилл Осокин19:35:31
12/07/2017
Где располагается НИИ? Если в Москве, то странно. В Москве в профильных НИИ по важным тематикам уже лет 5-7 как приличные зарплаты. У рядового специалиста- 55-60, если есть степень, то 90-100. А сколько б Вы желали? Ну, плюс приличный соцпакет, путевки там всякие, ведомственные садики.
В провинции. Инженер-конструктор с категорией- 12000 руб.
0 +0−0D V19:48:47
12/07/2017
0 +0−0№-185901716:48:58
12/07/2017
Не. Как у хохлов нам не светит )
Россия-то, худо-бедно, через крики и маты, но несырьевой экспорт только наращивает.
40% экспорта (120 млрд. долл.) формируется не сырьевым сектором.
И эта доля с каждым годом у РФ растёт.
Ссылка на atlas.media.mit.edu
Медведев статистику готовил?
0 +0−0Кирилл Осокин19:35:31
12/07/2017
0 +0−0Юрий Гулов18:50:56
12/07/2017
Я говорю о НИИ. имеет портфель госзаказов. По теме импортозамешение. Зарплаты совсем никакие.
Где располагается НИИ? Если в Москве, то странно. В Москве в профильных НИИ по важным тематикам уже лет 5-7 как приличные зарплаты. У рядового специалиста- 55-60, если есть степень, то 90-100. А сколько б Вы желали? Ну, плюс приличный соцпакет, путевки там всякие, ведомственные садики.
0 +0−0Юрий Гулов18:50:56
12/07/2017
0 +0−0Кирилл Осокин18:41:34
12/07/2017
Ну, тянут на зарплаты "преподаватели" в расплодившихся ВУЗах. Вы помните, ведь раньше и маститейшие ученые не чурались лекции студентам читать. Тот же Капица. А сейчас кто читает? Пару институтов могу припомнить, где можно услышать настоящих ученых- МГУ, Физтех, МФТИ. В остальном- печальная картина. А приличные ученые- прикладники и сейчас нормально зарабатывают. Вполне сопоставимо с СССР, но конечно меньше чем в США. В Европе по разному, смотря какая специальность, а то можно тоже не особо жировать то.
Я говорю о НИИ. имеет портфель госзаказов. По теме импортозамешение. Зарплаты совсем никакие.
0 +0−0Кирилл Осокин18:41:34
12/07/2017
0 +0−0Юрий Гулов18:35:28
12/07/2017
Я как раз собирался стать ученым. Даже отработал несколько лет в НИИ. Но... Предложили более вкусную зарплату... И прощай наука. Доктора с кандидатами получали по тем меркам совсем не хило. Путевки заказы... Получали все! Особо ценные кадры получали дачные участки и квартиры. Это есть факт. Личный опыт... Так сказать! А вот в настоящем... Огромные зарплаты и премии без размера установили себе, как их любит называть В. Путин, "эффективные менеджеры" и их свита с прихлебателями. Остальные тянут до зарплаты. Откуда знаю? Увы! Личный опыт.
Ну, тянут на зарплаты "преподаватели" в расплодившихся ВУЗах. Вы помните, ведь раньше и маститейшие ученые не чурались лекции студентам читать. Тот же Капица. А сейчас кто читает? Пару институтов могу припомнить, где можно услышать настоящих ученых- МГУ, Физтех, МФТИ. В остальном- печальная картина. А приличные ученые- прикладники и сейчас нормально зарабатывают. Вполне сопоставимо с СССР, но конечно меньше чем в США. В Европе по разному, смотря какая специальность, а то можно тоже не особо жировать то.
0 +0−0Юрий Гулов18:35:28
12/07/2017
0 +0−0Кирилл Осокин18:19:21
12/07/2017
Ну, я думаю, не вариант. Все таки ученый должен быть достаточно состоятельным человеком, не миллиардером, но там, кому не нужно заботиться о хлебе насущном. Да собственно, даже в России уже почти так. Среди крупных ученых необеспеченных нет, я думаю. Да в и Советском Союзе они тоже не бедствовали. Правда, система вознаграждения была кривая- не через прямые доходы, а через распределение благ по копеечным ценам, путевки, заказы, казенные квартиры и дачи и так далее.
Я как раз собирался стать ученым. Даже отработал несколько лет в НИИ. Но... Предложили более вкусную зарплату... И прощай наука. Доктора с кандидатами получали по тем меркам совсем не хило. Путевки заказы... Получали все! Особо ценные кадры получали дачные участки и квартиры. Это есть факт. Личный опыт... Так сказать! А вот в настоящем... Огромные зарплаты и премии без размера установили себе, как их любит называть В. Путин, "эффективные менеджеры" и их свита с прихлебателями. Остальные тянут до зарплаты. Откуда знаю? Увы! Личный опыт.
0 +0−0Член Вам 18:19:35
12/07/2017
0 +0−0Васисуалий Лоханкин17:10:50
12/07/2017
Хорошо хоть мост строится с опережением графика!
Пора второй начинать!
0 +0−0Кирилл Осокин18:19:21
12/07/2017
0 +0−0Юрий Гулов18:11:58
12/07/2017
Ничего. В "шарашке" проект не встанет!
Ну, я думаю, не вариант. Все таки ученый должен быть достаточно состоятельным человеком, не миллиардером, но там, кому не нужно заботиться о хлебе насущном. Да собственно, даже в России уже почти так. Среди крупных ученых необеспеченных нет, я думаю. Да в и Советском Союзе они тоже не бедствовали. Правда, система вознаграждения была кривая- не через прямые доходы, а через распределение благ по копеечным ценам, путевки, заказы, казенные квартиры и дачи и так далее.
0 +0−0Член Вам 18:19:12
12/07/2017
Кто-нибудь, чего-нибудь понял?
И вот это:
"... с полной нагрузкой в разных режимах."
Это чё такое?

Но понятно одно - очередное фуфло!
0 +0−0Юрий Гулов18:11:58
12/07/2017
-1 +0−0Кирилл Осокин15:55:06
12/07/2017
Кому легче от того, что исполнители сядут, а проект- встанет. Как говорил тот же Сталин "Ну нет у меня для вас других людей".
Ничего. В "шарашке" проект не встанет!
0 +0−0Юрий Гулов18:10:45
12/07/2017
0 +0−0yakov15:47:35
12/07/2017
вот ватаны и думают что в рашке всё хорошо)))
Сам ты... вышивонька нестиранная! Никто не думает. Просто скулят только отдельные либеральные личности. Большинство работает. Кто-то... Отдыхает. осталось заставить работать отдыхающих...
0 +0−0Юрий Гулов18:07:42
12/07/2017
0 +0−0№-185901717:35:45
12/07/2017
Это, к сожалению, нормальная ситуация для всех крупных проектов в РФ. В чём-то это естественно. Опытных руководителей, которые могли бы правильно выстроить процесс - не много.
Срочно вызвать дух Лаврентия Палыча!
0 +0−0Юрий Гулов18:05:43
12/07/2017
0 +0−0№-185901717:36:22
12/07/2017
Гугл.
Prosoft-systems (не путать с Прософт).
Вся автоматика для тех же АЭС сейчас на их Regul-ах строится.
Ребята-"автоматчики", говорят, что не хуже Сименса и активно продаётся по всему миру.
Что до элементки, то в XXI веке - это вообще не вопрос. Всму миру можно в промавтоматике использовать любые компоненты. А Россия, как обычно, по версии наших чучхе-патриотов, должна всё сама делать до каждого ширпотребного болта.
В 90-е по стране начал гулять лозунг. Надо (мол) интегрироваться в мировую экономику! Либерасты и банда неучей, дорвавшаяся до власти начали пламерно уничтожать промышленность, науку... Все, что можно! Под лозунгом прихватизации. Многие помнят еще одну идею. Мол, зачем самим что-то делать. Есть типа... Международное разделение труда. Пусть китайцы клепают ширпотреб. самолеты купим у США. Даже нашлись умники, догадавшиеся до покупки за бугром военной техники для армии! А накой ляд что-то делать (мозги напрягать, руки пачкать), если нефть вот-вот по 160 за бочку будет? Эти "мудрецы!" так никуда и не делись! Сидят в уютных креслах на незаработанных совсем не кризисных "зарплатах". До сих пор не пойму... Как можно было "приватизировать" то, что ты не создавал? И на кой ляд нам все эти "иностранные инвесторы"? Народ должен быть "инвестором"!
0 +0−0Юрий Гулов17:53:21
12/07/2017
0 +0−0№-185901716:28:48
12/07/2017
Да-да-да. Украина - родина слонов )
Тешьте дальше себя сказками про великое прошлое, раз у вас абсолютно никаких достижений в настоящем )
Психологический эффект компенсации у целой нации неудачников )
Впервые "украина" как некое территориально-политическое образование появилась в трудах одного польского пана- "историка" в 1851-м году. Мова и алфавит появились стараниями властей Австро-Венгрии. После Революции куратором проекта создания "Украины" был некто Л. Каганович. В 1991-м году в результате госпереворота и сговора трех уголовников (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) проект "Украина" получил свое продолжение. Ничего... Закончится.
0 +0−0Юрий Гулов17:46:32
12/07/2017
2 +0−0Зрадометр Натуральный16:07:31
12/07/2017
а в какой стране, дома из гoвнa и соломы (мазанки) являются традиционным жилищем населения?
Украина! Мазанок хоть задом потребляй!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь