Кольское отделение РАН возглавил православный диакон

14:25 10/07/2017 Россия
Сергей Кривовичев
Сергей Кривовичев
Руководителем Кольского научного центра РАН выбран доктор геолого-минералогических наук и диакон Русской православной церкви Сергей Кривовичев. Он способствовал открытию более 400 типов синтетических материалов. В 2005 году Международная минералогическая ассоциация назвала именем ученого минерал, найденный в Заполярье.
Если человек специалист в своем деле, то почему нет? Одно другому не мешает.

Руководителем Кольского научного центра Российской академии наук (РАН) выбран доктор геолого-минералогических наук и диакон Русской православной церкви Сергей Кривовичев, передает радиостанция «Говорит Москва».

«Я считаю, что моя церковная деятельность является моим личным делом и она не должна мешать моей работе в Кольском научном центре, — рассказал радиостанции ученый. — Она и так у меня не занимает много времени — в основном это воскресенье, выходные, праздники. У нас нет ежедневных служб. Я диакон в церкви Великомученика Пантелеймона на Удельной в Санкт-Петербурге».

Главной задачей на посту находящегося в Заполярье научного центра Сергей Кривовичев видит формирование стратегии развития науки в согласии с «задачами развития региона и вообще российской Арктики в целом».

С именем Кривовичева связано открытие более 400 типов синтетических материалов, созданных на основе урана и трансурановых элементов, пишет «Мурманский вестник». В 2005 году Международная минералогическая ассоциация назвала в честь ученого новый минерал, найденный в Заполярье, — «кривовичевит».

В настоящее время он заведует кафедрой кристаллографии Института наук о Земле СПбГУ. Имеет пять патентов на технологические разработки. Связанным с Кривовичевым исследованиям посвящены 670 научных публикаций. Является автором книги «Наука верующих или вера ученых…»

По данным издания, Сергей Кривовичев стал первым с 1917 года представителем православного духовенства, избранным в РАН. В сан диакона он был рукоположен в 2006 году, перед этим еще 10 лет помогал священникам на церковных службах.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(102):

1 234 ... +1
5 +0−0CONTRA STUPIDUS14:54:26
10/07/2017
Если человек специалист в своем деле, то почему нет? Одно другому не мешает.
4 +0−0Владимир Ильич15:11:13
10/07/2017
-1 +0−0№-185901715:07:54
10/07/2017
Как и ожидалось. 90% комментаторов - бакланы, не способные осилить статью.
Какие вам, накрен, рассуждения о науке и религии?
Судя по речи,ты один из его подчиненных))))
3 +0−0Фидель Кастро14:55:52
10/07/2017
Давайте задумаемся. Как геолог этот человек знает, как и когда именно сформировалась планета Земля, сколько ей лет, как вообще формируются объекты во Вселенной и пр. Как верующий он должен принимать на веру, что Господь создал земную твердь, отделив ее от небесной прямым волеизъявлением.
Давайте пожалеем бородатого дурака. В отличие от необразованных верующих, знает, что он дурак. Наверное, это больно.
3 +0−0Евгений Пригожин14:54:21
10/07/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев14:51:25
10/07/2017
Научные работники занимаются наукой. Религиозные деятели занимаются религией. Комментаторы на Ленте занимаются комментированием. И только одно из этих трех занятий, будучи главным, не допускает занятие любым другим из трех. :)))

Землю плоской не считают со времен, когда Коперник, живший в монастыре и занимавшийся именно там... наукой, не доказал ее истинную природу. Что до теории происхождения видов, то теория изменения видов и начала генетики также появились в монастыре, когда опытным путем монахи обнаружили закон наследования признаков. Теория эволюции Дарвина была использована для пропаганды в среде малограмотных. Ее успех уже далеко в прошлом и многие предположения Дарвина были опровергнуты. Жаль, что в 21 веке подавляющее большинство комментаторов Ленты ни о чем этом не знают и повторяют всякий бред.
Я вас разочарую. Ватикан признал землю круглой только в 1992 году.
3 +0−0поставлю тут загогулину14:50:43
10/07/2017
автор научных трудов "божественное происхождение нефти и апатитов и особая роль православной церкви"?)))
3 +0−0Chelovek14:49:20
10/07/2017
-2 +0−0Ярослав Евтихиев14:42:45
10/07/2017
Конфликт между наукой и религией есть только в сознании тех, кто одинаково далек и от религии и от науки.
Примерение между верой в мифы и разумом может быть только в головах тех кто не монимает что такое наука.
3 +0−0Xася Хасева14:45:55
10/07/2017
У нас (в РФ) - свобода!

(свобода мракобесия в том числе)
2 +0−0№-185901715:49:40
10/07/2017
1 +0−0Ярослав Евтихиев15:33:54
10/07/2017
Ниасилившие статьи и книжки про Колобка минусуэ... :)))
Мы стали свидетелями абсолютно манипулируемого стада, каждый из элементов которого считатет себя яркой, свободно мыслящей, нонконформистской, прогрессивной индивидуальностью )
Но, почему-то, ни один из них не способен даже уловить манипуляцию.
2 +0−0Ivan Ivanov15:41:29
10/07/2017
0 +0−0Cyr-2 Cyr-215:19:11
10/07/2017
Согласен, религия это его личное хобби. Сам персонаж статьи об этом и говорит.
"Глухой, смягченный потолками и коврами, хорал донесся откуда-то сверху и сбоку.
Филипп Филиппович позвонил и пришла Зина.
— Зинуша, что это такое значит?
— Опять общее собрание сделали, Филипп Филиппович, — ответила Зина.
— Опять! — Горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову."(C)Ф.Ф.Преображенский.
--
Не понимаете к чему это я?
Все будет, как по маслу: сначала это всего лишь личное хобби, не имеющее отношения к работе. Потом это хобби ненавязчиво станет факультативом. Потом обязательным предметом - а потом вообще основным. И крышка геологии.
"Если я что-нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод. И вот вам факт: отделение РАН возглавил православный диакон."
2 +0−0Антон Павлов14:56:37
10/07/2017
Был когда-то анекдот про попа и проститутку, которая перед сексом заявила, что либо попу надо крест нательный снять, либо трусы надеть ,чтобы греха не было.
2 +0−0loki laufeyson14:55:29
10/07/2017
блаженны верующие. им надо всего лишь одну книгу за жизнь прочитать
2 +0−0Evgeniy Karasovskiy14:53:49
10/07/2017
Клоуны , внимательно посмотрите и увидите что этот поп занимается научной деятельностью . Его не назначали потому что он - поп.
2 +0−0Евгений Пригожин14:45:41
10/07/2017
-2 +0−0Ярослав Евтихиев14:42:45
10/07/2017
Конфликт между наукой и религией есть только в сознании тех, кто одинаково далек и от религии и от науки.
Наука уже признала плоскую Землю и отреклась от теории происхождения видов?
2 +0−0Евгений Пригожин14:42:36
10/07/2017
Как человек который верит в то что Земле 7000 лет может быть доктором наук? Как жить с таким когнитивным диссонансом?
1 +0−0Alexandre Savine21:29:02
10/07/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев19:52:45
10/07/2017
"Это... кто "удерживает МЕНЯ от (...) преступлений?!"

(заговорщически) Не тебя одного... Институт церкви является мерилом добра и зла даже для тех интернет-атеистов, кто осуждает толстых попов за владение дорогими автомобилями. Ведь не обвиняют же они в том же представителей любой другой профессии (чиновники, пожалуй, не в счет, т.к. они представляют государство а не общественную организацию).

А история слов, понятий прозвучала как ответ на предположение о том, что дескать, мы не понимаем, что такое наука. Ведь получается, что то, что мы считаем сегодня завтра может показаться варварством и архаикой. Живы только вечные понятия. Они не меняются за тысячи и миллионы лет. А все остальное меняется.
Передёргиваешь. Представители "других профессий" не проповедуют нестяжательство и бескорыстие. Но их тоже осуждают (те немногие левые). На этом, кстати, и КПСС погорела как общественная организация.

А насчёт "вечных понятий", которые не менялись миллионы лет - это воистину сильно! "Склоняюсь в глубочайшем пардоне" (с)
1 +0−0Alexandre Savine17:53:01
10/07/2017
-1 +0−0№-185901715:09:34
10/07/2017
Ага. Свободные и сильные рабы КПСС.
30 лет в СССР прожил - ни одного "раба КПСС" не видел. Кроме как в агитках времён перестройки.
1 +0−0Alexandre Savine17:50:09
10/07/2017
-2 +0−0Ярослав Евтихиев14:56:39
10/07/2017
Изначально слово "миф" означало слово отражающее реальную природу, "истину". А слово "логос" означало слово, которое переработано человеком в своих интересах, "ложь"... Но затем все почему-то изменилось. :)
Вы уверены, что понимаете, что такое наука? Вы уверены, что понимаете, что такое миф?
Изначально слово "ложь" означало "правда"...

Вполне в духе современных толкователей древних сказок.
1 +0−0Alexandre Savine17:44:20
10/07/2017
1 +0−0Стокс 15:19:16
10/07/2017
Всё верно. Например, Штирлиц не был нацистом, но работал в нацистских органах.
Прекрасная аналогия. Получается, что пользы для РАН от этого диакона будет как нацистским органам от Штирлица, да?
1 +0−0Н.В. Антонов16:09:21
10/07/2017
0 +0−0№-185901715:25:40
10/07/2017
Типичный "не читал. но осуждаю".

Двайте посмотрим, что это за "дурак":
"С именем Кривовичева связано открытие более 400 типов синтетических материалов, созданных на основе урана и трансурановых элементов, пишет «Мурманский вестник». В 2005 году Международная минералогическая ассоциация назвала в честь ученого новый минерал, найденный в Заполярье, — «кривовиевит»."

От попа никто не требует верить в плоскую Землю и тпх.
От попа требуется заповеди чтить, касающиеся морального императива.
А моральные императивы учёного, в свободное от работы время - его личное дело.

Это я как атеист говорю.

Хватит уже совкам уподобляться. Научитесь уже воспринимать мир в оттенках.
Во первых интересно звучит - с его именем связано
во вторых - он геолог или химик?
в третьих - трансурановые элементы как правило нестабильны, зачем их использовать в "синтетических материалах"?
А главное - ученый не может быть верующим и наоборот. Вера основана на нерушимых догмах, а наука должна повергать всё сомнению.
1 +0−0Chrys Red15:47:53
10/07/2017
-2 +0−0№-185901715:40:00
10/07/2017
Спасибо за наглядную иллюстрацию.
Вообще, любой учёный был бы рад работать со специалистом с мировым именем, разработавшим 4 сотни различных синтетических трансурановых веществ.

И так наглядно показать комментарием то, что ты один из тех бакланов, что не смогли прочитать статью - это надо быть семи пядей во лбу.
Редакторы вбросили раздражитель в заголовке, вы отработали рефлекс, поздравляю.
Уж больно РПЦ себе славу заслужило.. Того..
Хотя по сути Вы- безусловно правы.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь