Доказана невозможность существования жизни на Марсе
13:06 07/07/2017 Наука и техника
Ученые из Эдинбургского университета в Шотландии выяснили, что Марс непригоден для существования микроорганизмов из-за наличия на поверхности планеты химических соединений, называемых перхлоратами. Эти вещества являются солями хлорной кислоты и ядовиты для живых существ.
Ученые из Эдинбургского университета в Шотландии выяснили, что Марс непригоден для существования микроорганизмов из-за наличия на поверхности планеты химических соединений, называемых перхлоратами. Эти вещества являются солями хлорной кислоты и ядовиты для живых существ. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.
Биологи изучили воздействие перхлоратов в концентрациях, характерных для марсианского грунта, на бактерию Bacillus subtilis, которая часто встречается на космических аппаратах и служит источником биологического загрязнения. Выяснилось, что в сочетании с ультрафиолетовым излучением токсичность соединений увеличивается, что делает их смертоносными для микроорганизмов. В результате B.subtilis погибает за несколько минут.
По словам специалистов, другие встречающиеся на поверхности Марса вещества — оксиды железа и перекись водорода — усиливают воздействие перхлоратов, ускоряя смерть бактерий в 10,8 раза.
Перхлораты найдены на Красной планете в 2008 году, когда спускаемый аппарат «Феникс» провел анализ химического состава марсианского грунта. Оказалось, что концентрация соединений в почве составляла 0,4-0,6 процента. Это значение подтвердили пробы, взятые марсоходом Curiosity. Учитывая, что на поверхность планеты падает ультрафиолетовое излучение, такое содержание перхлоратов может стать причиной отсутствия на ней инопланетных форм жизни.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/07/07/mars1/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(75):
| 0 +0−0 | Vladimir Dudkin | 14:33:14 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
спайс, веспен газ, минеральные кристаллы, тибериум, вонинблод - да кучу всего, о чем нас учат компухтерные игрульки! | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 14:23:37 07/07/2017 |
Теперь всё понятно - в древности Марс заселяли протохохлы, но они, как обычно, обоср*ли на зло Путину свою родную среду обитания, оставили после себя перхлоратные фекалии, и свалили на Землю, в поисках где бы ещё наср*ть и насвинячить. | ||
| 0 +0−0 | Gunars Zeps | 14:18:57 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Я как-то не могу даже представить ничего такого. Марс- это по-сути огромный ржавый камень, только находящийся очень далеко. А что там можно найти? | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 14:17:42 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Откуда информация, что внутри Марса раскалённая магма? К тому же, между магмой и поверхностью должна быть стабильная и (теоретически) вполне комфортная кора. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 14:11:46 07/07/2017 |
Сначала первые добровольцы заселят Марс, потом их потомки постепенно начнут эволюционировать, чтобы приспособиться местной среде. И в итоге получатся как раз те самые зелёненькие марсиане с рожками из мультфильмов и комиксов )))) | ||
| 0 +0−0 | Слава Труду | 14:08:10 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Они вообще толком не знают, что такое жизнь. Вирус, состоящий из цепочки ДНК и оболочки сложной формы - это живой организм или нет? Теоретически возможны формы жизни, напоминающие камни, где все процессы протекают крайне медленно на наш взгляд, но достаточно быстро для того, чтобы эти объекты исключить из неживой природы. Это возможно на планетах с крайне агрессивной и быстро меняющейся внешней средой. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 14:07:32 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Я так понимаю, цель подавляющего большинства миссий по исследованию Марса - как раз найти какой-нибудь невероятно ценный ресурс, которого на Земле почти нет, и наладить добычу и отправку на Землю. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 14:05:05 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Есть ещё вариант - везти на Марс родной земной чернозём и пытаться в нём выращивать съедобные культуры - но опять же, а подойдёт ли марсианская атмосфера, если она вообще есть на Марсе? Если только в каких-нибудь закрытых герметичных "теплицах" с запасом земного воздуха, да и то, нужно поддерживать температуру, влажность, состав газов и т.д. | ||||||||
| 0 +0−0 | Слава Труду | 14:04:16 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Но по моему такими методами крайне сложно это найти. Приповерхностные слои грунта за предполагаемые 600 миллионов лет отсутствия воды могли существенно измениться, и похоронить следы ушедшей жизни. | ||||||||
| 0 +0−0 | Gunars Zeps | 14:03:03 07/07/2017 |
Малое содержание воды, да и вообще водорода на Марсе не позволит сделать его привлекательным местом пребывания. Добывать там что-то, чтобы отправлять на Землю абсолютно нерентабельно. Атмосферы, считай нет. Луна привлекательнее 1000х. Оттуда хоть Земля нормально видна. | ||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 14:01:20 07/07/2017 |
Ну что, после таких новостей, кто-нибудь ещё будет продолжать наивно мечтать о колонизации Марса? Некоторые помешанные на Марсе гики на полном серьёзе надеялись выращивать земные растения на Марсианском грунте и заниматься полноценным сельским хозяйством ))) Колонизация космоса это конечно хорошо и полезно, но увы не на Марсе.. | ||
| 0 +0−0 | Слава Труду | 14:01:20 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Не интересно. Воды нет, притяжение планеты не удерживает атмосферу, она очень разряженная, отсутствие магнитного поля делает поверхность достижимой для космической радиации. Теоретически возможно вывести искусственно формы жизни, способные выжить в таких условиях и через миллионы лет создать свою биосферу. Но это очень дорого и нам то это зачем? Спутники Юпитера и Сатурна с возможным подповерхностным океаном гораздо более перспективные объекты для создания внеземных долговременных обитаемых баз. | ||||||||
| 0 +0−0 | Слава Труду | 13:57:23 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Не зная, что ищешь, искать довольно сложно. Поскольку неизвестно, как выглядят и какие следы имеют чисто инопланетные формы жизни, применяют на зондах и марсоходах приборы, регистрирующие признаки, характерные для жизнедеятельности земных микроорганизмов. Вряд ли так что-то найдут. | ||||||||
| 0 +0−0 | Анастасия Смирнова | 13:55:02 07/07/2017 |
Комментарий удалён. | ||
лучше хохлов свидомых.... И Хулари туда в предводители ))))) | ||
| 0 +0−0 | Слава Труду | 13:54:20 07/07/2017 |
Фильм "Марсианин" и повесть к нему - фтопку. Там уверяют, что марсианская почва вполне подойдет взамен земной. По моему - различие радикальное. Попробуй, вырасти дерево хотя бы в глине. Или картошку:)) | ||
| 0 +0−0 | Дима А. | 13:53:38 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Такто только органическую. | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 13:53:14 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
а Энгельс чем хуже ? | ||||||||
| 0 +0−0 | Дима А. | 13:51:58 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Сначала дайте предельно точное определение термина "жизнь", а потом утверждайте. | ||||||||
| 0 +0−0 | Father of Lies | 13:37:47 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
перхлораты санируют любой тип биохимической жизни. Остается надежда на плазмоидов) | ||||||||
| 0 +0−0 | Alex Kuritsyn | 13:36:37 07/07/2017 |
Соляная кислота убивает все живое. Однако в желудке человека живет Helicobacter Pilory. Антибиотики убивают множество микроорганизмов. Однако те быстро эволюционируют и плевать на них хотели. | ||