Доказана невозможность существования жизни на Марсе

13:06 07/07/2017 Наука и техника
Доказана невозможность существования жизни на Марсе
Ученые из Эдинбургского университета в Шотландии выяснили, что Марс непригоден для существования микроорганизмов из-за наличия на поверхности планеты химических соединений, называемых перхлоратами. Эти вещества являются солями хлорной кислоты и ядовиты для живых существ.
Эта земная жизнь невозможно на Марсе. Но мы же ищем там не земную?

Ученые из Эдинбургского университета в Шотландии выяснили, что Марс непригоден для существования микроорганизмов из-за наличия на поверхности планеты химических соединений, называемых перхлоратами. Эти вещества являются солями хлорной кислоты и ядовиты для живых существ. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.

Биологи изучили воздействие перхлоратов в концентрациях, характерных для марсианского грунта, на бактерию Bacillus subtilis, которая часто встречается на космических аппаратах и служит источником биологического загрязнения. Выяснилось, что в сочетании с ультрафиолетовым излучением токсичность соединений увеличивается, что делает их смертоносными для микроорганизмов. В результате B.subtilis погибает за несколько минут.

По словам специалистов, другие встречающиеся на поверхности Марса вещества — оксиды железа и перекись водорода — усиливают воздействие перхлоратов, ускоряя смерть бактерий в 10,8 раза.

Перхлораты найдены на Красной планете в 2008 году, когда спускаемый аппарат «Феникс» провел анализ химического состава марсианского грунта. Оказалось, что концентрация соединений в почве составляла 0,4-0,6 процента. Это значение подтвердили пробы, взятые марсоходом Curiosity. Учитывая, что на поверхность планеты падает ультрафиолетовое излучение, такое содержание перхлоратов может стать причиной отсутствия на ней инопланетных форм жизни.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(75):

3 +0−0Брат Шульца13:32:57
07/07/2017
Эта земная жизнь невозможно на Марсе. Но мы же ищем там не земную?
3 +0−0Сергей Ткаченко13:31:45
07/07/2017
-4 +0−0Rasha Koloradovich13:29:05
07/07/2017
Да очень даже возможна! Спросите хахлов, их предки с Венеры прилетели 140 тыс. лет назад.
Пациент, вернитесь в палату - вас уже ищут
3 +0−0№-229079813:18:48
07/07/2017
силикоиды негодуют!
3 +0−0№-185901713:12:28
07/07/2017
Заголовок, конечно же, некорректен.
Исследование о живучести земных организмов-попутчиков в марсианских условиях.
2 +0−0Дима А.13:53:15
07/07/2017
Комментарий удалён.
Выселялка не отросла :/
2 +0−0Артур Патрушев13:33:29
07/07/2017
Это заключения не учитывающие кучи факторов: почему жизнь должна быть на поверхности ? Под землёй концентрации веществ другие и ультрафиолета нет и температура стабильная, а перхлораты - высокоэнергетические вещества препятствующие замерзанию и могущие быть источником энергии. Живут бактерии возле серных источников подобных перхлоратам, а мы дышим кислородом родственным хлору, который смертелен для археобактерий существовавших при зарождении жизни. То, что земные организмы в этих условиях не могут существовать не значит, что организмы там не могут существовать вообще.
2 +0−0Сантехник Иванович13:26:10
07/07/2017
И как там только протоукры выживали?
2 +0−0Iohan Varennikov13:15:05
07/07/2017
С чего решили, что жизнь должна быть углеродно-водородной.
1 +0−0Father of Lies13:38:32
07/07/2017
3 +0−0Брат Шульца13:32:57
07/07/2017
Эта земная жизнь невозможно на Марсе. Но мы же ищем там не земную?
перхлораты исключают любую биохимию
1 +0−0Сергей Ткаченко13:32:33
07/07/2017
Главное, что бы Марс был пригоден для терраформирования...
1 +0−0rt6513:23:47
07/07/2017
1 +0−0Paul Khuzin13:20:33
07/07/2017
Ну Впринципе с самого обнаружения было ясно что искать жизнь на Марсе — все равно что искать жизнь в бутылке Доместоса
искали не жизнь, а следы жизни. Никто не подтверждал что ее там не было никогда
1 +0−0Paul Khuzin13:20:33
07/07/2017
Ну Впринципе с самого обнаружения было ясно что искать жизнь на Марсе — все равно что искать жизнь в бутылке Доместоса
0 +0−0Vladimir Dudkin08:14:08
08/07/2017
0 +0−0Светлана Борисова02:43:55
08/07/2017
ты уверен, что доживешь до этого. ????(((((
А я что-то говорил про это?! Или это ответ на чей-то другой комментарий?
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0.|. (!)05:28:48
08/07/2017
0 +0−0Слава Труду14:01:20
07/07/2017
Не интересно. Воды нет, притяжение планеты не удерживает атмосферу, она очень разряженная, отсутствие магнитного поля делает поверхность достижимой для космической радиации. Теоретически возможно вывести искусственно формы жизни, способные выжить в таких условиях и через миллионы лет создать свою биосферу. Но это очень дорого и нам то это зачем? Спутники Юпитера и Сатурна с возможным подповерхностным океаном гораздо более перспективные объекты для создания внеземных долговременных обитаемых баз.
какие спутники сатурна
там колотун минус 150 по Цельсию днем
0 +0−0.|. (!)05:26:15
08/07/2017
0 +0−0Светлана Борисова02:46:33
08/07/2017
не грамотный. иль спецом так пишешь. че мужики все безграммотные в написании русского языка. ЕгЕ как сдался такими "познаниями"?
сталин учит нас - русский язык произошел от курско-орловского наречия и на этом языке в данное время разговаривает вся Россия, на нём же пишут егэ в школе

"венерачка с падмасковья" - это уже московский говор
0 +0−0Angel OfSky04:31:15
08/07/2017
Одного микроба маловато будет. Надо бы на разных экстремофилах попробовать ;)
Комментарий удалён.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь