Уфимец задумался о судебном иске к Оливеру Стоуну за «Интервью с Путиным»

13:10 04/07/2017 Культура
Уфимец задумался о судебном иске к Оливеру Стоуну за «Интервью с Путиным»
Видеооператор из Уфы Владимир Жилко раздумывает над тем, чтобы подать в суд на американского режиссера Оливера Стоуна за нарушение авторских прав. «Хочу изучить этот вопрос. Сегодня встречусь с юристами. Посмотрим все это, какие у нас козыри. И если они есть, то почему бы и не попробовать», — заявил он.
уфимец Жилко....мнда...кто бы мог подумать..

Видеооператор из Уфы Владимир Жилко раздумывает над тем, чтобы подать в суд на американского режиссера Оливера Стоуна за нарушение авторских прав. Об этом он рассказал радиостанции «Говорит Москва» во вторник, 4 июля.

«Хочу изучить этот вопрос. Сегодня встречусь с юристами. Посмотрим все это, какие у нас козыри. И если они есть, то почему бы и не попробовать», — заявил Жилко.

Оператор добавил, что вид лицензии, по которому Стоун купил сделанные им кадры для документального фильма «Интервью с Путиным», запрещает использование материала на телевидении.

Жилко уточнил, что кадры были выложены на стоке в формате 4K. Съемочная группа Стоуна приобрела их в fullHD. Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше.

Как уфимец сообщил ранее, он узнал свой материал в моментах на 33-й минуте 41-й секунде и на 48-й минуте 45-й секунде во второй части картины Стоуна, где показана мечеть Ляля-Тюльпан.

Показ четырех частей ленты «Интервью с Путиным» завершился в США на канале Showtime 15 июня. В России фильм транслировал Первый канал с 19 по 22 июня.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(63):

5 +0−0Зрадометр Натуральный13:13:18
04/07/2017
уфимец Жилко....мнда...кто бы мог подумать..
4 +0−0Sergey Nikulin13:23:31
04/07/2017
4 +0−0Корней Чуйковский13:22:22
04/07/2017
а если суд проиграет - так еще и издержки придется уфимцу оплатить)))) - и вся прибыль - коту под хвост. Но это хохлам свойственно. То в ногу себе пальнут, то родину продадут...))))
какой-то он реально неправильный уфимец))
4 +0−0Корней Чуйковский13:22:22
04/07/2017
4 +0−0Виктор Зеваев13:20:17
04/07/2017
Мудер. А давайте посчитаем, он получил бы 34$ х 4 = 136$, за вычетом полученных 136$ - 34$ = 102$. И из-за стольника баксов в суд идти? Одно из двух, либо в статье неточности, либо у уфимца крышу снесло.
а если суд проиграет - так еще и издержки придется уфимцу оплатить)))) - и вся прибыль - коту под хвост. Но это хохлам свойственно. То в ногу себе пальнут, то родину продадут...))))
4 +0−0Виктор Зеваев13:20:17
04/07/2017
Мудер. А давайте посчитаем, он получил бы 34$ х 4 = 136$, за вычетом полученных 136$ - 34$ = 102$. И из-за стольника баксов в суд идти? Одно из двух, либо в статье неточности, либо у уфимца крышу снесло.
3 +0−0Serge Mishin13:52:28
04/07/2017
0 +0−0Фридрих Ницше13:43:55
04/07/2017
Никому наxyй не нужен ни Жилко, ни этот документальный фильм. Вместе с режиссером и главным героем
Никому - это тебе? Нимб не жмёт? :))))
3 +0−0геннадий сенюшкин13:42:14
04/07/2017
Комментарий удалён.
Шо свидомый, стринги мозг натерли?
3 +0−0Кенк Екнукен13:31:50
04/07/2017
Комментарий удалён.
До скотокаклов всем ворам мира далеко.
3 +0−0Дядя Ваня13:31:13
04/07/2017
Он больше потратит за сам иск, чем выиграет. Пиарщик.
3 +0−0геннадий сенюшкин13:29:59
04/07/2017
Комментарий удалён.
Ворам из незалежной виднее?
3 +0−0Дмитрий Сергеев13:29:53
04/07/2017
" Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше." т.е. дядька хочет 100 долларов. И в этом вся проблема?
3 +0−0Andrew Ivanov13:19:24
04/07/2017
получил 34$ а мог получить 136 $ ))) конечно пусть подает в суд ))))
2 +0−0Ruslan Badardinov13:43:16
04/07/2017
Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше.

Цена вопроса 102-136 минус 34 бакса? Т.е., 68-102 бакса?
2 +0−0Кенк Екнукен13:29:39
04/07/2017
Фамилия кагбэ говорящая. Скотокаклы повсюду как тараканы расселились. Только в щеневмерле своей жить не хотят - заcрали всю. Бггг
2 +0−0Михаил Медведев13:22:42
04/07/2017
Комментарий удалён.
Оливер Стоун - великий человек, а ты грязь подзаборная
1 +0−0dmitry p13:41:41
04/07/2017
1 +0−0Сантехник Иванович13:31:04
04/07/2017
"Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше."
34x3=102
102-34=68
Будет судиться из-за 68 баксов??? Он чё, еврей?
глянь на его фамилию.... и вспомни старую поговорку....
1 +0−0Грга Питич13:41:35
04/07/2017
-1 +0−0Sergey Nikulin13:36:30
04/07/2017
а там бесполезно)) он плохо читал лицензию)
тебе не надоело еще? ты сегодня весь день на г0вн0 исходишь с этой лицензией.

наверное, этот чувак тупее тебя, что пойдет за 30 баксов судиться)))))))
1 +0−0Авель Духовски13:39:57
04/07/2017
2 +0−0Кенк Екнукен13:29:39
04/07/2017
Фамилия кагбэ говорящая. Скотокаклы повсюду как тараканы расселились. Только в щеневмерле своей жить не хотят - заcрали всю. Бггг
це перемога, распространители жевто-блакитной истины и истории по всему миру проповедуют оные
1 +0−0Сантехник Иванович13:31:04
04/07/2017
"Автор получил за них в общей сложности 34 доллара. При покупке по расширенной лицензии, позволяющей использование на ТВ, они стоили бы в три-четыре раза больше."
34x3=102
102-34=68
Будет судиться из-за 68 баксов??? Он чё, еврей?
1 +0−0Николай Мартыненко13:30:17
04/07/2017
0 +0−0Фобиофоб II13:12:22
04/07/2017
Стоуну 4 ляма выдали на фильм, а он копейки экономит.
Лично выдавали?
1 +0−0Sergey Nikulin13:27:20
04/07/2017
Комментарий удалён.
да, только вот неправ этот стокер)) ни разу не прав.. он лицензию просто не читал
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь