Эрдоган анонсировал постройку Турцией авианосца

13:23 03/07/2017 Силовые структуры
Реджеп Тайип Эрдоган
Реджеп Тайип Эрдоган
В Турции реализуется ряд проектов в сфере военного кораблестроения, одним из которых является самостоятельная постройка авианосца. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган на церемонии спуска на воду четвертого корвета программы MILGEM, строящегося в Стамбуле.

В Турции реализуется ряд проектов в сфере военного кораблестроения, одним из которых является самостоятельная постройка авианосца. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган на церемонии спуска на воду четвертого корвета программы MILGEM, строящегося в Стамбуле.

«Мы полностью закончили реализацию 14 проектов военных кораблей, на очереди еще 10 проектов. Мы создадим и собственный авианосец, мы решительно на это настроены и не сомневаемся в успехе. Мы должны вывести Турцию в лидеры военного кораблестроения, и авианосец для нас уже не далекая мечта», — рассказал Эрдоган.

Он отметил, что спускаемый 3 июля на воду корвет «Киналиада», построенный по программе MILGEM, спроектирован в Турции и на 65 процентов комплектуется вооружением и оборудованием, произведенным в стране.

В данный момент в Турции ведется строительство универсального десантного корабля «Анадолу», представляющего собой вариацию на тему проекта испанского «Хуана Карлоса I» (полное водоизмещение 27,5 тысячи тонн, скорость 21 узел, авиагруппа включает до шести истребителей F-35B). Корабль предполагается использовать в разных вариантах, от собственно десантного до легкого авианосца.

«Анадолу» заложен в апреле 2016 года и будет спущен на воду в январе 2019-го с расчетом на передачу флоту в 2021-м. В начале 2017-го появились сообщения о том, что Анкара рассматривает возможность постройки второго корабля этого типа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

0 +0−0Russkiy Nemez17:00:01
03/07/2017
0 +0−0Lom Lomlom16:44:46
03/07/2017
Ну вот, взяли, посмотрели, решили, что не надо.
А идея совмещать штаб, десант и госпиталь - это великолепно. Только я бы ещё добавил железную дорогу по борту - чтоб по ней "Баргузины" ездили.
врать нехорошо.
или кто-то решил про "не надо" после того как стало низзя?
0 +0−0Fedor Vaschilov16:57:22
03/07/2017
0 +0−0Lom Lomlom16:53:30
03/07/2017
Не напомню. Для разных типов ПКР - разное количество. А вы не напомните стоимость и время изготовления ПКР в сравнении с АУГ?
Что-ж, прискорбно. Впрочем, сразу было понятно, что в теме этой вы так-сяк. И да, ПКр сами по себе по морю не ходят - им, как и всякому оружию, нужны носители, а носителям нужны средства: ПВО, ПЛО, РЭБ, РТР, РЦУ. Ничего этого на должном уровне катерки с пачкой ПЗРК Игла обеспечить не в силах. А с постройкой чего-то более серьезного у нас полный швах. На что я сразу и намекнул.
0 +0−0kotobood16:56:04
03/07/2017
По словам Алексея Рахманова, замена агрегатов на очень долгий период выведет корабли из эксплуатации

Менять все двигатели, произведенные на Украине, на кораблях Военно-морского флота РФ нецелесообразно. Об этом заявил в четверг на VIII Международном военно-морском салоне (МВМС) в Санкт-Петербурге президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов.

"Целесообразность замены целиком такого рода агрегатов - вещь весьма сомнительная, поскольку она заставит на очень долгий период вывести его [корабль] из эксплуатации. Технологически газотурбинный агрегат монтируется на корабль в самом начале строительства. Скорее всего, экономически это нецелесообразно", - сказал он.

"Работы по импортозамещению в части газотурбинных агрегатов надводных кораблей и для иных судовых решений, которые мы планируем использовать в нашей работе, были признаны, пожалуй, самыми главными с момента введения санкций", - также заявил Рахманов.

По словам Рахманова, значительная часть двигателей украинского производства практически исчерпала свой ресурс.

"Есть очень много агрегатов еще украинской поставки, которые практически выработали свой ресурс. Поэтому я думаю, что здесь скорее будет происходить замена семейств и поколений надводных кораблей, чем будут выполняться ремонты. Хотя мы призываем "Сатурн" и ОДК принять участие в формировании комплектов запасных частей и принадлежностей для того чтобы иметь возможность уже с нашего источника формировать такого рода ремонт", - сказал он.

Ранее министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров сообщил, что Россия сможет полностью заместить комплектующие, которые ранее поставлялись с Украины, к 2018-2019 году.
0 +0−0Lom Lomlom16:53:30
03/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov16:49:14
03/07/2017
Не напомните, каков наряд ПКР, потребный для гарантированного прорыва ПВО АМГ и ее уничтожения? Ну а больше платить затем, что москитный флот - сам по сути беззащитен и довольно слеп. Ни мощных ПВО/ПЛО, ни собственных мощных сенсоров для выдачи ЦУ тем-же ПКР. Дешево - хорошо не бывает. И хороши бы вам это осознать.
Не напомню. Для разных типов ПКР - разное количество. А вы не напомните стоимость и время изготовления ПКР в сравнении с АУГ?
0 +0−0Fedor Vaschilov16:49:14
03/07/2017
0 +0−0Lom Lomlom16:40:50
03/07/2017
Это исключение с "Калибром". А далее, возможно, с "Цирконом". И это исключение исключает всех потенциальных противников, какого бы размера они ни были. "Зачем платить больше"?
Не напомните, каков наряд ПКР, потребный для гарантированного прорыва ПВО АМГ и ее уничтожения? Ну а больше платить затем, что москитный флот - сам по сути беззащитен и довольно слеп. Ни мощных ПВО/ПЛО, ни собственных мощных сенсоров для выдачи ЦУ тем-же ПКР. Дешево - хорошо не бывает. И хороши бы вам это осознать.
Комментарий удалён.
0 +0−0Lom Lomlom16:44:46
03/07/2017
0 +0−0Russkiy Nemez16:28:29
03/07/2017
мистрали брали под конкретные задачи. на ДВ...
симбиоз противолодочника, штаба, госпиталя и десантника...
все свихнулись на универсалах...
странно что пиндосы всё никак свои авианосцы не отуниверсалят!
Ну вот, взяли, посмотрели, решили, что не надо.
А идея совмещать штаб, десант и госпиталь - это великолепно. Только я бы ещё добавил железную дорогу по борту - чтоб по ней "Баргузины" ездили.
0 +0−0Lom Lomlom16:40:50
03/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov16:22:10
03/07/2017
Всё, что у нас даже строится - строится ну очень медленно. Единственное исключение - москитный флот и старенькая Варшавянка.
Это исключение с "Калибром". А далее, возможно, с "Цирконом". И это исключение исключает всех потенциальных противников, какого бы размера они ни были. "Зачем платить больше"?
0 +0−0Russkiy Nemez16:28:29
03/07/2017
0 +0−0Lom Lomlom16:16:49
03/07/2017
А зачем? Взяли "Мистрали" поиграться, посмотрели, что там как, да ещё денег на них заработали. У России нет потенциальных противников, против которых пришлось бы воевать без применения ОМП вне пределов досягаемости российских танковых войск.
А вот чо США просто атомный ледокол не скопируют, раз уж сами построить не могут?
мистрали брали под конкретные задачи. на ДВ...
симбиоз противолодочника, штаба, госпиталя и десантника...
все свихнулись на универсалах...
странно что пиндосы всё никак свои авианосцы не отуниверсалят!
0 +0−0Fedor Vaschilov16:26:49
03/07/2017
-1 +0−0Стремительный пипец13:32:59
03/07/2017
6 истребителей, негусто. А размеры палубы будут как у "взрослого" авианосца. Стоит овчинка выделки?
Автор статьи напутал что-то. В "авиационном" исполнении этот проект до двух десятков самолетов тащит, что весьма недурно, особенно с учетом возможностей нового поколения вертикалок.
0 +0−0Fedor Vaschilov16:22:10
03/07/2017
0 +0−0Lom Lomlom16:10:31
03/07/2017
Не знаю, что за тип корабля такой - "поцреоты", но "у нас и близко ничего не делается" потому, что никто не может ответить на один простой вопрос: "зачем"? Вот по атомным ледоколам, например, или подводным лодкам вопросов нет - они и строятся.
Всё, что у нас даже строится - строится ну очень медленно. Единственное исключение - москитный флот и старенькая Варшавянка.
0 +0−0Lom Lomlom16:16:49
03/07/2017
0 +0−0Russkiy Nemez14:47:46
03/07/2017
а чо они просто мистраль не скопируют?
документация вроде есть...
А зачем? Взяли "Мистрали" поиграться, посмотрели, что там как, да ещё денег на них заработали. У России нет потенциальных противников, против которых пришлось бы воевать без применения ОМП вне пределов досягаемости российских танковых войск.
А вот чо США просто атомный ледокол не скопируют, раз уж сами построить не могут?
0 +0−0Lom Lomlom16:10:31
03/07/2017
0 +0−0Shelonnik13:31:21
03/07/2017
Лучший на сегодняшний день тип десантного корабля, поцреоты. По лицензии, конечно, не самому сделать, но у нас и близко ничего не делается, только проекты, причем наши морячки все Женитььбу Бальзаминова играют.
Не знаю, что за тип корабля такой - "поцреоты", но "у нас и близко ничего не делается" потому, что никто не может ответить на один простой вопрос: "зачем"? Вот по атомным ледоколам, например, или подводным лодкам вопросов нет - они и строятся.
0 +0−0Ярослав Евтихиев15:39:17
03/07/2017
0 +0−0Roman15:32:54
03/07/2017
Уже продали. В 99, кажется, Китаю за 20 млн баксов. 20 млн баксов, Карл !
По цене лома...
0 +0−0Roman15:32:54
03/07/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев13:40:43
03/07/2017
Небратья лютуют. Они бы и рады были свой продать. Да нетути...
Уже продали. В 99, кажется, Китаю за 20 млн баксов. 20 млн баксов, Карл !
0 +0−0Lev Pitšugin15:24:18
03/07/2017
-1 +0−0Стремительный пипец13:32:59
03/07/2017
6 истребителей, негусто. А размеры палубы будут как у "взрослого" авианосца. Стоит овчинка выделки?
6 истребителей на уже существующем десантнике.
0 +0−0Russkiy Nemez15:18:45
03/07/2017
0 +0−0Anna Zaharova14:54:38
03/07/2017
Алтай в Сирии курдов и игил громил вроде.
аня. и них там старенькие лео и ещё более старые м48...
0 +0−0Веселин Мазгалов15:12:54
03/07/2017
Авианосец нужен если будет базироваться в Средиземном море с выходом в Мировой океан. Турция стремится занять свое место в дележе Ближнего Востока.
0 +0−0Anna Zaharova14:54:38
03/07/2017
0 +0−0№-185901713:34:51
03/07/2017
Бугага.
Пусть "Алтай" сперва осилят.
Алтай в Сирии курдов и игил громил вроде.
0 +0−0Anna Zaharova14:53:07
03/07/2017
0 +0−0Иудей Прокуратор13:31:03
03/07/2017
право иметь военные силы имеют только крестоносцы и иудеи. Так Бог решил.
Правда? Бог проклял иудеев.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь