Пуск китайского «Великого похода-5» провалился

15:45 02/07/2017 Наука и техника
Пуск китайского «Великого похода-5» провалился
Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом сообщает агентство «Синьхуа». Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия. Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».

Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом в воскресенье, 2 июля, сообщает агентство «Синьхуа».

Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия.

«Великий поход-5» был запущен с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань 2 июля в 19:23 по местному времени (14:23 мск). Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».

Это был второй запуск «Великого похода-5». Первый успешно состоялся в начале ноября прошлого года. Тогда ракета-носитель вывела на геостационарную орбиту экспериментальный спутник «Шицзянь-17».

«Великий поход-5» — крупнейшая в Китае ракета-носитель нового поколения. Ее высота составляет 56,97 метра, диаметр основной ступени — пять метров. По словам ученых, при ее создании были использованы свыше 200 новых технологий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(542):

1 ... 678 9 101112 ... +1
0 +0−0Михаил Коровьев23:14:14
02/07/2017
0 +0−0Владимир Мамкин22:24:12
02/07/2017
Маск рискнул,куда?сел в лужу и при чем здесь ты и Китай?у самой что летает.
Как всегда - крыша...

Мне как-то вспоминается, что Шаттлы тоже в своё время были разработаны как безопасное, ДЕШЁВОЕ и надёжное средство для регулярных полётов в космос.

А в инженерных вопросах я как-то больше полагаюсь на мнение инженеров, а не на выкрики базарных девок.
0 +0−0Михаил Коровьев23:06:31
02/07/2017
0 +0−0Любитель Котиков20:38:56
02/07/2017
Один вопрос, изучающему "матчасть" и "бухучет":
- откуда деньги, Зин?(с)
для "вкладывания".
А он даже не понимает чем убыток отличается от инвестирования, а то - от реинвестирования.
0 +0−0Михаил Коровьев23:00:26
02/07/2017
1 +0−0Александр Александров19:26:47
02/07/2017
ты думаешь тебя читают?
Безусловно.
Это только те, кому нехватает образования и интеллекта предпочитают писать, не читая.
0 +0−0Михаил Коровьев22:57:57
02/07/2017
1 +0−0Владимир Мамкин22:27:47
02/07/2017
А кто тебе сказал такое? что у Макса не бывает аварий?
А ему - пофиг! Лишь бы своему кумиру полизать.
0 +0−0Любитель Котиков22:47:06
02/07/2017
-1 +0−0Павел Вольнов21:23:59
02/07/2017
Ты дебилоид? На МКС еще запускается Дракон, который и входит в общую цену запуска.
Верный признак путлеровского патриота - непроходимая тупость.
о, бы.дло навальненское подтянулось
- тебе Маск лично показывал смету проекта/спецификацию контракта?...
Откуда тебе, ничтожество, известно о составе/комплекте поставки и цене контракта? - это коммерческая информация (тайна).
Илон тебе мейлы-отчеты шлет, ушерб?
0 +0−0Владимир Мамкин22:39:55
02/07/2017
0 +0−0George Sullivan18:42:47
02/07/2017
Да нет, грустно должно быть... Русским...
Да нет,трудно быть супер умником вот это да!особенно как Сулливан
0 +0−0Владимир Мамкин22:36:31
02/07/2017
0 +0−0Гор 19:21:21
02/07/2017
Да вообще то США рваться в космос и не переставала
Марсоходы работают на МАРСЕ, ОДИН ТАК ВООБЩЕ уже 14 лет пашет, фантастические миссии по исследованию всей солнечной системы и тд
А перерыв в пилотируемых запусках-так то разбег перед очередным рывком
Задача то состоит в движении вперед, создании новой, более совершенной техники, а не в том чтобы тупо запускать одни и те же ракеты и корабли 50 лет, как это делает россия
Ну-ну,посмотрим сколько будут разбегаться,ты забыл упомянуть что для разбега и рывка нужны движки которых у США нет и будут не скоро,а у нас есть,так что жди
0 +0−0Владимир Мамкин22:24:12
02/07/2017
6 +0−0Alfa Romeo Giulia18:44:07
02/07/2017
Короче подытожим. Маск рискнул, и несмотря на визжание ретроградов кремлеботов сейчас впереди по стоимости вывода на орбиту.
Маск рискнул,куда?сел в лужу и при чем здесь ты и Китай?у самой что летает.
0 +0−0Павел Вольнов21:27:44
02/07/2017
1 +0−0peter petrov18:28:14
02/07/2017
Талпаепы, все, что относится к сжиженным газам, называется криогенным по определению.
Вы даже в школе не учились, а вякаете что-то здесь.
В словарик посмотри, какое ТОПЛИВО называется криогенным.
0 +0−0Павел Вольнов21:26:40
02/07/2017
0 +0−0дачник веселый18:35:17
02/07/2017
стоимость килограмма груза назовите?)
Дешевле самого дешевого конкурента Протона.
0 +0−0Павел Вольнов21:21:19
02/07/2017
-2 +0−0Александр Улбутов20:32:08
02/07/2017
Особенно судя по этой статье! :О)
А "лупить дубинками"... мы же не в демократической Европе. Там, да - лупят вовсю, если митинг незаконный. И в качестве бонусов слезоточивый газ, водометы и прочие прелести демократии.
Это тебе по 1 каналу сказали?
Верь больше пропагандонам, болезный.
0 +0−0Вася Пупкин21:02:55
02/07/2017
-2 +0−0Александр Александров19:28:51
02/07/2017
Нельзя ракеты заправлять керосином из примуса.
Нельзя.
Нельзя датчики кувалдой вверх ногами забивать. Нельзя.
0 +0−0Любитель Котиков21:02:41
02/07/2017
0 +0−0George Sullivan20:12:10
02/07/2017
Tesla earnings: Revenue hits all-time high but profits are nowhere to be found

May 3rd, 2017

Tesla late this afternoon released its earnings report for the first quarter of 2017 and posted revenue of $2.7 billion and a loss of $1.33 per share. Ahead of the earnings release, analysts were anticipating Tesla to post revenue of $2.62 billion and a loss of $0.81 per share. As far as deliveries are concerned, Tesla during the first three months of 2017 shipped 25,051 vehicles to customers across the globe, representing a new quarterly record.

Notably, Tesla said that vehicle production last quarter was 64% higher than it was during the year ago quarter, a testament to Tesla’s ever improving manufacturing processes. Additionally, Tesla assured investors that Model 3 mass production remains on track and will begin in earnest in July, as originally planned.
Дай-то бог - кто же против прибыли. Только они к этому шли 13 лет (с 2003). Откуда деньги, Зин?
- А деньги - от государства. Нет, ну "частники", конечно, тоже есть (не без того...). Но по сути "основной пакет" помощи - государственный...
0 +0−0Любитель Котиков20:38:56
02/07/2017
0 +0−0Гор 19:38:45
02/07/2017
Хм Изучай матчасть и бухучет, вместо того, чтобы тупо копипастить тупой бред и брехню российской поцреотической пропаганды-и будет тебе счастье
Пдсказываю если компания заработала чистую прибыль в 500млн и вложила их и еще 675 млн в строительство нового завода, производящего 500,000 машин в год, то это-вовсе не убыток в $675 млн и реальная стоимость компании при этом в реале возросла на 1,175млрд
ХОТЯ формально будет зафиксирован операционный убыток в $675 млн, так это токо одна из позиций баланса
Один вопрос, изучающему "матчасть" и "бухучет":
- откуда деньги, Зин?(с)
для "вкладывания".
0 +0−0George Sullivan20:22:54
02/07/2017
0 +0−0дачник веселый17:36:35
02/07/2017
что ,простите?! жидкий кислород это охлажденное топливо?! вы умственно отсталый?!
дачник веселый
>
George Sullivan
02.07.2017 в 15:36
что ,простите?! жидкий кислород это охлажденное топливо?! вы умственно отсталый?!
>>>

Для дурачков поясняю - жидкий кислород это окислитель. Топливом для ракеты Фалкон-9 является охлаждённый керосин.
0 +0−0George Sullivan20:20:56
02/07/2017
0 +0−0Нагибатор 22818:17:23
02/07/2017
Какая бредятина. Ангара вообще только один раз летала, и естественно это был не коммерческий запуск. Откуда эти иксперты эти цифры взяли?
Это ты у Роскосмоса спроси...
0 +0−0George Sullivan20:12:10
02/07/2017
2 +0−0Любитель Котиков19:16:42
02/07/2017
О-о-о.., трап опять свое "ценное мнение" высказывает по темам, в которых разбирается, как антарктические пингвины в бананах.
- """"Основа его бизнеса — автомобилестроительная компания Tesla. Связь между словами о революции в космонавтике (их бесплатно тиражировали все мировые СМИ) и резким скачком стоимости принадлежащих ему акций Tesla нельзя не замечать. Вслед за этой глобальной PR-кампанией стоимость Tesla сначала обогнала стоимость компании Ford, а через неделю и General Motors. Сегодня по рыночной стоимости Tesla — самая дорогая автомобильная компания США. При том что она «планово убыточная», серьезно зависит от дотаций правительства, налоговых льгот на электромобили и производит в 100 раз меньше машин, чем GM.""""
Маск — мировой чемпион по привлечению денег в свои проекты, «царь Мидас» в мире инноваций: все, что он говорит, воспринимается практически без критики и превращается в огромные инвестиции в его проекты или даже в проекты, которые он просто поддержал
- """"""СПРАВКА: За всю 10-летнюю историю существования компания Tesla ни одного года не была прибыльной. Прошлый год она закончила с чистым убытком $675 млн, а GM — с прибылью $9,43 млрд""""""
Tesla earnings: Revenue hits all-time high but profits are nowhere to be found

May 3rd, 2017

Tesla late this afternoon released its earnings report for the first quarter of 2017 and posted revenue of $2.7 billion and a loss of $1.33 per share. Ahead of the earnings release, analysts were anticipating Tesla to post revenue of $2.62 billion and a loss of $0.81 per share. As far as deliveries are concerned, Tesla during the first three months of 2017 shipped 25,051 vehicles to customers across the globe, representing a new quarterly record.

Notably, Tesla said that vehicle production last quarter was 64% higher than it was during the year ago quarter, a testament to Tesla’s ever improving manufacturing processes. Additionally, Tesla assured investors that Model 3 mass production remains on track and will begin in earnest in July, as originally planned.
0 +0−0Olga Bondareva19:48:23
02/07/2017
0 +0−0Владимир Козлов16:53:19
02/07/2017
На Венеру запускали еще в 70х
СССР, а не РФ! (((
0 +0−0George Sullivan19:47:35
02/07/2017
0 +0−0Olga Bondareva19:00:57
02/07/2017
"«Ангара-А5» = 5,96 млн/т". -- Сколько Было запусков?
Olga Bondareva
>
George Sullivan
02.07.2017 в 17:00
"«Ангара-А5» = 5,96 млн/т". -- Сколько Было запусков?
>>>>

Ориентировочные данные упомянутые Роскосмосом.
Комментарий удалён.
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь