Пуск китайского «Великого похода-5» провалился

15:45 02/07/2017 Наука и техника
Пуск китайского «Великого похода-5» провалился
Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом сообщает агентство «Синьхуа». Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия. Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».

Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом в воскресенье, 2 июля, сообщает агентство «Синьхуа».

Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия.

«Великий поход-5» был запущен с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань 2 июля в 19:23 по местному времени (14:23 мск). Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».

Это был второй запуск «Великого похода-5». Первый успешно состоялся в начале ноября прошлого года. Тогда ракета-носитель вывела на геостационарную орбиту экспериментальный спутник «Шицзянь-17».

«Великий поход-5» — крупнейшая в Китае ракета-носитель нового поколения. Ее высота составляет 56,97 метра, диаметр основной ступени — пять метров. По словам ученых, при ее создании были использованы свыше 200 новых технологий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(542):

1 ... 181920 21 222324 ... +1
0 +0−0Шишкин Андрей16:39:19
02/07/2017
4 +0−0Эрик Босман16:31:29
02/07/2017
В мире всего две страны, которые могут выводить человека в космос. Это Россия и ... Китай.
Рогозина..выводить человека в космос...Думай Кетай не согласится..
0 +0−0Елена Ленина16:38:44
02/07/2017
0 +0−0Max Weber16:32:16
02/07/2017
ксерокс сломался?
Кочегары устали....
0 +0−0Dima Ilyin16:37:41
02/07/2017
-1 +0−0Иван Хлебников16:31:55
02/07/2017
мимими
дима и николя лизнули друг другу
гига-фабрики :))
Наброс не удался, отползайте.
0 +0−0Владимир Иванов16:36:18
02/07/2017
6 +0−0N V16:32:28
02/07/2017
Если она и правда, на жидком водороде, то тут , ребята, всё не так как с керосином, тут кЕтай не прокатит!
Вон... когда наши "Энергию" делали, при тестах стали лопаться алюминиевые трубки. Гнутые. А прямые - нет. Шок: выяснилось, что если такую трубку гнули на медном прутке, той ничтожной доли меди, что втиралась в стенку, было достаточно чтобы при сверхнизких температурах трубка лопалась. Технологию изменили, но это была лишь одна из ста тысяч засад.
Но самая главная "засада",это люди,собирающие эту ракету..
0 +0−0Харьков- Россия16:36:14
02/07/2017
-1 +0−0Павел Вольнов16:32:45
02/07/2017
В мире 6 стран, способных пускать аппараты в дальний космос. И Россия в их число не входит.
Ополяченный, тебя твои генетические хозяева на польских грядках заждались.
0 +0−0Ярослав Малыхин16:35:55
02/07/2017
-1 +0−0дачник веселый16:15:11
02/07/2017
таскать бочку с жидким водородом и кислородом до высоты 50-90 км?! я бы не рискнул лететь на такой бомбе.
Любая пара компонентов=бонба.
А диван на всякий случай пролей)
0 +0−0FanatMonet16:35:35
02/07/2017
3 +0−0дачник веселый16:25:30
02/07/2017
еще ни разу он не осуществил пуск на повторной ступени:) стоимость пуска маска61 млн дол. союза21млн дол при примерной одинаковой гп
только никто не может гарантировать,что у Союза не сп*здили припой
0 +0−0дачник веселый16:35:23
02/07/2017
6 +0−0N V16:32:28
02/07/2017
Если она и правда, на жидком водороде, то тут , ребята, всё не так как с керосином, тут кЕтай не прокатит!
Вон... когда наши "Энергию" делали, при тестах стали лопаться алюминиевые трубки. Гнутые. А прямые - нет. Шок: выяснилось, что если такую трубку гнули на медном прутке, той ничтожной доли меди, что втиралась в стенку, было достаточно чтобы при сверхнизких температурах трубка лопалась. Технологию изменили, но это была лишь одна из ста тысяч засад.
это не айфон копировать,школа нужна и опыт,а этого у китая нет, криогенка это вещь в себе...
0 +0−0Жека Бардов16:35:13
02/07/2017
2 +0−0дачник веселый16:30:06
02/07/2017
по поводу маска:) ни один из его проектов не окупился:)
Вообще я бы не недооценивал Маска. Лучше когда ожидаешь от кого-то чуда при этом получая стимул его обойти (даже если в итоге оказывается что этот человек был брехуном, то у тебя в остатке есть свои наработки в технологиях), нежели когда ты горделиво задрав нос говоришь что человек из себя ничего не представляет (это тебя расслабляет и ты оказываешься у разбитого корыта)
0 +0−0Павел Вольнов16:34:30
02/07/2017
1 +0−0.|. (!)16:26:00
02/07/2017
сделанная великими украми ракета сотона может доставить на бгайтон 20 мегатонн
Что это за тупой высер?
0 +0−0Жека Бардов16:33:48
02/07/2017
3 +0−0дачник веселый16:25:30
02/07/2017
еще ни разу он не осуществил пуск на повторной ступени:) стоимость пуска маска61 млн дол. союза21млн дол при примерной одинаковой гп
Вообще я бы не недооценивал Маска. Лучше когда ожидаешь от кого-то чуда при этом получая стимул его обойти (даже если в итоге оказывается что этот человек был брехуном, то у тебя в остатке есть свои наработки в технологиях), нежели когда ты горделиво задрав нос говоришь что человек из себя ничего не представляет (это тебя расслабляет и ты оказываешься у разбитого корыта).
0 +0−0Alexander Rokov16:32:39
02/07/2017
-2 +0−0Павел Вольнов16:27:16
02/07/2017
Ты сознательно врешь сейчас?
2 раза уже пускали бу ступень.
А Союз сравнивать с Ф9 не стоит, это ракеты разного класса.
Да и 29млн - это твое очередное вранье.
Кремлебот на работе. Конечно, сознательно.
0 +0−0George Sullivan16:32:32
02/07/2017
3 +0−0дачник веселый16:25:30
02/07/2017
еще ни разу он не осуществил пуск на повторной ступени:) стоимость пуска маска61 млн дол. союза21млн дол при примерной одинаковой гп
дачник веселый
>
nicolawak
02.07.2017 в 14:25
еще ни разу он не осуществил пуск на повторной ступени:) стоимость пуска маска61 млн дол. союза21млн дол при примерной одинаковой гп
>>>

В запое был последние два месяца? Или опять Боярышник?
0 +0−0Сергей Ъ16:32:27
02/07/2017
Комментарий удалён.
Маск жулик поразительный. Его проекты всегда с запахом бесстыжего жульничества.
0 +0−0Max Weber16:32:16
02/07/2017
ксерокс сломался?
0 +0−0Nikita Borzov16:32:00
02/07/2017
Комментарий удалён.
Как раз пока во "многоразовых" ракетах нет смысла с экономической точки зрения, ибо обходятся они дороже чем "одноразовые". Нужен прорыв в технологиях, иначе связку dragon/falcon ждет судьба спейсшаттла/бурана.
0 +0−0геннадий сенюшкин16:31:03
02/07/2017
0 +0−0№-187240516:29:39
02/07/2017
У китайцев есть поговорка: "Если ты смог скопировать работу мастера ты сам стал мастером".

Они еще проявят себя
Очень умно!
0 +0−0№-187240516:29:39
02/07/2017
2 +0−0геннадий сенюшкин15:54:27
02/07/2017
Все китайское слизанное с других стран!
У китайцев есть поговорка: "Если ты смог скопировать работу мастера ты сам стал мастером".

Они еще проявят себя
0 +0−0Сергей Ъ16:29:32
02/07/2017
1 +0−0Василий Михайлович16:22:19
02/07/2017
Через тернии, к звездам. Как говорится не падает только у тех, кто ничего не делает.
Ещё если усердно воровать драгоценные металлы из припоя, то тоже падает. И тут ничего не поделаешь. Потому что если начнёшь делать, то начнёт падать потому что делаешь. Замкнутый круг како-то.
0 +0−0Павел Вольнов16:28:48
02/07/2017
3 +0−0дачник веселый16:26:22
02/07/2017
паша,не трындите:) в три раза дороже:)
Опять врешь? Пустить Протон - 65-70 млн грина, Ф9 - 61. А на бу ступени - еще процентов на 10 дешевле.
1 ... 181920 21 222324 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь