Пуск китайского «Великого похода-5» провалился

15:45 02/07/2017 Наука и техника
Пуск китайского «Великого похода-5» провалился
Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом сообщает агентство «Синьхуа». Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия. Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».

Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом в воскресенье, 2 июля, сообщает агентство «Синьхуа».

Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия.

«Великий поход-5» был запущен с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань 2 июля в 19:23 по местному времени (14:23 мск). Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».

Это был второй запуск «Великого похода-5». Первый успешно состоялся в начале ноября прошлого года. Тогда ракета-носитель вывела на геостационарную орбиту экспериментальный спутник «Шицзянь-17».

«Великий поход-5» — крупнейшая в Китае ракета-носитель нового поколения. Ее высота составляет 56,97 метра, диаметр основной ступени — пять метров. По словам ученых, при ее создании были использованы свыше 200 новых технологий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(542):

1 ... 141516 17 181920 ... +1
0 +0−0Павел Вольнов17:19:51
02/07/2017
0 +0−0Владимир Козлов16:53:19
02/07/2017
На Венеру запускали еще в 70х
Мы за вставшую с колен РФ тут.
0 +0−0Rasha Koloradovich17:19:50
02/07/2017
0 +0−0Васисуалий Лоханкин17:04:12
02/07/2017
И все те же ракеты из 70-х. Тут уж не до фанфар:)
Тупая ты лоханка!
0 +0−0Александр Улбутов17:19:40
02/07/2017
0 +0−0George Sullivan17:01:27
02/07/2017
Александр Улбутов
>
Павел Вольнов
02.07.2017 в 14:47
Марс-это достаточно далеко?
>>>

Ты про Марс-96 или Фобос-Грунт?
Я про крайнюю экспедицию совместную с европейским космическим агентством. И не проблема России, что на спускаемом аппарате, собранного криворукими европейцами, что-то пошло не так. Доставлен-то он был русской ракетой к Марсу вполне удачно.
0 +0−0№-185705917:19:31
02/07/2017
Бывает. У нас в свое время 4 запуска лунной ракеты неудачно прошли.
0 +0−0Dima Ilyin17:19:12
02/07/2017
0 +0−0George Sullivan17:16:18
02/07/2017
Сравнительная стоимость запуска полезного груза в космос на разных РН (07/03/2016)

Носитель Стоимость запуска Грузоподъемность, тонн

«Ангара-А5» 140 млн до 24.5 тонн

«Протон» 65-80 млн до 23 тонн

«Атлас-5» 187 млн до 30 тонн

«Ариан-5» 140-150 млн 10,5 (ГПО)

«Falcon-9» FT 62 млн до 23 тонн

«Falcon Heavy» 90 млн до 64 тонн

«Дельта-4» 164-400 млн до 30 тонн

Ссылка:
Ссылка на aboutspacejornal.net
Интересна будет стоимость коммерческих запусков Falcon 9 и Falcon Heavy с уже запускавшимися первыми ступенями и головными обтекателями.
0 +0−0.|. (!)17:18:55
02/07/2017
0 +0−0George Sullivan17:16:18
02/07/2017
Сравнительная стоимость запуска полезного груза в космос на разных РН (07/03/2016)

Носитель Стоимость запуска Грузоподъемность, тонн

«Ангара-А5» 140 млн до 24.5 тонн

«Протон» 65-80 млн до 23 тонн

«Атлас-5» 187 млн до 30 тонн

«Ариан-5» 140-150 млн 10,5 (ГПО)

«Falcon-9» FT 62 млн до 23 тонн

«Falcon Heavy» 90 млн до 64 тонн

«Дельта-4» 164-400 млн до 30 тонн

Ссылка:
Ссылка на aboutspacejornal.net
огласите весь список, пожалуйста
0 +0−0Павел Вольнов17:18:49
02/07/2017
-1 +0−0N V16:57:20
02/07/2017
По поводу вылизывания * у Илона Маска.
1 грамм груза, выведенного на орбиту, примерно равен по стоимости 1 грамму золота.
Помните это всегда!!
А теперь запомните следующее: если ракета, которая почти (на 98%) вывела спутник И СЕБЯ на орбиту, должна быть возвращена, то для сей процедуры она там, на орбите, откуда-то должна взять почти столько же топлива, чтобы взлететь.
(реально конечно много меньше, но помним про цену 1 грамма золота - каждый грамм топлива на орбите = равен ему!)
Добавив к сему еще практчески выведенные на орбиту "подпорки" по бокам ракеты - получаем шарлатанство.
Короче говоря, решение Маска умеренно выгодно, но ни о какой экономической революции в стоимости - даже и не думайте.
Еще: иногда ракета все же падает. А тогда это супер-невыгодный запуск по сравнению с одноразкой.
Самый твой позор заключается в том, что топливо из первой ступени ни на какую орбиту не выходит, а все сгорает в первые 2 минуты после старта.
Так что для тебя у меня тоже только 2 диагноза - или дyрачок, или 11-рублевый.
0 +0−0дачник веселый17:18:24
02/07/2017
0 +0−0Павел Вольнов17:15:40
02/07/2017
Там даже не доптопливо, а полная заправка Ф9 стоит всего 100т грина. Топливо вообще составляет крошечную часть затрат.
Но местным гениям типа nv это, конечно, неизвестно)
криогенное топливо:) как все просто:)
0 +0−0Alexey Checkin17:18:06
02/07/2017
0 +0−0Павел Вольнов17:05:34
02/07/2017
А ты в курсе, что ракеты любой страны НИКОГДА не летают с максимальной полезной нагрузкой? Поэтому в эту разницу спокойно влезает лишнее топливо. Так что твои "расчеты" - псу под хвост.

А многоразовость уже на первых этапах развития выгодна - предлагают скидку в 10% на запуск на бу ступени.
там прикол еще и в том, что у маска даже без этих -10% забито все по запускам на несколько лет. Ему просто нет смысла снижать цену еще.
0 +0−0Zloi Tymoshka17:17:33
02/07/2017
1 +0−0Александр Александров17:03:53
02/07/2017
А где в россии высокие технологии?

Видели мы русский ноутбук - дивайс для первого знакомства с компьютором бабушек.

Про него уже и не пишут, бо самим стыдно...
если у тебя ска подгорает, значит не всё так плохо, верно?))))
0 +0−0дачник веселый17:16:59
02/07/2017
0 +0−0Павел Вольнов17:14:00
02/07/2017
Ты по сути-то можешь что-то сказать, болезный 11-рублевик?
могу:) вы жалкий осел с тремя классами цпш:)
0 +0−0George Sullivan17:16:18
02/07/2017
Сравнительная стоимость запуска полезного груза в космос на разных РН (07/03/2016)

Носитель Стоимость запуска Грузоподъемность, тонн

«Ангара-А5» 140 млн до 24.5 тонн

«Протон» 65-80 млн до 23 тонн

«Атлас-5» 187 млн до 30 тонн

«Ариан-5» 140-150 млн 10,5 (ГПО)

«Falcon-9» FT 62 млн до 23 тонн

«Falcon Heavy» 90 млн до 64 тонн

«Дельта-4» 164-400 млн до 30 тонн

Ссылка:
Ссылка на aboutspacejornal.net
0 +0−0Александр Александров17:16:16
02/07/2017
0 +0−0Dima Ilyin17:07:26
02/07/2017
Ещё аудиоколонки компутерные Genius SP M150.

Я не рылся в их внутренностях, Бренды и сборка китайские. В Rolsen вроде чисто китайский чипсет, я давно на тематических форумах про это читал.
Хорошо, хорошо.
99% китайского обязательно сломается.

Так правильно?
0 +0−0дачник веселый17:16:10
02/07/2017
0 +0−0Alexey Checkin17:13:01
02/07/2017
Доп топливо стоит 100тыс баксов. Первая ступень - 25 лямов. Разница видна или нет?
леша,а что такое эта самая первая ступень?) вы хоть представляете себе ее комплектовочную ведомость?)
0 +0−0Александр Улбутов17:15:58
02/07/2017
0 +0−0Павел Вольнов16:58:13
02/07/2017
Выкинул с рынка коммерческих заказов страну, которая в составе СССР когда-то первой запустила человека в космос, создав:
- более дешевую
- более надежную
- более производительную
- многоразовую ракету.

Этого достаточно?
Не, ты мне давай про заграничье! Что там мямлишь: более дешёвая, экономичная...
0 +0−0Павел Вольнов17:15:40
02/07/2017
0 +0−0Alexey Checkin17:13:01
02/07/2017
Доп топливо стоит 100тыс баксов. Первая ступень - 25 лямов. Разница видна или нет?
Там даже не доптопливо, а полная заправка Ф9 стоит всего 100т грина. Топливо вообще составляет крошечную часть затрат.
Но местным гениям типа nv это, конечно, неизвестно)
0 +0−0Илья Павлов17:15:42
02/07/2017
1 +0−0Александр Александров17:03:53
02/07/2017
А где в россии высокие технологии?

Видели мы русский ноутбук - дивайс для первого знакомства с компьютором бабушек.

Про него уже и не пишут, бо самим стыдно...
Так часто говорят те, для кого высокие технологии, это только электроника. Атомная промышленность-не высокие технологии? Двигателестроение? Даже металлургия, способная создавать сложные современные сплавы-это тоже высокие технологии, неуч.
0 +0−0Salim Musaev17:15:08
02/07/2017
6 +0−0Rigl16:14:15
02/07/2017
К 2025 Россия планирует запустить ракетноситель на ядерном двигателе, так что ещё по кудахтай
в камере сгорания двигателя будет происходить цепная реакция распада?
0 +0−0Павел Вольнов17:14:00
02/07/2017
0 +0−0дачник веселый17:11:34
02/07/2017
вы жалкий дилетант:)
Ты по сути-то можешь что-то сказать, болезный 11-рублевик?
0 +0−0дачник веселый17:13:42
02/07/2017
1 +0−0Топот Котов17:06:16
02/07/2017
За осетров уголовка теперь, даже за маленьких лобарей. За стерлядь и нельму с муксуном нетак сурово.
да нет сейчас в москве дикого осетра и стерляди,вся прудовая а это не торт и черная икра вся китайская... а вот муксун,нельма,чир это дикая рыба...
1 ... 141516 17 181920 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь